台師大問題解決眼動研究 - 打工

By Callum
at 2017-08-02T14:55

Table of Contents

分享一下去做的心得

說真的做這個實驗壓力滿大的，和一般實驗不太一樣，這個實驗回答之後實驗者會告知你答案對錯

如果答錯實驗者就會說"錯"，然後就要繼續想答案，直到實驗時間到為止，或是答對，才能繼續下一題

在做的過程中，壓力一直都蠻大的，被說兩三次錯之後，會讓人放棄不想回答，呆坐等時間結束

加上實驗過程中，頭要一直放在眼動儀的架子上，也看不到實驗者的表情等等，就是一直聽實驗者說錯而已，也不好一直猜答案

在實驗結束之後我有和實驗者反應，得到的答案是，這個實驗的題目蠻難的

做過蠻多實驗，很少遇到壓力會這麼大的實驗，從頭到尾整個都冷冰冰地感覺，我也不好多反應什麼，很尷尬。不過當然這只是我的個人感受而已

如有不妥請告知我刪文，謝謝

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01HDA.

--

Tags: 打工

All Comments

By Dora
at 2017-08-06T03:42

有時候可能是實驗設計的關係

By Hazel
at 2017-08-07T07:55

是怎樣的題目呀？

By Kristin
at 2017-08-07T23:57

題目感覺不能說哈哈，畢竟是實驗

By Sierra Rose
at 2017-08-09T17:45

我猜不是實驗設計，他的目的是看解決問題的眼動，所以
我覺得單純是實驗者的個性會讓人很尷尬

By Susan
at 2017-08-13T23:43

我有去參加，覺得蠻有趣的沒有什麼壓力

By George
at 2017-08-14T07:53

回去之後還回味了可能會是什麼答案，剛好跟原po相反情況X
D

By Zanna
at 2017-08-16T00:35

嗯? 以標準化的研究程序來說這位施測人員的態度沒有

By Oliver
at 2017-08-18T15:28

問題啊

By Delia
at 2017-08-18T21:16

是會有挫折啦，可是本來人家就不是為了你的心情做實驗

By Queena
at 2017-08-23T04:11

的

By Erin
at 2017-08-27T02:12

覺得把實驗想的太過美好了..

By Daniel
at 2017-08-31T19:18

把這個歸咎到施測者個性也有點怪吧收集資料的過程本來

By Connor
at 2017-09-03T10:39

就該嚴謹以待吧除非這位施測者的冷冰冰是指愛理不理的

By Margaret
at 2017-09-06T20:42

沒有盡到詳盡解釋的義務

By Sarah
at 2017-09-08T13:41

照這麼說，Saligman電擊實驗也符合標準嘍?

By Ivy
at 2017-09-12T04:27

當作我玻璃心好了，提醒玻璃心的人不要去做實驗。反而

By Hedwig
at 2017-09-15T10:51

是之前討論的箭頭判斷EAP實驗我覺得沒什麼問題

By John
at 2017-09-15T20:09

恩? Seligman的電擊實驗對象是狗而且那時候沒甚麼IRB

By Ursula
at 2017-09-20T05:00

的概念而且正常指導語都會說明要是身體不適可以隨時退

By Lily
at 2017-09-22T21:18

出實驗所以我不太懂你的類比邏輯

By Agnes
at 2017-09-25T18:13

我永遠記得第一題火山岩漿醜聞我一直想不到...

By Carolina Franco
at 2017-09-29T19:58

哈哈他整個超怪啊Orz
題目超難的…

By Linda
at 2017-10-01T03:35

我也是這個實驗的受試者，不覺得標準化程序有什麼問題

By Leila
at 2017-10-04T16:10

另提醒樓樓上B大不應隨意公布實驗內容，可能會有違相關規範

By Hedwig
at 2017-10-08T06:27

雖不清楚是否會有法律層次問題，但仍屬不適當之公開討論

By Liam
at 2017-10-09T22:07

您好：我是本次實驗的主試者。首先非常感謝您參與本實驗
並提供寶貴的回饋！不好意思造成您的尷尬與不快。

By Mason
at 2017-10-14T07:43

然而因為標準化作業的原因，指導老師希望我們在實驗過程
盡量不要表現出情緒等相關可能會影響的變項，不過這部份
我們會將您寶貴的回饋與指導老師討論調整流程與相關細節。
也希望未來如果有機會能再度邀請您參與實驗。此外，由於
本研究仍不斷的在招募受試者中，懇請您不要在公開的平台
討論題目，感謝您的協助與配合。=)

By Regina
at 2017-10-16T17:12

最後，謹代表研究團隊對您造成的不適與尷尬深感歉意。

By Heather
at 2017-10-21T16:44

噓B大可以這樣直接po題目喔？很不Ok耶

By Candice
at 2017-10-22T04:18

另外印象中機乎這種實驗都有說中途想退出都可以，我記
得不舒服應該可以要求退出@@

By Dinah
at 2017-10-26T12:16

你拿Milgram的研究出來跟Y大的實驗對比

By Frederic
at 2017-10-30T11:01

所以你今天參這個研究遭受到違反學術倫理的對待導致你
身心受創嗎?

By Harry
at 2017-10-31T11:52

我覺得你可以抱怨實驗過程無聊或難度太高但是把一個

By Margaret
at 2017-11-02T10:01

看似正常的實驗比擬成違反學術倫理的爭議研究就太過了

By Lily
at 2017-11-03T04:54

我覺得蠻有趣的有些雖然答不出來但還是會想認真想

By Lydia
at 2017-11-07T22:07

我是長期做人體這一塊的研究員，關於題目的部分

By Gilbert
at 2017-11-10T15:53

再研究開始前研究者必須完整的和受試者說明並簽署同意書
所以題目公布這一塊其實是沒問題，但是礙於研究倫理

By Robert
at 2017-11-14T08:16

研究者想要帶到自己想要的結果，我看到真的很多人會

By Barb Cronin
at 2017-11-15T05:05

把同意書這塊含糊帶過，導致受試者還是不清楚自己

By Barb Cronin
at 2017-11-18T01:46

做了什麼實驗帶來什麼貢獻，我覺得還是有的不ok

By Sandy
at 2017-11-22T16:01

其實招募和同意書都是可以公開的資訊

By Quintina
at 2017-11-27T14:39

不過做人體真的很辛苦，不管是研究員或是受試者

By Kama
at 2017-12-01T03:27

今天受試者反應有這個狀況，大家可以一起協調看看

By Kama
at 2017-12-05T15:46

有意見才有改進調整的空間，因為受試者真的對這些實驗

By Suhail Hany
at 2017-12-09T16:15

不熟悉不清楚，後續我還是覺得不適合再用太強硬的態度

By Ophelia
at 2017-12-11T13:56

樓上是不是沒學過研究方法？什麼叫做研究者想帶到自己想

By Bennie
at 2017-12-16T05:41

要的結果？這根本就是最該被避免的事情好嗎＝＝

By Yedda
at 2017-12-18T02:27

簽署同意書可沒有包含讓受試者可以對外公布實驗詳細內容

By Megan
at 2017-12-20T15:45

萬一這個實驗要做的是測記憶呢？被洩題之後實驗不就毀了

By Yedda
at 2017-12-21T01:34

我是不知道樓上做人體的什麼啦但是恐怕跟心理不太一樣

By Zanna
at 2017-12-21T23:06

對不起QQ幫我刪推文好噗好

台師大問題解決眼動研究 - 打工

All Comments

Related Posts

庶務工讀生(長期配合佳)

行動銀行座談會車馬費1500~1800元

組裝櫃子、雜物收納

台北榮總陽明大學誠徵亞健康受試者

台大、師大周邊幫我修電腦

台師大 問題解決眼動研究 - 打工

All Comments

Related Posts

台師大問題解決眼動研究 - 打工