台灣採用IFRS後會計師事務所是否會變得比較不操? - 會計

Table of Contents

最近看到文章
現在台灣企業的財報基本上都是CPA編的
但採用IFRS後
台灣企業可能要自己編財報
再由CPA查並提供顧問服務
那是否台灣CPA的工作量就會少掉許多呢?
謝謝~

--

All Comments

Ida avatarIda2011-04-12
no way
Tom avatarTom2011-04-13
只會更大吧
David avatarDavid2011-04-13
沒有差別吧!
Valerie avatarValerie2011-04-15
公司花錢 事務所編
Dinah avatarDinah2011-04-19
我比較好奇你的文章哪看的?台灣企業財報都CPA編?
Emily avatarEmily2011-04-20
你問了不能說的祕密... 財報向來都不是公司自己編的啊..
Yedda avatarYedda2011-04-22
倒是事務所多一項Cunsulting的工作 幫公司導入IFRS
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-04-24
財報當然不是CPA編 編財報這種事當然是staff的工作...
Gary avatarGary2011-04-27
PwC上周會的文章~
Jake avatarJake2011-04-29
所以審計所學的"管理階層編財報、CPA執行查核"是??
Ina avatarIna2011-05-02
理論和實務差太多了,不要想得太美好;專業獨立的小小查帳
Daph Bay avatarDaph Bay2011-05-03
理論與實務總是不同的~
Olive avatarOlive2011-05-05
員還是得看公司小會計的臉色作事,Auditor沒那麼偉大
Olive avatarOlive2011-05-07
一堆人改報告改到吐血 CPA數字調不完
Irma avatarIrma2011-05-12
應該是說公司都會有自結報表,但事務所要生財報會有調整
Daniel avatarDaniel2011-05-13
而自編另一版報表,但實務上,自結報表往往只有B/S和I/S
Ethan avatarEthan2011-05-14
合併報表有的公司也沒編,而是由事務所直接幫忙編
Dinah avatarDinah2011-05-16
採IFRS後,雖更要求公司自編所有報表,CPA僅審查
Eartha avatarEartha2011-05-17
但還是會有公司花錢,要CPA幫忙編
Puput avatarPuput2011-05-18
補充一下~最後四大cpa又為了錢而開始了割喉戰~最後這
Hardy avatarHardy2011-05-21
些都是叫做送的~結論就是AUDITOR做更多,更快死....
Bennie avatarBennie2011-05-24
如果事務所不當對待員工當然就要去勞委會反映健康較重要
Olga avatarOlga2011-05-25
樓上看一下 #1DVChCc4
Zora avatarZora2011-05-27
資委會不會管你那麼多..
Faithe avatarFaithe2011-05-31
就算不是IFRS"理論上"也是要公司自己寫財報的~
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-06-01
還沒接過哪家是照理論走的 每家都是Auditor寫
Jacob avatarJacob2011-06-03
最好是啦 我們公司(上市)都自己編財報
Olga avatarOlga2011-06-06
我同學公司是P所查的,要自己編一本完整的財報給CPA查(外商)
Steve avatarSteve2011-06-08
所以我說我查過的阿 全家就是你家嗎
Hedwig avatarHedwig2011-06-08
我們公司也是自己編給k所查啊
Christine avatarChristine2011-06-11
大都是事務所在編