台灣法學257期有老董政策辯護文 - 考試

※ 引述《sinksink ( ？)》之銘言：
: 純粹拉大家去看看而已，那裡面當然有很多很鳥很妙充數的理由啦xdddd
: 司法官的部分跟報載內容不一樣，看來也許是受高永光老師考委們的建議、影響或壓制
: 或姜老師們開會時的建議？xd
: 看來是現狀微改，改成第一階段筆試多招三十趴，第二階段審口試、書審等
: 以上，其他請見該文，我沒有收董董太師的好處喔…而且我很弱，也跟我無關…
你講的是上周的新聞稿吧

========
考選部目前正研擬方案，司法官筆試成績將從占9成降為6成，
工作經驗占2成，口試則從1成變2成，
但筆試不需考太多科目，
只要考實務科目，包括民法、刑法和公法3科。
董保城說，工作經驗要幾年，
有人說5年太長，也有人認為太短，應該要有7年。
至於工作經驗範圍，除了法律事務相關工作，
包括政府或NGO的法制人員等也都可以。是否要有律師證照也有正反不同的看法。
========

以我以前看董保城的訪問印象
他提出來了 就幾乎會落實
因為他把這些當作當官的成績單
也因此借聘到期了
寧願不要教職 也要繼續待在官場 (只能說"官"的吸引力實在可怕= =
所以一定會推了
只是看何時

我是覺得蠻囧的啦
現在降到平均25歲也是推行新制後的結果 原本是平均28歲被罵
自己改革失敗
現在又拿考生開刀

對考生影響很大 大家應該留心
例如說筆試剩下6成
這變成人人沒把握吧 以前還可以估個保險分

工作經驗的話
就變成五到七年 現在律師窩三年轉任的也不行了
而且工作也有限制
那也很怪 變得更沒意義 當初就是被罵沒社會經驗
現在又限制法律相關 或政府工作
為啥社會經驗就會更好??
一畢業就在政府單位工作五年 就會知道啥是吹喇叭喔!?

我對董保城是沒啥喜好 印象還OK
只是最近這樣改下去
真的會很糟吧 根本就是為了改而改 ~囧
工作限制五年 至少平均年齡就一定會拉到27歲以上而已 很腦殘

--

--