台灣的未來與科系的選擇 - 科技業

當我高中的時候 報紙媒體全部報導的盡是"護士荒"

我姐也因為這樣去念了護專 出來之後 才發現興趣不合 護士也不荒

她現在當外商業務玩的很高興 賺的也比護士多 因為她有興趣 也從此得到成就感


當我聯考時 輿論一面倒 認為教師是金飯碗 免稅 還有月退俸 18%

我也因為這樣去填了師院志願 結果當年最低錄取分數爆增 我也因此沒錄取

現在月退俸取消 流浪教師一堆 我看也快要被課稅 而且因少子化 被縮編 家長難搞


當我大學時 社會就認為醫生金飯碗 醫院工作最穩定

我也因為去念了醫院相關科系 也撈個執照在手

現在健保總額給付壓縮 我的同學升遷薪資在工作五年後到頂 生活穩定的代價

就是成長受限 工作無成就感 很可惜 那不是我能受的了的


當我畢業時 科技新貴興起 每天都在報導員工年終分紅 幾百幾千萬

我有很多朋友 削尖了頭想鑽進去

現在員工分紅費用化 COST DOWN 現在得到的是尚可的時薪 和超長的工時

以後準備因應全球化 調動到大陸 捷克 東南亞 拉丁美洲 落後地區

幫人代工賺錢 就是要去生產成本低的地區 作製程改善的研發


歷史不斷的重複的告訴我們 如果朝著媒體資訊的消息起舞而選熱門科系

而非照自己的興趣去選擇 燦爛終究歸於平淡

很可惜的 高中大學生常忙著教科書的學習 而忽略對未來志向的培養及探索

所以永遠看著一群人 寧可以超低的錄取率去拼超熱門職業(公職 科技業 etc.)

拼到第三年 第五年 才如同熱鍋上的螞蟻 和應屆畢業生爭搶其他行業門票

而同年齡先入門的人 早已先卡好較佳職位 然後媒體再大肆渲染 吸引更多人仿效


聞道有先後 術業有專攻

問人不如問己 你自己到底想做甚麼? 能不能堅持到底?

難道幾年後主流改變 你也能夠跟著主流跳槽? 別傻了孩子.......

吾道一以貫之!




※ 引述《adm123 (小天123)》之銘言：
: 目前看來版上的主流都是建議走理工較好。
: 而我的看法也是如此。
: 只是想問的是假設現在的大學生在聯考時選擇了以理工作目標
: 那他們是否知道在五、六年後，台灣的理工的上班處，非常有可能在大陸呢？
: 那假設台灣菲律賓化已成事實，那六、七年後的台灣，究竟什麼產業較好呢？
: 目前似乎只想得到餐飲業，且六、七年後的台灣，如果還想給別人養的話，
: 那就真的是菲賓人了，所以似乎也是需要自行創業較好....
: （難道就不能學日本、韓國他們，把研發及關鍵技術留在台灣嗎.....）
: 藉上面括號的內容，身為國民的我們，是否有辦法要求大老闆做到嗎？
: （台灣的高科技業老闆和日本、韓國的老闆，誰能告訴我們他們在人體上
: 有什麼差別啊？）

--
夫纖嗇筋力，治生之正道也，而富者必用奇勝。田農，掘業，而秦揚以蓋一
州。掘塚，奸事也，而田叔以起。博戲，惡業也，而桓發用富。行賈，丈夫賤行
也，而雍樂成以饒。販脂，辱處也，而雍伯千金。賣漿，小業也，而張氏千萬。
灑削，薄技也，而郅氏鼎食。胃脯，簡微耳，濁氏連騎。馬醫，淺方，張裡擊鐘。
此皆誠壹之所致。 --史記 貨殖列傳 行行出狀元 唯誠而已矣

--