台美雙會計師取得心得 - 會計

之前已經分享過美國會計師的考取心得,今年也順利通過台灣會計師
我在有全職工作下,約三年取得台美雙會計師,雖現在這樣的人不算少
但我想提供自我經驗,給有志取得雙執照的人參考

1.時程
美國會計師我約在前年11月知道通過了,12月完成線上職業道德考試
同時申請伊利諾州會計師證書
去年2月底收到寄來的紙本會計師證書,3月底完成所有申請部份免試的文件
(詳細過程之前分享過,故不多述)
並寄往考選部,5月收到考選部核准的公文,同月以部免身份報名當年會計師考試
故要以部免考三科的方式,建議最好能在當年三月底前完成所有文件並寄出
比較保險能參加當年的考試,因為報名一樣都是在5月底左右,在這之前
要取得部免身份,才能用這身份應考,若真來不及,建議跟考選部經辦討論

2.教材
我個人覺得美國跟台灣就我所考的審計,商法,稅法三科來講,比較大的差異之一
是教材選擇,美國的幾乎我用Becker一家的書就很夠了,教材編排各科也很一致
準備起來,教材書籍熟悉度各科都很雷同,一科學習方式很容易套到另一科
台灣的就很多樣化,就算同家補習班,不同老師講義的編排等內容也差很大
會花不少時間結合各樣教材來截長補短,像有的講義有附考題有的沒
有的很詳細有的又太簡略......等

3.考試內容
我是去年4月開始準備當年的會計師考師,當時沒多想就直接買高點函授教材
時間不太夠,也沒多想就念就去考

審計:
這科很多內容跟美國會計師的審計重複,故準備起來應該會很輕鬆,只要當年不要出
太難,應該很容易過,也不用花太多時間念,這科我也是第一次就高分過

商法:
第一年差一點就過,第二年除高點的書,另外買了選擇題實戰解析,跟圖解式法典
到後來幾乎就把法條印出,直接念法條,再搭配圖解式法典的圖表,效果覺得蠻不錯
申論就幾乎缺乏練習,但這科今年考的還不錯

稅法:
這科是比較花時間的,因為我在台灣沒修過相關課程,這科跟美國稅法差異又甚大
幾乎是從零開始,第一年因為是聽王澍的,考前覺得聽完不很懂,硬念一陣子
就只好半放棄,成績很不好
第二年,改念楊葉承的書,跟做他的選擇題庫,申論計算用施敏的書,也有用書裡面
一些比較圖表,後來同樣也是把法條印出,幾乎直接念法條,效果還不錯
這科今年也考比想像好
其實上面書都念完後,考前我有時間又再聽一次王澍的課,就覺得蠻有心得的
故有基礎再聽,收穫會比較大

比較:
就法科而言,美國考比較少單純數字記憶的東西,例如罰的金額,幾年...等數字
而且選擇題數多很多,大方向抓對觀念清楚,幾題失誤,也沒太大影響
同樣念書方法,到台灣的就不管用了,台灣的申論比重大,得分又不容易掌握
選擇得分就很重要,但選擇題數少,不能錯太多,故很多細節純記憶的要花不少時間
倒不是美國的比較好考,只是在準備方向上,美國的較易掌握,難易度穩定
實力有進步多就為反應在分數上,考運等因素影響較小
個人也覺得若只是目標是國內會計師,沒想要美國的,直接投入國內的可能會比較
快適應,美國的內容跟應考邏輯等跟國內不盡相同,準備也不見得輕鬆
若本身就志在取得雙執照,那先考美國的當然是比較快的,
因為台灣的不能抵美國的考科

4.心得
其實工作也很長一段日子,當初在國內也不是念會計的,而且會計還算念不好的
後因工作因素出國轉念會計,也只是想有個還行的工作就好,從沒想過考會計師
現在其實有點後悔沒趁早趁年輕還在念書或剛出社會時就趕快考到
年齡越大,記憶跟專注力都有點下降
證照這種東西,個人覺得它就像是你的一個選擇權,越早拿到有更多的機會
尤其時間一拉長,很多時候會發現,要用時拿不出來,而失去機會,是很可惜
尤其事業專業做到一定水準,有一定學歷再搭配證照,適當搭配效果是有的
但不要想成一考到馬上身價暴漲,這是不切實際,而是自己本身在準備過程
成長自己專業,又累積相關工作實力,搭配證照,那價值才會反應出
我大學不是念會計,在有全職工作下,約三年半拿到台灣會計師,美國會計師跟
國際內部稽核師,雖不算很強,但也算了了一個心願,也是當初從未想過的
也多了些人生選擇
































--