司四書記官,我還有機會嗎 - 考試
By Elma
at 2013-10-09T21:07
at 2013-10-09T21:07
Table of Contents
以下憑印象回文。
※ 引述《cutie23tw (Sofina)》之銘言:
: 民法第二題我明明會寫,可是太心急了沒照題目問的順序寫
: 也沒時間擦掉重來....
: 第三第四題記得是身分法的題目,總覺得也偏冷門啊
民法有關監護權歸屬和法院應否認可收養那題,我想不算冷門,
至少歷屆試題有一題是考離婚效果,答案自然包含監護權該如何
處理;至於收養子女的要件,年齡啦、父母同意什麼的,應該還
好。
至於第四題,則可能有點冷門(但我的感覺可能不準),在這裡
我真的要抱怨我報的補習班老師,他可以花50分鐘以上在教一個
法條(繼承回復請求權那個),結果就是整體繼承法不夠全面,
這題說穿了就是1171條,但我完全沒有印象(自已也念得不夠細
= =)!
不是有印象但想不起來喔,是完全不知道有這條!
結果我是這樣寫的:
(一)繼承債務本來就負連帶責任。
(二)連帶債務要約定由其中特定人負責,應屬債務承擔,民法
規定需要債權人同意,題目中債權人沒同意,故無效。
(三)債權人可以跟題目中的媽媽拿錢。
寫到這邊其實就答完了,但才寫半頁,實在太虛,題目中那個五
年我沒用到,感覺怪怪的,所以硬掰:
(四)繼承要由繼承人公示催告債權人申報債權,否則超過期限
僅能就剩餘財產請求。
然後寫完還感覺有點微妙,怎麼這債法的題目出得這麼像繼承法
,殊不知 ...= = 。
所以,我很確定我寫錯,但我想說的是,饒是如此老師還是給了
我15分(佛心來著),這代表著,申論題只要你寫得出道理,就
算答案錯,還是可以拿到ok的分數。
反之,
可能就是完全寫偏了 ...
: 而刑法第一題...我真的不會.但還是有掰出一面
講到這個 ...= =。
我記得我看完刑法第一題的時候,心裡想的是:
........................................................
再看一次
........................................................
沒有畫面!
完全沒有畫面!
我完全不會啊!洩密的又不是他,那他到底是犯甚麼罪!?
然後過了5 分鐘,我連一個字都沒寫,我想再這樣下去就玩完了
,亂掰也要掰出內容來,所以就說他教唆監所管理員洩密,所以
是公務員洩漏國防以外秘密罪的教唆犯(條號還寫錯= =) ,但
他把地址告訴另一個人,因為沒保密義務,所以這部分無罪。
考完的時候我超沮喪的,想說還要繼續考下去嗎= = ,後來覺得
算了,反正我不會大家也不會(也只能這樣想 ...)。
最後,老師給我8 分(佛心來著)。
: 第三題也不是很會寫
: 個人覺得自己基本功應該都有了
: 但今年民刑跟法組都偏冷門
民法真的還好,兩題上面說過了,另兩題有關債務不履行& 危險
承擔、分別共有制度,我認為都是相對「大」的考點了,至少不
會沒有印象才是。
而法組,我覺得這次的考點都很大耶,應該說法組的內容就那樣
,似乎也沒什麼特別冷門的 ...
以上,特別分享我的答題內容,其實是想表達,寫錯的答案可以
拿15分,亂掰的答案可以拿8 分,這讓我想起了不知在那看過,
7 、8 分就是0 分的意思,只是老師酌量給分而已 ...,如此看
來,真正「全對」的答案,都是拿18~25 分的吧。
因此,雖然我無法建議你是否要繼續考(因為明年可能會有司法
官程度的來練筆,實在覺得會比今年難考= =) ,但你若決心考
下去,也自認自己基本功沒問題的話,那我建議把時間花在答題
技巧上(有錢就補習,沒錢勤做考古題),想辦法讓自己更熟練
申論題的說理過程,做到面對完全不會的題目,至少也要擦個邊
,拿到7 分左右,這樣肯定能提高上榜機率的,加油!
--
自創RPG遊戲─勇者物語:世界樹之心
http://goo.gl/gd5xR(Google Site)
~因為相信締結友情與愛情
藉由彼此扶持產生勇氣的希望之旅~
戰鬥影片:http://youtu.be/d-dYLFo5ZM0
--
※ 引述《cutie23tw (Sofina)》之銘言:
: 民法第二題我明明會寫,可是太心急了沒照題目問的順序寫
: 也沒時間擦掉重來....
: 第三第四題記得是身分法的題目,總覺得也偏冷門啊
民法有關監護權歸屬和法院應否認可收養那題,我想不算冷門,
至少歷屆試題有一題是考離婚效果,答案自然包含監護權該如何
處理;至於收養子女的要件,年齡啦、父母同意什麼的,應該還
好。
至於第四題,則可能有點冷門(但我的感覺可能不準),在這裡
我真的要抱怨我報的補習班老師,他可以花50分鐘以上在教一個
法條(繼承回復請求權那個),結果就是整體繼承法不夠全面,
這題說穿了就是1171條,但我完全沒有印象(自已也念得不夠細
= =)!
不是有印象但想不起來喔,是完全不知道有這條!
結果我是這樣寫的:
(一)繼承債務本來就負連帶責任。
(二)連帶債務要約定由其中特定人負責,應屬債務承擔,民法
規定需要債權人同意,題目中債權人沒同意,故無效。
(三)債權人可以跟題目中的媽媽拿錢。
寫到這邊其實就答完了,但才寫半頁,實在太虛,題目中那個五
年我沒用到,感覺怪怪的,所以硬掰:
(四)繼承要由繼承人公示催告債權人申報債權,否則超過期限
僅能就剩餘財產請求。
然後寫完還感覺有點微妙,怎麼這債法的題目出得這麼像繼承法
,殊不知 ...= = 。
所以,我很確定我寫錯,但我想說的是,饒是如此老師還是給了
我15分(佛心來著),這代表著,申論題只要你寫得出道理,就
算答案錯,還是可以拿到ok的分數。
反之,
可能就是完全寫偏了 ...
: 而刑法第一題...我真的不會.但還是有掰出一面
講到這個 ...= =。
我記得我看完刑法第一題的時候,心裡想的是:
........................................................
再看一次
........................................................
沒有畫面!
完全沒有畫面!
我完全不會啊!洩密的又不是他,那他到底是犯甚麼罪!?
然後過了5 分鐘,我連一個字都沒寫,我想再這樣下去就玩完了
,亂掰也要掰出內容來,所以就說他教唆監所管理員洩密,所以
是公務員洩漏國防以外秘密罪的教唆犯(條號還寫錯= =) ,但
他把地址告訴另一個人,因為沒保密義務,所以這部分無罪。
考完的時候我超沮喪的,想說還要繼續考下去嗎= = ,後來覺得
算了,反正我不會大家也不會(也只能這樣想 ...)。
最後,老師給我8 分(佛心來著)。
: 第三題也不是很會寫
: 個人覺得自己基本功應該都有了
: 但今年民刑跟法組都偏冷門
民法真的還好,兩題上面說過了,另兩題有關債務不履行& 危險
承擔、分別共有制度,我認為都是相對「大」的考點了,至少不
會沒有印象才是。
而法組,我覺得這次的考點都很大耶,應該說法組的內容就那樣
,似乎也沒什麼特別冷門的 ...
以上,特別分享我的答題內容,其實是想表達,寫錯的答案可以
拿15分,亂掰的答案可以拿8 分,這讓我想起了不知在那看過,
7 、8 分就是0 分的意思,只是老師酌量給分而已 ...,如此看
來,真正「全對」的答案,都是拿18~25 分的吧。
因此,雖然我無法建議你是否要繼續考(因為明年可能會有司法
官程度的來練筆,實在覺得會比今年難考= =) ,但你若決心考
下去,也自認自己基本功沒問題的話,那我建議把時間花在答題
技巧上(有錢就補習,沒錢勤做考古題),想辦法讓自己更熟練
申論題的說理過程,做到面對完全不會的題目,至少也要擦個邊
,拿到7 分左右,這樣肯定能提高上榜機率的,加油!
--
自創RPG遊戲─勇者物語:世界樹之心
http://goo.gl/gd5xR(Google Site)
~因為相信締結友情與愛情
藉由彼此扶持產生勇氣的希望之旅~
戰鬥影片:http://youtu.be/d-dYLFo5ZM0
--
Tags:
考試
All Comments
Related Posts
經濟學 CH12 簡單凱因斯模型:消費與投資
By Damian
at 2013-10-09T20:25
at 2013-10-09T20:25
102年司四書記官上榜心得
By Oscar
at 2013-10-09T20:10
at 2013-10-09T20:10
四等書記官上榜心得
By Freda
at 2013-10-09T20:04
at 2013-10-09T20:04
102年司法四等書記官心得
By Kyle
at 2013-10-09T19:47
at 2013-10-09T19:47
經濟學 CH12 簡單凱因斯模型:消費與投資
By Heather
at 2013-10-09T19:24
at 2013-10-09T19:24