司律-申論題之跪求大大罵我 - 考試

三、某夜,甲將同居人乙送至 T 大醫院急診,由於乙有中毒徵兆,醫院立即電召毒物專

科醫師丙至急診室處理,但乙仍於當夜休克死亡。隨後,甲因涉嫌下毒殺死乙而被

偵查、起訴。審理期間,法院委託 T 大醫院鑑定死因,由於丙乃國內毒物權威及當

夜急診醫師,故 T 大醫院鑑定報告皆由丙負責執行。

丙為求鉅細靡遺,於上開報告中提到急診當夜情形及後來鑑定結果,報告內容主要

包含以下三點:A、急診當夜丙趕至醫院時,目睹甲與乙二人的互動情形。B、急診

當夜,關於乙中毒臨床症狀的觀察與診斷。C、乙死後,丙受委託鑑定,解剖、檢

驗後關於乙死因為葡萄催芽劑中毒之判斷。

審判中,甲之辯護人聲請傳喚丙親自到庭,主張丙應具結並接受對質、詰問,否則

報告中所提的以上 A、B、C 三點,皆不得採為裁判基礎。試分別就 A、B、C 三點,

說明其抗辯有無理由?(30 分)

http://i.imgur.com/KRwktmB.jpg

http://i.imgur.com/P0cQ61h.jpg

--