司律一試 - 考試

Table of Contents

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170730/1171656/

有些人很喜歡故意規避,小律師陪訊行情1小時5千,大牌律師時薪1萬5這種效益
夜間還要加成計算費用,你知道這是時薪嗎?

非訟事件則是可以談標的金額比例,標的金額1億,10億,100億?

醫師考試是在大學入學時控管,而且大學又投入7年的成本
到了國考醫照,當然是就前一個基礎上再去衡量程度

相反的法律系,幾乎每個學校都能設立,法律系也只要讀4年
甚至修2學分,20學分就能考律師、司法官,不用投資4年、7年
比較基礎完全不相同,司律國考相對來說,沒有特別投資巨大或效益較低

如果你覺得投資巨大或效益較低,那是你刻意選擇不同樣本來麻痺自己
而且只用起薪去比較,不談分紅以及成長效益
甚至拿公職去比營利事業,這種荒謬的比較方式得出結論

當你進入領先集團的時候,你看到的都是光明的
當你一直停留在落後集團的時候,你只能詛咒黑暗

如果你覺得找得到很多負面的證據,來印證你虛無的假說
因為那些領先集團根本沒空跟你分享後面狂飆的過程
你只能反覆溫習落後集團的大量抱怨文,你覺得這樣真實嗎?
如果你真的是法律人,輕率的得出結論,只能證明你不適合這條路罷了

--


無法無相無人無我

--

All Comments

Frederica avatarFrederica2017-08-10
講比做容易阿
Annie avatarAnnie2017-08-12
hourly charge真的收入袋再說啦,不然開再高也是夢一場
Brianna avatarBrianna2017-08-15
每次billing出去裝死的也是一堆,fixed fee還比較穩勒
Isla avatarIsla2017-08-18
都沒有人覺得這個新聞是在暗示白手套該出動了嗎
Hedda avatarHedda2017-08-22
想也知道這個新聞不符狀況 但放這種話不就是在說
既然他都敢付律師這麼多錢 其他的他也不會省的意思??