司律一試公法第57題 - 考試

Carol avatar
By Carol
at 2016-08-08T06:42

Table of Contents


大家好，想請教這個題目：

57.甲 18 歲時因收養歸化取得我國籍，17 歲時為準備移民我國而在
原國籍國 A 國當地訂購大量傢俱，依 A 國法的規定，甲滿 16歲
時為完全行為能力人。惟在貨物運送到我國後，甲拒不認帳，主
張依照我國法其為限制行為能力人而拒絕付款接受貨物。A 國之
出賣人乙向我國法院起訴，請求判決甲如數給付價金等。關於甲
行為能力之準據法，下列敘述，何者正確？


A.有行為能力。因為甲的行為地在 A 國，所以依照 A 國法

B.有行為能力。因為一旦成年，即永久成年，不因國籍之變更而影響其行為能力

C.有行為能力。因為於為法律行為時，甲依 A 國法有行為能力，應採有效解釋原則

D.限制行為能力。依涉外民事法律適用法第 10 條第 2 項之規定，依我國法甲為限制行
為能力人


考選部正解是C.

想請教B.為何不可？

　 謝謝各位回答的朋友。



--
Tags: 考試

All Comments

Emily avatar
By Emily
at 2016-08-13T00:37
我也選B
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-08-15T02:07
因為修正的立法理由，所以選B
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-08-19T16:54
我也B =皿=
Dora avatar
By Dora
at 2016-08-21T17:34
我也選B
Kama avatar
By Kama
at 2016-08-25T18:50
我也選B 這題應該可以去釋疑吧？ 另外標題要改公法喔
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-08-28T12:29
選B加一~
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-09-02T01:06
條文的意思選c最適當吧
Gary avatar
By Gary
at 2016-09-05T09:13
也選b
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-09-06T08:31
可釋疑+1，請問b錯在哪呢
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-09-11T01:51
C不正確吧？有效解釋原則是解釋契約的原則，行為能力也適
用？
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-09-12T12:26
因為第一項的行為能力依行為時之本國法 。故增訂第二項
避免舊本國法已有行為能力的人 ，但他那時沒做該法律行
為 ，等到換新國籍時 ，做該行為用新本國法無或限制行
為能來抗辯
Ina avatar
By Ina
at 2016-09-12T17:00
^力
Irma avatar
By Irma
at 2016-09-17T06:38
選b+1
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-09-22T06:18
看到b直接秒填 結果錯 很傻眼
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-09-26T04:08
b給的理由不對 c則根本沒解釋行為能力這塊 只跟你說
有行為能力 然後契約有效成立
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-09-29T07:05
我也秒選B 崩潰QQ
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-09-30T12:10
覺得很疑惑，因為題目問，甲行為能力之準據法，而不是問
契約
Ida avatar
By Ida
at 2016-10-02T06:50
行為能力依本國法，本國法16歲就成年，B怎麼看都對
啊
Connor avatar
By Connor
at 2016-10-04T02:54
本來選C後來改B，崩潰，每題爭議題都選到錯的答案
Emily avatar
By Emily
at 2016-10-05T15:33
他行為是在改國籍前啊 沒有變更的問題吧？
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-10-07T14:24
b要對 ，須是他在換國籍之後做交易的行為 。
George avatar
By George
at 2016-10-07T16:08
又一題送分樓~
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-10-10T04:08
這題是公法吧
William avatar
By William
at 2016-10-12T13:20
B +1
Christine avatar
By Christine
at 2016-10-14T19:52
我也選B 可是對完答案想一想 的確 完成法律行為時都是
在A國 不是在我國 沒有換國籍的問題 C好像比較有道理
Madame avatar
By Madame
at 2016-10-19T01:52
看到b直接就選了 我連題目都沒看呵呵
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-10-21T18:14
導致我國私後五題全錯全制霸
James avatar
By James
at 2016-10-22T02:08
b的“論述”本身應該也沒錯吧
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-10-26T21:16
覺得B的前提是，認定A國為適用法了，也就是C的內容
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-10-29T18:56
他這種答案八成是要寫8歲歸化而不是18歲 如果8歲歸化
就應該是c
Liam avatar
By Liam
at 2016-11-02T19:43
他17歲做 18歲才歸化 標準先取得行為能力才變更國籍
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-11-03T04:28
所以某國法律設定7歲成年，歸化我國籍後他仍視為成年
，那我國人在與之交易時，又要從何得知他成年？
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-11-07T05:13
痾 其實這題如果從契約地來看選c也可以 b選項是用在他
跑來台灣
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-11-11T07:51
已經成年永遠成年是用在本國成年但行為地未成年 這題
沒有b適用的空間
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-11-12T22:37
簡單說用A國角度看，敘述是正確的，但以我國角度認定
對方時，是錯誤的
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-11-15T11:05
我也是選b 那個行為能力嘲諷度太高XD已經變條件反射了
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-11-20T03:28
我也是想到n大說的想法才選C
Belly avatar
By Belly
at 2016-11-20T14:34
我是看到這篇才開始思考=3= 一開始推文那幾句就是考試
時的想法XD 看到這篇也能釋懷了 兩分就安心去吧
Jake avatar
By Jake
at 2016-11-24T11:05
看到b其他選項看都沒看就直接選了QQ
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-11-26T07:06
出題老師完全抓到我準備國私的盲點 有夠賊XD
Irma avatar
By Irma
at 2016-11-27T06:40
一旦成年永遠成年是用在外國人，甲已經歸化為我國人沒有
這原則適用
Kama avatar
By Kama
at 2016-11-27T17:00
推樓上，然後我自己認為法條文義也比較接近c
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-12-01T03:10
不覺得b的論述很篤定很怪嗎，選c比較正確吧
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-12-03T23:25
看清楚題目 貨物是17歲送到台灣的 不是18歲
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-12-07T01:54
當時甲還沒變更國籍(18歲)
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-12-09T02:37
這題跟民法第33題一樣有語意不清用字不精確的毛病
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-12-11T15:26
就陷阱題啊 從頭到尾沒說A國是幾歲成年 選B哪裡正確?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-12-13T17:24
題目不是寫a國十六歲為完全行為能力人？
Ida avatar
By Ida
at 2016-12-18T15:13
10條2項既成年永成年，是用在國籍變更後訂契約，法條文字
很清楚。本題是國籍變更前已成立的契約關係，應該適用16
條 選擇適用，依A國法契約有效。
Emma avatar
By Emma
at 2016-12-19T15:56
所以要也是A/C 選一個，不能選B
Noah avatar
By Noah
at 2016-12-21T02:42
B這句話沒問題，但是關題目屁事，這是常見的邏輯陷阱，
順序反過來應該就不容易騙到人了 XD

司律一試民法第33題

Lucy avatar
By Lucy
at 2016-08-08T02:12
這麼說好了 共同財產制是夫妻雙方的財產 一起加起來使用，所負債務也由共同財產清償 若是因為單方死亡，就認定共同財產全部都變成對方遺產 這不是非常奇怪的事情？ 例如：假設甲有一千萬，乙無財產，雙方結婚約定共同財產制 乙先於甲死亡，結果共同財產都變成乙的遺產 1039第三項也指出，如該生存之他方，依法不得為繼 ...

上視訊班的人會想認識朋友嗎？

Liam avatar
By Liam
at 2016-08-08T02:10
我覺得這個問題跟「準備考試的時候該跟朋友保持聯絡嗎」一樣 視訊班的朋友可能有彼此砥礪彼此督促的 也可能有讓你在休息區聊天聊到書讀不完課聽不完的 如果你臉皮夠厚，而且對於讀書的時間安排自己心裡有底 聊天聊到一半，看一下手錶發覺該進去繼續努力了 可以直接拋下聊到一半的朋友走進教室，或者你的朋友會提醒你該 ...

一試刑法關於競合的問題

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-08-08T01:48
考完一試突然發現自己競合爛到炸.. 刑法就這3題想不透.竟然剛好都是競合.. 想跟大家討論看看 謝謝各位囉!! 13 甲駕駛自小客車，前往加油站自助加油，見 A 之信用卡插在加油機上，即持之盜刷加 油新臺幣一千餘元。隔日，甲再持該卡購買日用品，簽單消費。依實務見解，甲應成立何罪？ A侵占遺失物罪及詐欺取財 ...

跪求司律第一試超過四百分的大大

Puput avatar
By Puput
at 2016-08-08T01:34
你們準備方法是什麼?我讀的要死要活的，就在極度危險邊緣~ 煩惱到都失眠了~ - ...

司律一試民法第33題

Catherine avatar
By Catherine
at 2016-08-08T01:31
: ※ 引述《jaychang1988 (花雪)》之銘言： : : 題目： : : 甲夫乙妻約定以共同財產制為夫妻財產制，二人之共同財產為1000萬元，若甲死亡， : : 除乙之外另有A子為其繼承人，則乙可分得若干遺產？ : : 官方答案給的是(C)750萬 : : 乙可依民法第1039條第1項，先取得半數的 ...