司律班演習班與高普行政法寫作班之差異 - 考試

Table of Contents



小弟因為打算準備明年的移民二等考試,可是自己今年法科的申論表現很差,於是想針對

申論進行加強,只是在課程選擇上很猶豫要選擇司律的案例演習班(憲法+行政法)12堂,亦

或高普的行政法寫作班(6堂),其實兩邊價格差很多,憲法不論(版上心得文好像很少二級

/等的上榜生有針對憲法上課),就行政法的課程而言,我的疑問如下:


若選擇困難的司律案例演習班,我是否可以很直覺地預設「學了困難司律行政法,在其他

相對簡單的行政法上我能夠有更好的表現」,或者說其實司律班的出題方向與高普或移民

考試不同,所以我進行困難的課程訓練也無助、甚至有負面影響於(ex:失焦)我在後者的

表現?


爬過文後好像沒看到有類似的人有這樣的經驗分享,所以來向有過類似經驗的前輩們請教

謝謝!


p.s.我覺得這個問題問補習班不太準...所以才來PO文

--

All Comments

Connor avatarConnor2016-12-29
出題方向不同一定有差異,你可以去看周董周凌的行政法
解題書,高普跟司律各一本,出題方向跟解題模式都不同
Heather avatarHeather2016-12-30
再來是看師資,師資的好壞對學習的影響很大,建議都先
花時間試聽
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-01-02
謝謝樓上!
Hedwig avatarHedwig2017-01-03
網路上有試題影片 你可以自己點開來看
試聽影片