司律的考古題不挑解題書 - 考試

※ 引述《DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)》之銘言：
: 想請問一下同樣是補函授或是面授的同學,你們考古題都是挑解題書嗎?
: 還是有人是買歷屆考古題呢?
: 我個人是買歷屆考古題,雖然看到很多上榜的人都是挑題型破解
: 或是KEY題(非歷解編排的那種),當然KEY題也有歷解編排的如林思廷.
: 可是我自己去研究一下裡面些題目收錄的型態,我覺得有些不是現在司律會考
: 的,包括最夯的學稔出版的行政法.
: 雖然同時也有講解概念的功能,但這樣給同學練解題架構的初衷似乎就沒有那麼純正.
: 畢竟出現一些不會考出來的題型態樣也容易模糊焦點.
: 而且自己有在補習的話,老師的解題方式,或是重點論述,跟解題書的方式也不那麼相同
: 我稍微看了一下很夯的林青松身分法KEY題,有講到103年律師變性人那題,書中答題有
: 引到一些我們平常根本不會背到的條文,甚至補充立法理由,感覺寫得很完整.
: (人工生殖法)
: 只是我看了看之前律師考試分享的版友,字寫少少的沒那麼多也拿35分中的30分.
: 熊熊覺得覺得解題書的功能似乎被誇大了
: 當然是站在自己有補習的立場來講啦,如果沒補的話是可以多參考.
: 我個人的做法是把補習班講義看熟,然後只針對前十年的歷解做大綱跟關鍵字模板,老實
: 說自己現在也還在掙扎,到底要不要挑解題書(雖然上面說得好像是不打算挑了),不過
: 我覺得好像已經有個結論了.
: 就像許政大老師說的,與其一直聽別人講,為什麼不自己自己靜下來想一想.
: 其實我覺得還有103分享文中,不只一位版友說到一試題本(太偏)不用買看考古題就
: 好,更讓我覺得,回歸最基本的考古題歷解(一二試都如此)就夠了.
: 雖然我現在有結論了還是想聽聽大家的方式Q_Q,感謝.

高點歷解我有買，但我後來投向學稔、讀享的懷抱，原因無他，因為高點歷解根本不是考
試的時候寫得出來的東西

就連學稔、讀享的歷解，有些時候也還是太多，考試寫不完

高點的歷解比較像是把補習班的東西複製貼上，我個人覺得幫助不大，如果要按照它的架
構解，除非你寫字跟印表機一樣快

當然，如果你本身已經有自己的架構，那拿哪本解題書其實都差不多

解題書主要是拿來培養自己的架構用的，解題的內容還是來自教科書、參考書

但如果你並沒有培養出自己的解題架構，那只看高點歷解我覺得可能不太夠就是

--
Sent from my Android

--