司律自修的刑訴參考書選擇 - 考試

※ 引述《sbccenter23 (sbccenter23)》之銘言：
: 想請問各位前輩
: 以考司律來說
: 不補習自修 這科打底有比較推薦的參考書嗎
: 我知道蠻多人推高晉
: 不過也看到不少文說需搭配錄音?
: 除了高晉外 好像大家反而推薦林鈺雄的教科書
: 覺得很詭異 好多心得文書單都是一排參考書
: 唯獨刑訴是用教科書 是否這科用教科書打底比較好呢?
: 想請前輩們不吝指教
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-E975.

刑訴嗎？
我來分享一下我的經驗

我一開始上高點路台大，因為資質駑鈍上完就忘了，林俊益的書看了也不太懂

後來買了史奎謙來看，但大家都知道史奎謙是剪貼簿，看了半天，似懂非懂但總算有點底
子

在惶恐之下又買了保成邢浩南的戰，還有高點的刑訴一本通，戰我真的很後悔買它，因為
看不順，刑訴一本通又太淺，於是再買林肯體系書，也拿了高晉講義跟錄音檔


這些都看一輪以後，我覺得還是很不懂，於是放棄，去看民訴

結果民訴看一看，不知道是不是因為都是程序法的關係，某天突然就想通了


另外，我頗推一帆孫宥的刑訴一試總複習，基本上就是把整個刑訴濃縮跑一遍，聽完以後
有個大概的架構再去看參考書效率更好

我滿後悔當初沒有發現這個方法，花了好多時間啃書(〒︿〒)

--
Sent from my Android

--