司律面授與函授的抉擇 - 考試

Table of Contents

簡單自介一下
小弟我今年畢業於台中海線大學法律系
大三時報名了高點兩年班,前一年算是很認真聽課,接著越接近畢業就越迷惘,不知道為
何要執著於這條路。所以各科的基本程度大概只有3成左右。

因為父親在實務界工作,所以對我的期許就是將來可以考上律師,以便將來他退休時可以
在他的事務所,有點繼承衣缽的概念。

-------------------------

問題開始,
前陣子快畢業了,我選擇了朝著律師考試這條路前進,因為經過審慎思考及再三考量,律
師是目前可以達到我將來理想生活的一條路,雖然不是唯一,但是至少我可以比同齡的人
多一些機會。

而自己在一個多月前做了一個決定,當專職考生一年,規劃是要上台北報名高點面授班,
東西也在半個月前特地開車載上台北一趟,目前僅報名還未繳費。

但是這幾天有個念頭出現,既然我已經要認真讀書了,為何我要特地為此上台北到一個人
生地不熟的環境去衝刺呢?一下子不安的感覺就浮了出來。

所以就考量了函授這個方式,而目前考量的是雲端線上學習,這個貌似ipad可以看,只是
我不知道是否有快轉功能(這個很重要)雖然價格是貴了一點。

目前就是面授跟函授搞得我猶豫不決,兩個優缺點也都很清楚,目前是傾向函授:原因是
因為行動學習較自由,圖書館可以觀看甚至坐車時也可以看(4G網路應該不是問題)。

而最大最大的阻礙點就在於我父親,我父親20幾年前考到司法官,而他一直念我,補習一
定要面授,不行函授看帶子的,我不知道為何他為何會一直覺得函授不好,我也很難溝通

各位也知道,法律人都是固執且難溝通的,更何況是老一輩的人。
溝通到這邊就會變成爭執。


想請各位鄉民告訴我,我要怎麼決定,如果您們支持我選函授,我該如何說服我父親呢?
如果選面授對我來說最好的話,也請版友們說服我,因為現在心裡真的非常的亂。

文章很長,感謝各位願意看完。
祝福各位早日上榜,早日脫離國考苦海。

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2015-07-16
應該是覺得面授不懂可以直接問老師吧
Charlotte avatarCharlotte2015-07-18
只要你可以找的到人解答你念書時會遇到的疑惑,就不需
Heather avatarHeather2015-07-21
要面受,因為面授比函授最大的優勢在於,可以問問題
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-07-26
而且我覺得函授適合自制力強的人
Isla avatarIsla2015-07-30
至於問題的部分,我應該可以問我父親,這個點應該
還好,謝謝!
Franklin avatarFranklin2015-08-01
當你真的覺悟一定要考上的時候 面授函授都一樣
Mia avatarMia2015-08-03
個人覺得我要是面授的話 程度絕對沒現在好 雖然有老師能問
Candice avatarCandice2015-08-05
我甚至覺得函授較好 省時間 真的累了直接睡 不用硬撐
聽不懂可以重聽
Gary avatarGary2015-08-06
時間自己掌控比較好 也比較甘願念 面授時間綁死會很不甘願
Hardy avatarHardy2015-08-07
如果你一定要面授才有辦法專心或逼自己上課 那就明年再
Caitlin avatarCaitlin2015-08-09
先面授,不適應再加點費用轉函授,我朋友就是這樣在台北
面授一陣子,再回南部函授,考上律師。
Iris avatarIris2015-08-10
自制力我不擔心,因為現在方向很明確,考上是必須
的,所以我會很拼。
我不知道面授可以轉函授耶?有這種東西嗎?
Edith avatarEdith2015-08-12
堅持函授就好了阿,大不了你就自己去賺學費嘛.
用錯方式你一年直接掰了.
Olivia avatarOlivia2015-08-15
函授是給那種程度已經很穩,差臨門一腳的人在用的.
打錯,面授是給程度很好差臨門一腳的人在用的.
Liam avatarLiam2015-08-15
我看很多面授的考生去上三個小時的課很多都是在發呆
不然就是放空,不然就是等著回家聽錄音,因為根本跟不
上.
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-08-18
然後筆記寫的超醜,嚴重打擊信心,未考先棄權.
Dora avatarDora2015-08-23
正確的情況應該是函授人數遠高於面授,沒想到實際情
況竟然相反,可是錯誤資訊的力量有多強大.
Xanthe avatarXanthe2015-08-26
原本是函授打算轉面授中,因為自制力薄弱...
Bennie avatarBennie2015-08-28
我朋友補蛋糕店的,不知原PO補哪,請問問行政人員囉
Jake avatarJake2015-08-29
函授可以重聽,面授無法,除非程度已經不錯不然跟面授吃
Donna avatarDonna2015-09-03
同意樓上,函授也能快轉,重點是能重複聽搞懂
Victoria avatarVictoria2015-09-05
推 函授...我是用視訊的,快轉功能很棒,可以重複聽也
不錯,不太懂的地方我幾乎都聽三遍....很值得!很多面
授的也沒問問題啊....會問的都那幾個...
Bennie avatarBennie2015-09-06
推面授,我在南部糕點業者,師資就@#$,也無法循環旁聽,
推面授
Jake avatarJake2015-09-09
感謝各位的解答,大家一面倒都推薦程度不好的我要
用函授,那我想我只好堅持了!只是有人可以幫忙想想
面授的缺點嗎?哈哈 不然我不找到怎麼說服一個這麼
固執的法律人!
Wallis avatarWallis2015-09-12
其實對你來說函授面授無差別,因為你有一個司法官可以
Noah avatarNoah2015-09-13
隨時問,照著令尊規劃好的走吧。補習就是能完整精確的
Carol avatarCarol2015-09-18
理解過一次內容就夠了,剩下就是把市面上所有能買到的
Hedda avatarHedda2015-09-18
題庫全部寫過一次。至於說服已經執業二三十年的法律人
Joseph avatarJoseph2015-09-21
,還是個在實務界的司法官,我勸你還是早點洗洗睡。
Annie avatarAnnie2015-09-24
樓上講的真的很實在...感謝!
Anthony avatarAnthony2015-09-28
面授好處在專心和可以問老師問題,程度不好可以直接
問,函授建議有一定程度和有自制力...
Kyle avatarKyle2015-09-29
說服你爸我看很難,希望鄉民說服你自己…先問問你
自己,你有多想要考上吧
Carol avatarCarol2015-10-01
函授要有一定的程度嗎~?沒辦法當做從頭開始打底嗎
Anonymous avatarAnonymous2015-10-02
自己在臺北高點補過司律,面授好處是有下課老師願意幫忙
改題,也會逼自己認真。缺點是往返交通時間,以及非正班
的名師要提早很多去排隊劃位。
Isabella avatarIsabella2015-10-06
有事務所可以繼承就已經很棒了,你也只差律師照這個門票
,哪像大多數人還要再為實習和受僱缺煩惱,真的超級羨慕
,哈哈
Lucy avatarLucy2015-10-11
高點司律課程時數六七百小時耶,這還是遠遠低估
因為高點老師都很認真,常常加課或延長時間下課
報函授的話你可以省下多少交通費和通勤時間
Connor avatarConnor2015-10-13
你可以總複習再上面授班,既可說服你爸又可以問問題
Joseph avatarJoseph2015-10-15
一般課程用函授,要考試再報總複習面授班,就解決啦
Puput avatarPuput2015-10-17
原PO若要報面授,要有心理準備連上三小時半甚至四小時
Damian avatarDamian2015-10-20
總複習時數比較少撐幾天就好,一般課程的話會很累
Iris avatarIris2015-10-20
謝謝樓上的用心講解 感謝!