司法官、律師函授準備方式經驗談(二) - 考試

四、準備方式

就像我說的：喜歡上自己的選擇吧！儘管函授有那些缺點，但既然決定要使用函授
，就要去適應他的缺點，甚者把它轉換成自己的優點。以下幾點是在使用函授時所體悟
出的心得。

（一）以函授講義為主，其他教科書為輔

一開始我也陷入了見異思遷的毛病！例如之前wildsome大大所分享的筆記＋法條準
備方式，就令我驚豔萬分，進而效仿之！於是我便以身份法這科作為實驗科目。但後來
自己卻發現一方面要看函授教材時，一方面又要著手寫筆記，其實不是件有效率的事，
並且很可能讓自己得到兩邊皆做不好的後果。於是，最後我便選擇專以函授講義為主軸
。至於老師的教科書籍，或是補習班出的書，我只當作輔助的工具。

（二）以「只聽一遍」為最高指導原則

雖然函授的優點是可以重複聽，但是光是聽完一遍已相當耗費時間，又，函授寄發
的時間比面授班的時間還要晚，如果每科都從頭到尾聽個兩三遍，進度豈不嚴重落後？
因此我在聽錄音的時候，就抱著「不再聽第二遍」的心態，強迫自己能夠專注於當下（
其實聽錄音很容易恍神，因為你面對的不是生動的講師，而是生硬的電腦），在聽第一
遍的時候，必須把所有的筆記記載完整！！小失神的時候，趕快倒轉補上。如果以後對
於某個部分印象模糊，再重聽該部分就好，無須從頭到尾再來一遍。如此才能把函授的
優點發揮到極致:p

（三）努力適應你的講師吧

函授的師資我只能說有好有壞，而不能夠自由選擇的確是一個需要自己去克服的大
障礙。人很容易有先入為主的想法，綜觀眾人評價後，某個老師究竟好或壞，心裡早就
已經有了底，而負面想法常常成為了嚴重的偏見，導致在聽錄音的當下都會嘀咕：嗯，
果然是很爛...但函授生不能像面授生一樣，轉頭就走換人做做看阿，這時候只得靠自
己去適應老師了。我想每個老師無論是不是名師，都有他的優點，努力去喜歡他的教法
吧！倘若真的到了無法忍受的地步，或許可以考慮跟同學朋友借其他講師的錄音檔，或
是靠自修的方式。恩，就我而言，我相當努力得適應了每個老師的教法。

（四）請不要照著寄發進度唸書

會有這個感想，應該是自己心裡的痛吧！就如前文所說，函授一開始寄發的科目就
只有那一兩科，當時我傻傻的想：跟著寄發進度唸書應該沒問題。因此前兩三個月，我
過著悠悠哉哉的生活，就只讀著那兩科。天知道，過了這兩三個月，資料如潮水般湧來
阿！而且函授的資料不是一次寄完整科，譬如說：刑法一科，可能拆成三個月寄送，等
於是要花三個月才能聽完刑法的第一遍，而且一次寄發的堂數不一定，有可能一次十堂
，一次只有兩堂，導致你唸完第一遍的時間陷入不確定狀態。
（像是今年要考法研的時候，商事法這四科我一科都沒聽完，保險法和票據法更是根本
還沒寄來，這個時候心裡就會陷入一片焦慮orz)

所以若是完完全全照著寄發進度表念的話，最後幾個月不僅很緊張，而且每天都是
被錄音檔追著跑！我不知道今年度的課程在進度上是否已經做了調整？倘若仍是我所描
述的這情形，我的建議是：「除了把寄發的課程聽完外，請挪出額外的時間看一下還沒
寄發的科目！！」

以前我都有錯誤的想法，認為如果先念別的教材，到時候還函授教材難以統合，會
更加困擾！但請相信，法律的學習是一種累積，沒有什麼先念先吃虧，在函授教材還沒
寄來前，可以做的是翻閱以前的學校筆記，看看法條，甚至先看考古題也行，總之就是
找回對於該科的法感，以免到了五六月，才發現某科是個a whole new world > <

(五) 把已經寄發完畢的科目弄得滾瓜爛熟

這點也和進度有些關係。大家應該也有聽說過國考的科目可以區分為自己的強項和
弱項，然後再決定到底要採取什麼策略？因為我在之前根本無所謂強弱項（應該說各科
都很弱XD）所以我便努力讓最早寄發完的刑法成為強項，也很幸運自己對於刑事法興趣
濃厚。讓它成為強項的方式就是多唸幾遍:p 既然有些科目還沒寄來，那我們就好好把握
已經寄發的，在之後的時間也要不斷複習，否則十一月寄完的科目，如果都不再溫習，
到了明年肯定又是全新的世界，而且聽完一遍不等於唸完一遍，就算筆記再完整還是得
花時間去吸收和記憶。才能夠內化為你的東西。


--