司法官、律師準備心得(二) - 考試

小弟放榜後荒蕪２周了，其實最近想了一些以前準備考試的事情，然後也有一些版友
來信問了幾個問題，我想讓大家知道一下也好，或許對國考也會有所幫助！


一、在研究所裡面準備律師司法官考試的可行性？

當一位法律系大學生唸到大三大四大概都會遭遇到這個問題，就是自己到底要不要唸
研究所，要唸的話要考哪一組？我想依照前人的心得、經驗，大概可以知道準備研究
所跟準備國考還是有很大的差異，當然有些重疊的地方，但是也有很多不同的地方。
我覺得要不要唸研究所，應該回到唸研究所這個事物本質來看，才不會迷失自己或是
變成盲目跟從，我想唸研究所的目的應該是學習研究學術之方法，在學會研究方法後
並進一步研究某個學術領域，這是我對念研究所的看法，可能未必正確。如果唸研究
所目的是要研究學術，那假設一個法律系學生志向是考上律師司法官，我認為唸研究
所並不是考上國考的必要條件或是必經的過程。作個小結：決定考研究所之前，請先
想好自己的志向在哪邊，如果志在以後將來從事學術研究，那唸研究所就是絕對必要
；如果志在考上律師司法官，唸研究所就不是絕對必要。

以我自己的經驗（後面這段如果是男性版友可以參閱一下，因為男生可能都會卡到兵
役問題，女生的話大概比較沒有這類的問題），我大四就是標準的盲目跟從，其實我
只是不想那麼快去當兵（想暫時避掉兵役）所以決定考看看研究所，但是自己對學術
研究一點興趣也沒有，只想趕快考上律師或司法官，我大四那年考完研究所的結果是
一家都沒上，而且是連備取都沒有，然後只考上了法律預官，當時只有兩條路可以選
，一是延畢一年再拼一次研究所，二是乖乖畢業去當兵。最後我選擇後面第２條路，
原因是家庭經濟上的考量（在台北多待一年可能要多花個３０萬之類的），而我認為
自己的志向不在研究所，且就算延畢一年，誰能保證我一定考上研究所呢？後來我選
擇去當法律預官，想說預官薪水也還算ＯＫ，如果省吃儉用應該可以存一筆錢，之後
還是可以用這筆錢來準備國考（買書、補習、房租、生活費等支出），很快１年５個
月過去，退伍時存了近２０萬，退伍後隔月就開始補習，再１年多後放榜至今，其實
現在想想大四那個決定應該算是正確的，我在想如果我真的延畢考上研究所後，那我
現在會是怎樣？還能順利榜上有名嗎？這任誰大概說不準！以上是我個人的經驗，可
以供男性版友們將來遭遇類似情形一個參考方向，女性版友的話大概就只要想清楚自
己的志向在哪邊，以決定自己要不要唸研究所就ＯＫ了！

至於研究所是不是一個準備國考的好地方呢？其實我自己有點懷疑，就唸研究所的同
學或是學長姐，幾乎都是說念研究所只會打亂準備國考的預定計畫，而以累積到今年
為止，唸研究所的８位同學、學長姐，考上律師有４人，另外有一位同學今年司律雙
榜，還有３位要為明年考試努力。從這個數據來看，如果自己可以妥善安排自己的時
間分散在研究所課業及國考上，當然還是非常有機會榜上有名的，但也是有不少因為
研究所的課業或外務，而拖累了國考的本務，簡單說，就是蠟燭兩頭燒，如果燒的出
一點成就那還算不錯，最怕就是兩邊燒完就兩頭空，學業沒顧好，國考也陪葬！本身
認為研究所可能不是準備國考的好地方，我只要想到當我努力不懈為國考奮鬥，突然
老師就說，兩週後交個報告，你的心思又要放部分到報告上面，這樣準備國考一定會
非常無力，這些事情也會消磨你考上國考的決心，當決心被消磨殆盡，我想考試大概
也不用考了。以上內容絕對不是在批評研究所有多麼不好，而是希望大家要認清自己
的志向並量力而為，國考這條路，專心一意的拼鬥或許戰勝的機會會高一些，這是我
一些個人意見！

二、 教科書及補習班參考書如何搭配運用？

我認為要看自己有多少時間來準備國家考試，如果時間很充裕，我建議每科都要看教
科書，這樣基礎才能打的夠紮實，像先前分享心得的ｓ版友那樣，我想這位大大在大
學時期的基礎一定非常深厚，這可以從他的分數反應出來這個結果。如果時間不太夠
，又想盡快拼上國考，那我覺得這時候以補習班教材為主是可行之道，但是教科書絕
對不能棄之不顧，因為唸書時絕對會遇到參考書有不充足的地方，這時候翻閱教科書
是絕對必要的。我之前那篇心得文提到某些科目不用看教科書，可能不是說的很清楚
，我的前提是建立在時間不是很多的情形，才以補習班教材為主，教科書為輔，在此
作個補充敘明。

以我自己的經驗來說，我確實是以補習班教材為主，但是我要說，除了上課聽第一次
以外，我幾乎每科錄音都聽過兩遍以上，所以我對補習班教材有一定的熟練度，其實
我覺得如果大家的目標只是要考上，我相信熟讀補習班的教材（前提是這個教材不錯
，有助於國考）應該是足夠你考上，但是如果你想要真的有體系而完整理解一個法律
專業科目，我想唸教科書打好基礎才是王道。

三、唸書是否需要做筆記？

我的答案是：先問自己是不是天才？是不是一目十行，過目不忘？如果答案是否定，
那就請乖乖作筆記！做筆記有很多好處的，我自己也深信這點，有什麼好處可以參閱
wildsome大大司法官及律師心得（六）、（七），裡面有精采的講解（wildsome大大
您的心得我真的奉為圭臬呀）！來談一下我的經驗，我在唸書的時候，習慣把重點記
在我的攻略式六法及保成分科公法上，那重點的來源有補習班講義、補習班出的書、
文章等，我的六法上面滿滿的都是筆記，考前１個月我就是只看六法，邊背法條邊複
習寫在六法上面的重點，我覺得這樣複習起來算是快且有效率！寫筆記的方式我會看
看是寫什麼，如果是立法目的或是要件有特別的學說爭議，這種內容字數大概不會太
多，我就會直接寫在法條旁邊空白處，如果是表格整理或是比較重要的實務見解，字
數較多或是所需空間較大，我會寫在便利貼上，在貼到法條上去。

我覺得將重點跟法條結合是不錯的方法，因為如果分開了，你唸重點時就不會注意到
法條，念法條時也不知道這個條文的重點，我覺得筆記重點要跟條文融合才能發揮筆
記的最大效能！至於寫筆記的字數，有時候不用寫的多，我覺得可以只寫一些關鍵字
句，那自己要練習到當你看到或想到這個關鍵字句，有沒有辦法用自己的話把重點觀
念講出來或是寫出來！如果可以的話，表示這個重點你已經懂了，那就算筆記的字數
很少也不會有任何影響的！

四、考古題何時開始做？怎麼做？考古題選哪一種好（按年份或是按照條文章節）？

　（１）我覺得完整唸完一次後就可以開始做考古題了，不要邊唸邊做（例如唸到民
　　　　法侵權行為就作跟侵權行為有關的考古題），你要知道考試時，是用全部唸
　　　　過的東西去回答題目！不是用你唸過的片段去答題，比如說我今天唸完詐欺
　　　　罪，考試就會詐欺罪的題目！請用一個完整的體系去練習解題，因為請想一
　　　　下上考場的時候，你並無法知道說一定會考什麼，一定不會考什麼，都是看
　　　　到題目才知道，那我覺得一部法律就是一整個體系，唸書的時候或是作題目
　　　　時候也是都要保持這個體系感！真正上考場答題時，對一部法律的體系感也
　　　　是很重要！

（２）當你在練習考古題，如果你遇到不會或是不熟的題目，請你還是想辦法把那
　　　　題寫完，寫完後發現自己哪邊不會再去翻書找答案！如果你寫到一半發現不
　　　　會就去翻書，那考古題可以丟掉不用做了，因為你這樣完全沒有練習效果！
　　　　考古題的練習有一個很重要的功能，就是要逼迫自己，當遇到不會的題目，
　　　　你也要試著把自己學過的東西有體系且符合邏輯（前後體系一貫，前後不矛
　　　　盾）的表達出來，這樣考古題練習才有意義！

　（３）我個人比較偏好按年份編排的考古題，照法條章節排序的題目，我覺得有一
　　　　個缺點，會容易有先入為主的想法（容易先想到答案或是答題方向），例如
　　　　說，你現在念民法侵權行為章節，你看到這個章節所附的題目，你的腦袋裏
　　　　面就不會跑出其他請求權基礎，腦海裡只想到侵權行為，要知道考試的時候
　　　　考點未必是那麼侷限的！其實如果選的是依法條章節排序的考古題，只要你
　　　　完整的作完當然應該也是OK的，不會有過大的差異！


至於心得分享還有沒有續集？視情況而定！看還會不會想到一些其他的事情！
有想到的話再跟大家分享！

偷偷抱怨一下，最近在台中想找個小朋友的伴讀或是家教，碰壁碰的鼻青臉腫。第一
，台中好像小朋友伴讀或是家教市場很小！第二，很多家長都愛限女生！第三，有些
家長還會限某名校學生（台大、政大、師大等）！上面三點加起來，讓我注定要變成
阿宅，其實覺得滿多限制似乎不太合理，我覺得如果是要請家教，家教老師本身的能
力才是重點吧！性別、學歷的限制似乎都……！好！到此打住。聘請家教是私法關係
，那原則上就是家長爽就好！我們也沒什麼好說的啦！




--