司法官二試商事第二題 - 考試

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-10-19T23:12

Table of Contents

二、A 公司為公開發行股票之公司,已發行有表決權股份總數共計 3 億股。甲為 A 公司
之股東,並未擔任董事及監察人之職位,持有 A 公司股份 1,000 萬股,嗣後因 A 公 司宣
布將於民國(以下同)103 年 10 月 6 日召集股東臨時會,補選缺額董事,甲為 求當選董事
,遂於 103 年 8 月 1 日將其所持有股份 500 萬股設定質權借款,並將因 此所得款項配
合自己原有資金於 103 年 8 月 7 日至 10 日間在集中交易市場買入 A 公司股份 600
萬股,其後甲於該次股東臨時會順利當選為 A 公司董事。104 年 3 月 6 日甲因個人資金
需求,再將其所持有股份 900 萬股設定質權借款。A 公司於 104 年 6 月 25 日召開股東
常會,該次股東常會之議案,皆屬普通決議事項。該次股 東常會扣除甲所持有之股份,其他
已出席股東之表決權數共有 1 億 3,500 萬股,且 皆無不得行使表決權情事。甲參與表決
,並就其所持有股份全數投下贊成票,各該 議案均告通過。請依最高法院最新判決之見解,
回答下列問題:
甲於 104 年 6 月 25 日之股東常會中,所得行使之表決權數總計多少
股?理由為 何?


考完靜下心來看題目 覺得老師很佛心,若在閉鎖期間設質 哭哭

--
Tags: 考試

All Comments

Lauren avatar
By Lauren
at 2015-10-23T09:11
165第3項:臨時會閉鎖期間;197之1第2項
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-10-26T10:48
我還以為是當選前設質是否計入的問題
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-10-27T06:13
好像是考103台上1732號判決
Zora avatar
By Zora
at 2015-11-01T03:09
有學者對這個實務見解有不同看法阿
Mia avatar
By Mia
at 2015-11-05T06:12
不用學者見解阿,題目明示按最高法院見解,也沒要你評釋
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-11-08T04:49
給個期間~結果不在閉鎖期間,害我還在那想很久,是不是有
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-11-09T21:28
陷阱。應該是考選任前之設質股數要不要算入總設質股數,因為
高院認為不用,但是最高法院最後廢棄高院判決,認為仍須記入
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-11-14T09:13
最高院是採計選任前設質股份數的,劉連煜老師有不同見
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-11-18T23:14
解。
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-11-20T16:12
答案是得行使1500(不得行使100)嗎?分享一下吧各位大大
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-11-25T02:10
小弟完全無爭點意識 第二小題還被騙了 慘啊
Robert avatar
By Robert
at 2015-11-29T16:18
這題有趣的是第二小題,本題是普通決議,就算定足數不足1/2
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-12-02T16:20
還有175之假決議可以用,不能直接用103年11次之不成立說
應該有人會被騙了吧
Eden avatar
By Eden
at 2015-12-04T02:38
175!!
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-12-08T06:28
剛定睛算了一下 發現我看錯了 共設了1400萬我看成後面9
00是全部......答案是得行使1000不得行使600嗎?但我考
卷上的好像沒算錯耶!已經瘋了- -
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-12-12T21:56
第1題1000無誤
Irma avatar
By Irma
at 2015-12-17T03:37
看題目,受影響的不是表決權數喔?有定足數?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-12-17T13:42
第二小題真的被騙 還很開心寫不成立 就趕快寫下一題 結
果1600好像可以算進定足數? 考司法官真的要好細心啊!
真心佩服寫對的人!我光審題就慌神了 考卷下筆又跟審的
不一樣 最後整個忘了
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-12-22T11:28
第一題得行使與不得行使,如果依最高法院見解應該是1000
跟600,但依法條文意跟學說是1500跟100;第二題因為題目
說決議已經通過了,直接依103.11次認定其效力即可,且不
管採哪種見解,甲的股份加入後,該次仍為不足出席數,不
成立。我是這樣寫啦QQ假決議的適用應該是在召開當下就應
該決定是否適用,可以事後再說要依假決議嗎?
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-12-26T21:36
啊!是甲只是不得表決吼...GG看錯了,所以會影響到...
Una avatar
By Una
at 2015-12-30T11:25
看一下決議文吧:如法律規定其決議必須有一定數額以上股份
Harry avatar
By Harry
at 2016-01-01T22:43
我不確定最高院有沒有對197-1是定足數還表決權發表
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-01-03T13:32
之股東出席,此一定數額以上股份之股東出席,為該法律行為
成立之要件。欠缺此項要件,股東會決議即屬不成立,尚非單
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-01-06T17:10
意見,我很確定經濟部是說不算表決權但算入定足數
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-01-07T03:11
單純之決議方法違法問題。 另外,董謙上課也一再強調過
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-01-09T06:44
不要在經濟部見解了,題意明白點出依最高法院判決
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-01-12T23:59
更上上面~~說法
louis123321是對的
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-01-17T23:02
我一開使誤解了~所以本件定足數一定超過1/2 也不用討論上面
Selena avatar
By Selena
at 2016-01-19T06:11
適不適用102年13次的見解問題
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-01-23T16:06
louis123321 跟你道歉
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-01-24T03:56
不會,但看得出你很累,因為上行決議應該是刑訴的…
Donna avatar
By Donna
at 2016-01-24T09:31
哈~~剛一邊跟FB朋友討論刑訴考題~~貼錯了
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-01-27T04:17
可是不是要已發行總數『過半』所以普通決議得出席數是1
億5千萬+1股嗎?
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-01-31T15:48
是啊 1億3500+甲的1600=1億5100有超過
Rae avatar
By Rae
at 2016-02-03T08:00
@@我從頭就看錯題目了…一直以為甲總共只持有1500萬股
,難怪覺得很奇怪。
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-02-06T08:25
拍拍 不是只有你看錯 呵呵
Rae avatar
By Rae
at 2016-02-07T15:59
我沒有說要評釋阿 是我對這個點記憶就是 高院+學者阿
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-02-08T15:52
打錯 是最高+學者見解
Freda avatar
By Freda
at 2016-02-11T16:55
然我個人是對最高法院的見解採跟劉老師一樣態度就是了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-02-14T18:16
應同三樓所言
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-02-18T01:48
最高院死守文義解釋,沒有採學者、經部的表決權扣除說
Susan avatar
By Susan
at 2016-02-21T12:38
所以這題到底考什麼啊XDD第一小題我是寫當選董事前後設
質的效力,最後可行使表決權股數是1500。第二小題本來以
為是考103.11th,結果發現定足數根本有過半啊啊啊(1億3
500萬+1600萬=1億5100萬)就不知道考什麼了...
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-02-23T15:26
表決權數沒過半?
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-02-23T21:54
表決權數有過半!?有表決權的不是只有1000股嗎(公司
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-02-27T13:09
證交真的是罩門啊………(抱頭))
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-03-02T11:38
設質部分雖然被限制表決權 但還是要計入已發行總數
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-03-05T22:54
我個人是覺得第2小題是要考 189-1 表決權有瑕疵可否撤銷
Ida avatar
By Ida
at 2016-03-09T16:02
最高法院判決認為只要扣除瑕疵的表決權不影響決議結果 就認
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-03-13T20:50
為不符合189-1之重大(學者認為有無影響跟重大是兩回事)不
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-03-15T16:28
得撤銷~~看晚上董神怎麼解了
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-03-18T17:53
89台上1558判決
Erin avatar
By Erin
at 2016-03-22T02:38
另外跟選任前設質股分仍記入之同一實務見解 103台上1732決
也採相同見解
Belly avatar
By Belly
at 2016-03-25T13:11
剛剛仔細一看才發現甲將其所有股份投贊成(包含設質的)
考試時完全沒注意到啊...那可能就是考重大與有無影響189
-1的考點了,有人晚上聽完可分享嗎
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-03-30T01:44
解題如前所述

法規規定之事項已執行完畢 有例子嗎?

Catherine avatar
By Catherine
at 2015-10-19T22:32
法規規定之事項已執行完畢 請問各位有實際例子嗎? 抱歉是中標法21條 不好意思 問的是非常新手的問題 謝謝各位先進 - ...

10/18投資型保單考試放榜

Linda avatar
By Linda
at 2015-10-19T22:18
如題…… 10/18投資型保單測驗成績出爐囉 有考的人可以上保發中心的網站查詢了 不得不說保發中心效率真好 一樣是考筆試…… 外幣保單考試成績要一個星期才出來 祝有考的人都有過 -- Sent from my Android - ...

新竹讀書會

Jack avatar
By Jack
at 2015-10-19T21:11
小弟算第一年在新竹補後中醫 想徵求讀書會同學atat 平時可一起討論老師上課之進度的考題 目前在新竹三元補習班 如果有新竹的戰友願意一起~麻煩站內信聯絡一下 相信目標大家都是一樣的!! :D - ...

超函的雲端函授無法觀看

Enid avatar
By Enid
at 2015-10-19T21:09
今天超函的雲端函授改版了 但是我只有專業科目能觀看 共同科目法緒、英文等都無法看 一直跳出視窗寫 !!請注意,此課程已無任何影片可觀看或已全部撥放完畢!! 而且能看的部分 只要我按結束播放 畫面就會整個灰掉了 動也動不了 要整個程式關掉 重新登入才行 我已經重複登入8、9次了... 打電話去 ...

統計信賴區間檢定問題

Queena avatar
By Queena
at 2015-10-19T19:07
這題用信賴區間檢定,採合併比例 http://i.imgur.com/Y6PBwQ0.jpg http://i.imgur.com/KpsbZca.jpg 但這題是分別P1,P2算的 http://i.imgur.com/0q1erQT.jpg http://i.imgur.com/BobkLzE.jpg ...