司法官第一試刑法第25題 - 考試

25 幫派分子甲槍殺仇家乙，法院判處甲成立殺人罪。以下關於甲之判決，何者較符合刑
法規定？

A 若無任何加重或減輕事由，法院對甲的殺人罪處有期徒刑 18 年

B 若甲 2 年前因過失傷害罪曾判處 6 月有期徒刑而易科罰金執行完畢，故此次殺人罪為
累犯，應加重其刑至二分之一

C 若甲行為時為 17 歲，法院判處甲無期徒刑

D 若甲除犯殺人罪外，另犯竊盜罪，法官判處殺人罪 15 年有期徒刑，竊盜罪 2 年有期
徒刑，定應執行刑 16 年有期徒刑




前面已經有兩個人問過，但皆是針對A提問，想問各位B哪個部分有誤?


依刑法第47條第1項，其因過失傷害被判6個月徒刑而易科罰金執行完畢，符合受徒刑之執

行完畢要件(前犯罪不分故意或過失)，且是2年前，符合5年內，且是故意犯殺人罪，亦符

合故意再犯有期徒刑以上之罪，看不出要件哪裡不符合



還是因為選項是說應加重「其刑」二分之一，而非加重「本刑」至二分之一，因此有誤??



感謝各位解答!!


--