司法官第一題的違憲審查 - 考試

Elvira avatar
By Elvira
at 2017-10-16T19:43

Table of Contents

有下列各款行為之一者，處三日以下拘留，併處新臺幣一萬元以上五萬元
以下罰鍰；其情節重大者，得加重拘留至五日：
一、媒合性交易。但媒合符合前條第一款但書規定之性交易者，不適用之
。
二、在公共場所或公眾得出入之場所，意圖媒合性交易而拉客。

關於二款的違憲審查
請問大家是用什麼基本權下去寫呢?


--
Tags: 考試

All Comments

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-10-17T15:57
執行地點的限制
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-10-19T17:24
要合憲就釋623言論自由，要違憲就錢建榮的工作權吧
Mason avatar
By Mason
at 2017-10-22T20:33
只有我寫一般行為自由嗎噗噗
Noah avatar
By Noah
at 2017-10-26T20:03
是職業客觀限制，梗埋在附的法條，目前沒有合法紅燈區，
形同客觀不能選擇合法從事性工作。另外論性自主權
Irma avatar
By Irma
at 2017-10-31T04:08
拘留的部分沒有問題嗎？
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-11-02T13:47
但系爭法條是規定皮條客不能在公眾場合拉客
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-11-05T02:56
所以皮條客私下拉客應不受本條規範
所以管見以為是執行地點的限制
Emily avatar
By Emily
at 2017-11-05T20:28
但題目不是說他被拘留一日
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-11-10T10:15
本件的當事人是皮條客不是性工作者
Erin avatar
By Erin
at 2017-11-11T07:15
平等權 只罰意圖營利之一方 釋字666 當下忘了釋字623
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-11-13T08:34
這題是問皮條客拉客 怎會有平等權問題@@
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-11-17T03:30
只有我覺得是低價值的商業性言論嗎XD 還有法律明確性
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-11-20T23:23
拉客的要罰 招攬買美食的不罰 一樣意圖得利
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-11-25T00:33
但我考試是寫言論自由啦XD
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-11-29T18:38
他說以大法官的立場 既然我是大法官 都要尊重我意見阿XD
John avatar
By John
at 2017-12-01T08:32
3F我也有寫一般行為自由,但不是主要權利
Noah avatar
By Noah
at 2017-12-02T05:30
我也寫商業性言論@@
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-12-06T02:15
跟by大寫的一樣
Enid avatar
By Enid
at 2017-12-07T13:48
借問，檢察官聲請釋憲大家怎麼論述？
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-12-09T08:57
檢察一體->檢察官不能釋憲
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-12-10T04:32
392廣義司法機關 在拉到371法官
然後說讓人民徒增無益程序去拿一個終審裁判不利權利保障
所以可以聲請釋憲
當然我是瞎掰的
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-12-13T20:40
我直接用司審5 orz
Damian avatar
By Damian
at 2017-12-18T06:26
之前有新聞說有人提議要讓檢查總長有釋憲權 是不是國是會
議的新聞啊？
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-12-22T12:51
拉客的行為 要先定義吧 蠻奇怪的東西 台中公園也是湊過來問
Harry avatar
By Harry
at 2017-12-23T00:55
拘留規範於社會秩序維護法內
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-12-25T21:59
我有對"拉客"這兩個字討論法律明確性原則......
另外拘留的部分應可討論釋字708跟710 ?
Dora avatar
By Dora
at 2017-12-27T19:34
哇咧！現在重看題目才發現有拘留規定，寫的時候以為只會被
罰鍰
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-12-28T20:35
708和710涉及問題：外國人是否受基本權保護，非刑事被告人身
自由剝奪的正當法律程序，這題系爭規定應該沒有涉及這方面爭
點
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-12-30T11:07
我是寫社違法81拘留併處罰鍰，排除行政罰法24條3項，是否抵
觸一行為不二罰原則 ，然後引751
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-01-02T23:30
我也是寫職業自由之限制。不過拘留部分我認為就是限制
之手段，然後跑違憲審查關於目的及手段之關聯這樣
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-01-03T13:31
為什麼80跟81條重複規定了拉客者的罰鍰?
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-01-05T05:06
哦我看錯了,80條是規定性工作本身
Megan avatar
By Megan
at 2018-01-06T22:41
不能釋憲，無實定法源且大法官未擴張解釋至此
Susan avatar
By Susan
at 2018-01-11T20:42
拘役不是其他種類行政罰嗎？直接依據行政罰法第24條
第一項但書應該可以跟罰鍰併科啊
這部分應該沒有違反一行為不二罰
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-01-12T09:33
更正 原來是自己看錯…第三項是說不能併罰，這樣就
不一定了
Ina avatar
By Ina
at 2018-01-16T00:38
我覺得題目只問拉客有沒有違憲，寫一行為不二罰是開花了
Michael avatar
By Michael
at 2018-01-18T18:02
我是寫限制在公開場所拉客是職業執行方式的限制，但是我
國沒有開放性交易專區，如此規定已經將職業自由幾乎限制
為零，故應以客觀條件限制的違憲審查密度加以審查。行為
人在商業區拉客，並非在文教區或住宅區拉客，所以沒有極
重大公益的需求，所以限制違憲
Andy avatar
By Andy
at 2018-01-22T10:35
u大這部分感覺寫得不錯.我是還有討論是否工作權保障
Annie avatar
By Annie
at 2018-01-25T03:04
另外大審法第9條.檢察署不能釋憲.應該要行政院層轉!?
Elma avatar
By Elma
at 2018-01-25T23:33
工作權保障即大小構成要件說之類似爭點
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-01-29T06:25
我也不知道出題者有沒有要考一行為不二罰，只是能注意
到這個點也還蠻細心
Heather avatar
By Heather
at 2018-02-02T04:26
感覺主要是考工作權啦，不然第一子題把重點放在言論
自由，第二子題又是集會遊行的問題，都涉及表現自由
感覺久有點重復
所以猜測考點應該是以工作權審查為主
Selena avatar
By Selena
at 2018-02-04T08:07
至於到底是工作執行地點的限制，還是客觀條件限制，這
點就見人見智了吧！從條文來看，確實只是地點場所限
制而已，但從實然面，因為實務上還沒有設性交易專區
，就又像是客觀條件限制了
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-02-06T14:27
人身自由（拘留）384，708，710，財產權（罰鍰）522，違法
性言論限制（行為）554，職業方式自由限制（577，414參照
）
David avatar
By David
at 2018-02-09T22:48
更正554，應該是623的兒少29
Mia avatar
By Mia
at 2018-02-10T12:24
還有非法職業是否受工作權保障的666許意見書？
Irma avatar
By Irma
at 2018-02-11T12:28
也行吧，但是應該稱「居間性交易裁罰的違憲性審查」，而
基本權是居間性交易的工作權保障，手段同前揭憲法8人身自
由，15財產權，再審比例原則
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-02-12T11:52
大家真的每個人都不同的答案 把問題問的這麼廣 我真
的好奇老師怎麼改
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-02-15T01:33
比較好奇改一張考卷花多少時間
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-02-16T09:05
感覺不須要討論工作權
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-02-18T20:27
考的是發傳單的人不是考小姐的基本權
既然是發傳單的人，那不如討亂低價值言論的事前審查
Olga avatar
By Olga
at 2018-02-23T15:44
還是要討論發色情廣告這個工作?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-02-28T10:45
這題主要應該是要討論工作權.言論自由吧 拉皮條就是他賺錢
Eden avatar
By Eden
at 2018-03-02T12:43
的方式阿 你還要討論拉皮條是不釋憲法保護的工作
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-03-03T22:14
首先，要論「媒合性交易」是否受職業自由保障，才會
有職業自由執行地點限制的問題。申言之，完整的論述，
應先從是否受保護開展，再到如果受保護的話，這樣的
限制是否合憲，由於「不合法的活動」是否受職業自由保
障、與執行地點的限制，皆有學說爭議，配40分很夠寫才
對。

來聊聊今天的司法官考試吧

Ethan avatar
By Ethan
at 2017-10-16T18:18
我來不負責任猜測一下 今年雖然還沒改及格制 可是為了先測試一下 所以提早把及格制的考卷拿到今年出 今年的評分可能也會用及格制的標準去評 （但今年還是比例制 不太影響錄取） 所以也許從今年的分數分佈 就能大致推測明年的錄取人數跟難度 易言之 今年分數出來後 公民刑商加總400分的排名落在幾名 ...

民訴書籍的選擇

Edith avatar
By Edith
at 2017-10-16T17:46
今年有幸在職通過司律一試，不過再昨天考完司法官後，個人是覺得自己底子不太穩固， 雖然看完函授與解題書，但是在論述一些一些基礎時常常覺得自己一知半解，哭哭 。 雖然回家翻答案或上網看網友討論覺得結論相差不大，但是論述過程不夠嚴謹或跟本亂寫 ，看來是明年再來 ==以上純屬感嘆在學不好好讀書== 想請問各位先 ...

公共管理該怎麼準備呢...

Emma avatar
By Emma
at 2017-10-16T15:00
因為我想說的內容跟發問的關係不大，所以就用閒聊的分類了。 最近讀公共管理真的讀的頭很痛....尤其是管理工具理論 這章節結束了，下一節又出現了這章節出現的內容，而且可以說是一模一樣 之前原本有在補習，可是老師上課3小時有2.8小時是在覆誦課本的內容 而且也不是一堂兩堂，是幾乎每一堂都這樣。 一氣之下就 ...

中醫這行業已是夕陽產業

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-10-16T13:23
※ 引述《SPHYGMOLOGY (含情脈脈)》之銘言： : ※ 引述《play02041234 (308噓 我就推)》之銘言： : : 病 : : 我是不曉得 你要怎麼學啦 可是我開水藥已經開了一年多了 給你參考 : 當密醫喔 ? : 你以為看幾個小貓咪 開幾個水藥。 : 這樣就叫臨床經驗足夠應付一診30 ...

中醫這行業已是夕陽產業

Selena avatar
By Selena
at 2017-10-16T13:07
※ 引述《play02041234 (308噓 我就推)》之銘言： : ※ 引述《SPHYGMOLOGY (含情脈脈)》之銘言： : 病 : : 人 : : 你自己說的喔 : : 你不想走ggy 不想拿開業資格 : : 一輩子給人請 : : 不要到時又跑來申請 : : 啊對了 在校什麼都沒學到 : : 一出 ...