司法官考試心得2 (代PO:liberty5) - 考試
By Olga
at 2011-01-17T00:32
at 2011-01-17T00:32
Table of Contents
這篇原作者是liberty5,
他的ID不知道為什麼突然沒辦法在這個版PO文,
所以請我幫忙代PO。
至於他的上一篇文在#1D8AqGIE
以下是這篇的原文:
------------------------------------------------------------------
(天氣很冷...又拖搞了一段時間)
--
4.題目
考古題的話,我大概有寫到95年左右,再之前的題目則是有看解答,大概寫一下
架構。這邊要推薦一下學稔出的歷解,特別是刑法這本給了我很多幫助,解題架構
分明,思考邏輯非常清楚,該有的補充也都有,篇幅也是考試可以寫完的長度,很不
錯。只是聽說那個老師要去當兵,不確定今年會不會再改版就是了。
還有商事法、刑訴這兩本也寫的蠻好的,只是刑訴之前聽說有負面評價,有些人覺
得他只有貼實務見解而已,我是認為,他整理的很好,也都有切中題目,只是沒有
寫成可以寫在考卷上的樣子。
在練習考古題的時候,一定要確實,逼迫自己在時限內寫完,這樣才是真正有練習
過,在時間的壓力下,腦袋也會有很多想法會被激發出來。還有就是訓練自己寫不會
的題目,這點非常重要,也能讓自己不會只流於背誦,而是能應用,並從中能發現參
考書中可能寫比較少或沒寫的地方,找出這些自己不會的爭點。我自己一開始練習時
,也遇到很大的挫折...寫不完、找不到爭點、篇幅不夠啦,也沒什麼,總之找出問題
所在最重要,不熟的地方就趕快補強就是了,唯有自己動手寫過,才會變成你自己的
東西,解答看很多遍,還是培養不出解題的問題意識、論述的邏輯這些。這些都必須
靠反覆的練習跟不斷的思考。我當時每週都會寫兩科的題目,總共寫四題。
另外,答題方面,我每科大概都會寫到8頁,算是我個人的堅持。我覺得假設答案一
樣,如果你能多表達一點法理概念,只要不是離題的,多少都會有加分的效果。所以
在一開始構思時,就要先把這題寫的策略想好,在哪邊適合去加入法理說明,或是時
間如果足夠,可以先在解題前開一段來寫,這在練習考古題時就必須多練習,才能
調配的好。我也有聽學長說,他這次的策略是寫少,大概5.6頁,就只寫重點,也順利
考上,篇幅的問題大概沒有一定吧,可以視自己的寫字速度。像喬律師在書裡說得,
最後其實可以控制到2小時的考試剛好寫到最後一行,但今年新制好像要寫的頁數更
多了...寫滿可能更困難了。
基本上每題開頭我都會寫「本題涉及....之爭議,爰分述如下:」先把爭點寫出來,
接下來在寫法理的話,閱卷老師也比較清楚你的方向,就不會認為你離題了。我個人也
有先把結論寫在前面的習慣,會有很清楚的效果。不過,如果真的遇到不太會的題目
(像是今年的保險...),就另當別論,可以不要先寫。盡量用自己記得的東西去推論,
展現出自己邏輯說理的能力,也會多少有分吧。況且今年新制如果採取平行雙閱的制度,
可能運氣成份會減少很多(?),只是用兩個分數平均,公不公平還真的很難講。
董老師是有講,要建立一個篩選老師的機制,讓適合、會出題的老師來出,並且會讓
評分的標準更客觀,希望到時真的能實現。不知道採行新制是否會因此減少文章題的數
目?
5.文章
每科我幾乎都有看文章,也印了非常多...報酬率如何就很難說,只是文章比較重要
的功能毋寧是補充了許多可能被忽略的爭點。像刑訴這科,我就看了政大的楊老師、
何老師,陳運財老師的文章(有些總複習時補習班會整理...),整體來說就是挑比
較主流的老師啦,但有時會摻雜我個人的意見,和那個主題在考試的重要性如何來做
決定,看原典的好處就是能多少學習老師論述的邏輯、切入思考的方法等等,從這裡
也可以學到很多。
(待續...還剩一點...)
--
他的ID不知道為什麼突然沒辦法在這個版PO文,
所以請我幫忙代PO。
至於他的上一篇文在#1D8AqGIE
以下是這篇的原文:
------------------------------------------------------------------
(天氣很冷...又拖搞了一段時間)
--
4.題目
考古題的話,我大概有寫到95年左右,再之前的題目則是有看解答,大概寫一下
架構。這邊要推薦一下學稔出的歷解,特別是刑法這本給了我很多幫助,解題架構
分明,思考邏輯非常清楚,該有的補充也都有,篇幅也是考試可以寫完的長度,很不
錯。只是聽說那個老師要去當兵,不確定今年會不會再改版就是了。
還有商事法、刑訴這兩本也寫的蠻好的,只是刑訴之前聽說有負面評價,有些人覺
得他只有貼實務見解而已,我是認為,他整理的很好,也都有切中題目,只是沒有
寫成可以寫在考卷上的樣子。
在練習考古題的時候,一定要確實,逼迫自己在時限內寫完,這樣才是真正有練習
過,在時間的壓力下,腦袋也會有很多想法會被激發出來。還有就是訓練自己寫不會
的題目,這點非常重要,也能讓自己不會只流於背誦,而是能應用,並從中能發現參
考書中可能寫比較少或沒寫的地方,找出這些自己不會的爭點。我自己一開始練習時
,也遇到很大的挫折...寫不完、找不到爭點、篇幅不夠啦,也沒什麼,總之找出問題
所在最重要,不熟的地方就趕快補強就是了,唯有自己動手寫過,才會變成你自己的
東西,解答看很多遍,還是培養不出解題的問題意識、論述的邏輯這些。這些都必須
靠反覆的練習跟不斷的思考。我當時每週都會寫兩科的題目,總共寫四題。
另外,答題方面,我每科大概都會寫到8頁,算是我個人的堅持。我覺得假設答案一
樣,如果你能多表達一點法理概念,只要不是離題的,多少都會有加分的效果。所以
在一開始構思時,就要先把這題寫的策略想好,在哪邊適合去加入法理說明,或是時
間如果足夠,可以先在解題前開一段來寫,這在練習考古題時就必須多練習,才能
調配的好。我也有聽學長說,他這次的策略是寫少,大概5.6頁,就只寫重點,也順利
考上,篇幅的問題大概沒有一定吧,可以視自己的寫字速度。像喬律師在書裡說得,
最後其實可以控制到2小時的考試剛好寫到最後一行,但今年新制好像要寫的頁數更
多了...寫滿可能更困難了。
基本上每題開頭我都會寫「本題涉及....之爭議,爰分述如下:」先把爭點寫出來,
接下來在寫法理的話,閱卷老師也比較清楚你的方向,就不會認為你離題了。我個人也
有先把結論寫在前面的習慣,會有很清楚的效果。不過,如果真的遇到不太會的題目
(像是今年的保險...),就另當別論,可以不要先寫。盡量用自己記得的東西去推論,
展現出自己邏輯說理的能力,也會多少有分吧。況且今年新制如果採取平行雙閱的制度,
可能運氣成份會減少很多(?),只是用兩個分數平均,公不公平還真的很難講。
董老師是有講,要建立一個篩選老師的機制,讓適合、會出題的老師來出,並且會讓
評分的標準更客觀,希望到時真的能實現。不知道採行新制是否會因此減少文章題的數
目?
5.文章
每科我幾乎都有看文章,也印了非常多...報酬率如何就很難說,只是文章比較重要
的功能毋寧是補充了許多可能被忽略的爭點。像刑訴這科,我就看了政大的楊老師、
何老師,陳運財老師的文章(有些總複習時補習班會整理...),整體來說就是挑比
較主流的老師啦,但有時會摻雜我個人的意見,和那個主題在考試的重要性如何來做
決定,看原典的好處就是能多少學習老師論述的邏輯、切入思考的方法等等,從這裡
也可以學到很多。
(待續...還剩一點...)
--
Tags:
考試
All Comments
By Joe
at 2011-01-17T17:28
at 2011-01-17T17:28
By Dorothy
at 2011-01-22T09:18
at 2011-01-22T09:18
By Carol
at 2011-01-22T13:53
at 2011-01-22T13:53
By Enid
at 2011-01-22T16:28
at 2011-01-22T16:28
By Edith
at 2011-01-25T06:27
at 2011-01-25T06:27
By Aaliyah
at 2011-01-26T10:46
at 2011-01-26T10:46
By Margaret
at 2011-01-30T08:44
at 2011-01-30T08:44
By Aaliyah
at 2011-02-02T22:42
at 2011-02-02T22:42
By Jacob
at 2011-02-04T13:54
at 2011-02-04T13:54
Related Posts
台電養成班北配上榜心得
By Selena
at 2011-01-13T20:39
at 2011-01-13T20:39
99年調查局特考調查工作組上榜心得
By Anonymous
at 2011-01-10T14:34
at 2011-01-10T14:34
遲來的調工組心得
By Cara
at 2011-01-06T10:45
at 2011-01-06T10:45
遲來的四等行政警察特考心得
By Olive
at 2011-01-06T00:48
at 2011-01-06T00:48
遲來的律師心得6(筆記篇)
By Dinah
at 2011-01-04T22:31
at 2011-01-04T22:31