司法官雙閱心得 - 考試

Table of Contents

: 老師會不會心證受影響?結果分數改一樣或差不多
: 那雙閱的原意不就會大打折扣嗎
: 但老師說 第一個老師改完會先把分數遮起來
: 第二個老師不會看到第一個老師的分數
: 如果分數相距三分之一以上由第三人評閱
: 三分之一以內則相加除以二,
: 所以這次分數中等的居多
: 我才驚覺 原來他們早有準備 很用心

我可以補充一下(但我也是聽說)

平行閱卷有兩閱,
其中一閱是出題者自己找,另外一閱是由考試院找,
每一閱可以不只一人改,像我們老師就跟另一老師合改第一閱。

考試卷在兩閱時分別會有左右封訂,
一閱時如果裝訂在左側,成績就會打在右側預定封訂處,
所以在二閱時,一閱的成績會被遮在封訂的地方,閱卷者無法看見。

成績是一閱跟二閱平均,
但是如果一閱和二閱改的分數相差大於30%
(我們老師是說30%,不過這篇的原PO是說三分之一,那個是對的我就不知了)
會找第三閱再改一個成績,
最後成績就會取三個成績中較近的兩個成績平均。
例如:第一題
一閱50分 二閱20分 超過30%,所以會找三閱,如果三閱是25分
那成績就是 50、25、20 →取較近的兩個分數25、20分平均,所以是22.5

在考改考題前,會先舉行一個試閱會議,
由該題一閱二閱的改卷老師們,溝通給分標準,
並且嘗試改30份考卷(數字我忘了),
看彼此改分標準有無過大的落差,如果有問題要立刻提出討論。

--

All Comments

Lily avatarLily2011-12-25
萬一第三閱是35分 那要哪兩個分數平均阿
Hazel avatarHazel2011-12-27
為什麼第一跟第二差異度這麼大? 考試院不檢討原因?
不是找第三人改就可以 而是要思考為什麼有這麼大差異
Poppy avatarPoppy2011-12-27
因為人不是機器,就算都同一人改,幾天後再改一次,結果都會不同.
Hazel avatarHazel2011-12-31
說的好~~所以制度改善~~有賴大家建議
Linda avatarLinda2012-01-04
老實說這樣已經很用心了...
Gilbert avatarGilbert2012-01-05
我只希望不要同一題,第一閱-邱老私,第二閱-沈或許老師...
Donna avatarDonna2012-01-06
樓上這個有好笑到XD
Quanna avatarQuanna2012-01-07
相差1/3採第三閱為正確,當第三閱在中間的時候,與高分
Joe avatarJoe2012-01-08
的分數一起平均,另外為什麼會差超過1/3,就像像似的案
Ula avatarUla2012-01-10
件在不同庭也會有不同判決一樣,我們也不會期待機械化
的判決~不過這僅是我個人意見...說說而已