司法特考出題少 考選部:考生可完整陳述 - 考試

Table of Contents

司法特考出題少 考選部:考生可完整陳述
https://udn.com/news/story/6939/2941839
2018-01-21 14:07中央社 台北21日電
106年司法官特考刑法與刑事訴訟法考科合計出2題,各占100分,引發質疑。考選部官員
今天表示,命題委員認為雖然題數不多,但每題各有獨立的爭點,可讓考生完整陳述想法


立法院司法及法制委員會去年11月審查107年度中央政府總預算案關於考試院及所屬主管
收支部分時,民主進步黨籍立委周春米、蔡易餘等人曾提案指出,106年公務人員特種考
試司法官考試,大幅改變過去出題及配分模式,刑事法考科竟然出現刑法與刑事訴訟法僅
各出1題、各占100分的情形,要求刪除考試院預算新台幣2000萬元。蔡易餘當時說,如果
這題不會,恐怕就考不上,很誇張。

考試院副院長李逸洋在最近一次考試院會也針對司法官特考問題,要求考選部檢討。

根據考試院公布的會議紀錄,李逸洋在考試院會表示,106年司法官特考已考完,據了解
,部分立法委員對這次考試有強烈意見。

李逸洋說,其中1個考科命題內容與去年6月新修正通過條文有關,部分應考人因埋首苦讀
未能掌握時事,可能造成類似「抽籤」的機運問題

他表示,考選部雖然表示因涉及典試委員會事宜,無從涉入,但過去命題都有一定原則,
假使命題委員或召集人命題違常例,例如只有命1題時,難道不會主動有所提醒?因為依
命題原則,命題範圍須涵括一定內容,不能有偏失

不願具名的考選部官員上午告訴中央社記者,司法官特考第二試,包括憲法與行政法、民
法與刑事訴訟法、刑法與刑事訴訟法、商事法、國文等考科,合計1000分。這次命題委員
在刑法與刑事訴訟法考科出2題,每題各100分,合計200分。

官員指出,依規定,考試未放榜前,無法就相關考試問題提出說明,因此,在司法官特考
今年1月10日放榜後,已請命題委員向李逸洋與全體考試委員說明

官員表示,命題委員認為這次刑法與刑事訴訟法考科出2題,雖然與過去出3到4題有所不
同,但每題都有各自獨立的爭點,大約4到5個,就內容而言,與過去並無差異。

官員轉述,命題委員認為,題數不多,可以讓考生更專心,更能完整陳述想法;若考題太
多,考生可能淪為記憶式的反應,沒有辦法更深切思考

依規定,司法官特考分三試舉行,第一試未錄取者,不得應第二試;第二試未錄取者,不
得應第三試(口試)。106年司法官特考於今年1月10日放榜。

--

All Comments

Erin avatarErin2018-01-24
李逸洋說未掌握時事,不知新修法,是抽籤? 司法官難道
不應該知道修法嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-28
埋首苦讀所以不知道修法,我是不是誤會了什麼?
Lauren avatarLauren2018-01-30
砍掉預算好啊 人越少就越菁英不就是考選部思維嗎 哈
Ivy avatarIvy2018-02-02
當然要越少題越好啊!只要有管道知道哪個教授會出題
的,再想辦法挖出他偏好出什麼題,縮小打擊範圍,這
樣上榜機率不就比別人高多了嗎?尤其對那些研究生更
有利,教授也能保障是“自己人”上榜,以後自己的學
說才能在實務界獲得支持啊!
Ula avatarUla2018-02-03
噓立委外行領導專業
Ethan avatarEthan2018-02-05
對啊,學說洗腦殖民更方便了呢~
Joseph avatarJoseph2018-02-06
社會資源的分配本來就有許多不公平的地方,考試已經是相
對公平的制度了。考生只能自求多福。
Lauren avatarLauren2018-02-07
某人還在跳針哈哈哈
Puput avatarPuput2018-02-11
某人又在崩潰又在陰謀論了
Odelette avatarOdelette2018-02-11
題目數量變少,可以讓考生有比較多時間完整論述,作
答可以比較詳盡深入,比較看看出一個人的思考過程,
而不是像以前天女散花式爭點 蜻蜓點水式作答,未必不
Odelette avatarOdelette2018-02-16
沒考文章題算是很大的進步,要肯定考選部
Ethan avatarEthan2018-02-20
其實可以延長考試時間 增加更多題目 以了解考生
深度與廣度 而不是怠於職務 卻找理由開脫
Andrew avatarAndrew2018-02-21
改成考八題每題各一百分阿 一科考一天 兩者兼顧
既不會因為一題剛好不會寫就完蛋 也可以讓考生充分
論述
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-26
其實改成電腦作答不就可以多塞幾題又不增加作答時間
Lucy avatarLucy2018-03-02
延長考試時間? 那考生會先累死比較快吧XD現在的考試
時間已經很長了,繼續延長是要考一個禮拜嗎XDD
Xanthe avatarXanthe2018-03-05
電腦作答為何就可以多塞幾題又不增加作答時間?而且對
於打字慢的考生也不公平吧XD
Charlotte avatarCharlotte2018-03-08
現在的制度不也對寫字慢寫字醜的考生不利? 打字至少是
未來工作會用到的技能啊。
Madame avatarMadame2018-03-08
今年題目數量減少,對於寫字慢寫字醜的考生反而比較
有利啦…
Delia avatarDelia2018-03-11
這很好啊 題目出一堆 有個屁用喔
Jack avatarJack2018-03-12
題目出一堆,出到沒東西出就出一堆奇怪考點有比較好嘛?
Emily avatarEmily2018-03-13
字寫好看對分數的提升又沒幫助
Madame avatarMadame2018-03-16
我覺得這個大方向是好的 但是題目可以大但是考的爭點最好
Hardy avatarHardy2018-03-19
是較基礎可邏輯推導的為佳 出一些一堆沒共識的東西 甲說
乙說一堆 這些專家學者幾天才想出的結論 要考生在考場幾
分鐘就要想出來 這也沒啥意義啊
Kristin avatarKristin2018-03-21
改制後比較多時間寫得工整吧 而且別擔心啦看過很多字醜
到不行的最後還是考上…
Oliver avatarOliver2018-03-23
李逸洋說未掌握時事,不知新修法,是抽籤?XD
Emily avatarEmily2018-03-25
律師新制度 考選部怎不關心?