司法院大法官職權 - 考試

Table of Contents

大法官職權其中之一是

解釋憲法 統一解釋法律及命令

想問的是為什麼要加統一兩個字 或者不是統一解釋憲法?


另外處理政黨違憲 是怎樣才會被認定是政黨違憲?

(台灣目前應該還沒有政黨違憲被解散的例子?)

--

All Comments

Ida avatarIda2015-01-22
因為只有他有權解釋憲法,所以不用特別統一解釋憲法
Frederica avatarFrederica2015-01-25
各級法院都可以解釋法律和命令,所以才要統一來解釋
Brianna avatarBrianna2015-01-26
不是吧 是因為憲法大法官每個人都可以獨立有自己的解釋文
Joseph avatarJoseph2015-01-27
是"統一解釋"~~
Anthony avatarAnthony2015-01-28
大法官第2號解釋文就有說明了
Dorothy avatarDorothy2015-01-29
各大法官是可以有自己的意見書,但解釋文只有一份.
Kristin avatarKristin2015-01-31
平常只有牴觸憲法才能申請大法官解釋
Puput avatarPuput2015-02-03
統一解釋則是兩個以上機關對法令解釋不ㄧ致才需大法官來出
Ethan avatarEthan2015-02-04
面統ㄧ法律及命令
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-02-07
借問一下!因雙軌制而法院對於公法或私法案件出現消極
管轄時,須申請大法官解釋,是否就是大法官統一解釋案
例事實的法律適用?
Selena avatarSelena2015-02-10
可以參考關於假釋之救濟的司法院釋字691號喔