各位不覺得這種回答真的很敷衍嗎？該如何抵制這種敷衍的回答？ - 警察

http://tw.group.knowledge.yahoo.com/study-exam/
這個知識團的團員回答真的很敷衍，都是看看問題，敷衍兩三句，在複製以下這段文章 正確的讀書方法一定要著重於自己的思考力的應用，
讀書有深入的思考過，才有進一步的理解，
這樣讀過印象才會深刻，才不容易讀過就忘。不管任何一科都一樣，要儘量用理解的方式去讀，絕對不能死背死記。文科的部份，要用思考的方式去準備，
這樣子讀過之後才有自己更進一步的想法，
將讀過的東西變成自己的思考架構，才不容易忘記。數理的科目也一樣，要用思考的方式去理解吸收，
不能光靠背公式、做題目記題型，因為題目是變化的，
如果只背公式記題型，那遇到變化的考題一定無法應付。而且正確的讀書方式一定要學習自己會整理自己的系統筆記。
做筆記不是指抄重點的筆記。
一個好的筆記必須是自己思考後寫下自己想法的筆記，
筆記不僅僅可以幫助自己讀書過程中有真正思考，
更可以讓自己將讀過的東西進一步濃縮，
而且將讀過的東西轉換成自己的思考架構記錄下來，
如此一來，未來再重新複習就可以節省下一大半的讀書時間，做到讀書事半功倍。一旦有了正確的讀書方法，
上課可以有效吸收老師教的內容，自己在家複習時也有方法準備，
不僅可以縮短大量的讀書時間，快速提升讀書效率，減輕你的讀書壓力；
更可讓你有更充份的時間去準備更多功課，或做你想做的事。如果你真的找不到自己的讀書方法, 也可以參考一下專家研究的讀書方法
http://www.studymethods.xn--tw,,-mw1hh7futk9xfca02...
但有人引導你怎麼去讀的話，還是可以少走很多冤枉路！
這段文章取自"正確讀書方法及考試密技"
這種回答真的很敷衍
我想問問複製這段文章回答的人，你們是真的想幫發問者解決問題嗎？
我說話都有根據的，以下是證據
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
在這篇我覺得另外一位回答得非常好(他的前三句非常忠肯..... )，有再針對發問者的問題提供建議，不像某人回答非常敷衍， 只會隨便打個兩三句，然後複製上面這段文章，這樣獲得的票數會比較高？只能說投票的人都沒長腦袋嗎，看到字數比較多就投，完全不管內容，只能說兩個字"膚淺"
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
這篇看到一肚子火，根本答非所問，人家問哪種補習好，你卻隨便回答個幾句，然後複製上面那段文章，只能說投票的人真的很膚淺，看到字數多就投.......
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
這篇也是答非所問，然後蕤便敷衍個幾句(這幾句還跟上一篇的一樣)，在複製貼上上面那段文章.....我很懷疑，投票給這種人的各位，請問你們的眼睛瞎了嗎？
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
竟然連三篇的回答都一樣耶，這篇的發問者在問該如何考上警察，MAY卻答非所問，只能說投票的人眼都瞎了，不然就是太膚淺，看到字數多就投.....
裡面發問者說的這句話真中肯啊
"不要po讀書法以及補習班中心...那個沒用!請勿打廣告，本人是非常誠意發問 謝謝"
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
這篇看完超讓人火大，又不是在問讀書方法，你PO讀書方法是怎樣？真的說到不想再說了，投票的人眼都瞎了，不然就是
膚淺，只會投票給字數多的....另外一位回答者有針對發問者的問題回答，怎不投他？
各位看完應該可以感覺這種回答真的有多敷衍了吧.
這些回答者都有共同的特徵，1.單純為賺點而回答，幾乎完全無視發問者的問題2.像機器一樣做完上述動作後就不再理會這篇問題
該如何抵制這種很敷衍的回答呢？
回答出來，一堆沒長眼睛的只會投票給這種敷衍的回答，知識加回答的品質還真令人擔憂啊
已更新項目:
看來不只我一個人覺得糟糕...........
檢舉也沒用的話，就開一個網站連署吧(比如說知識團之類的，我當團長)，讓管理員知道我們非常討厭廣告.......
還有各位願意的話，我們召集多位網友排班(每一天輪一個)負責去投票，讓那種貼廣告的不會被選為最佳解答....