同質競合的問題 - 考試

我在撲師的刑分Q第23頁看到的問題

在271跟275條後段的差別是有無被害人囑託或承諾

在書上22頁下面那個例子

實際上沒有被害人承諾 但是行為人主觀上誤以為有

此時撲師後面認為只要用同質競合 以275條後段故意觸犯271

因為兩罪有同質重合的關係 所以"至少成立275後段"

可是前面是說這條是構成要件減輕

所以行為人不只主觀上要有認識 客觀上也要被害人承諾

可是那個例子 客觀上並沒有被害人承諾阿

所以看不懂撲師最後那段同質競合 怎麼會有275條出現

希望版友可以替小弟解惑一下 謝謝

--