名校與中段財工碩起薪差多少？ - 金融分析師

今年我男朋友申請財工碩，
想來板上請教各位強者幾個關於華人區金融業求職起薪的問題
（已認真爬文，前面講的都是在美求職）。

他是T大經碩，有FRM，未來可能挑戰CFA，
本土銀行工作經驗四年（選擇權交易員與總經研究員），
畢業後想回台灣或其他華人金融界找交易員或基金經理人的工作。

好奇的問題如下：

1. 學位名稱：

請問學位名稱並非直接叫財工/財數，
而是數統碩附註專攻領域，
例如Purdue的MS in Statistics with Computational Finance specialization
或哥大的MA in Mathematics with specialization in the Mathematics of Finance
在求職和起薪上會有差別嗎？


2. 學校等級：

有時候中段學校的相關排名不見得差多少，
課程看起來也還不錯，
而且學費跟生活費也都比較合理，
但是不知道名校和中段學校的財工畢業起薪會差多少？
名校校友真的會比較幫忙嘛？

以財數碩為例，比較
哥倫比亞(MA in Mathematics with specialization in the Mathematics of Finance)
和明尼蘇達(Master of Financial Mathematics)：

(1) 排名比較（USNews）：
數學：哥大11，明大17
應數：哥大無，明大5
統計：哥大無，明大6
其他金融業相關參考排名則為，
經濟：哥大11，明大15
總經：哥大13，明大5
商學：哥大9，明大25
財務：哥大4，明大無
看起來好像沒有太大差別，而且應數還是明大比較好。

(2) 學費+生活費比較（USD:TWD=1:30）：
哥大：若一年半畢業，30學分，約TWD$200萬
明大：兩年畢業，45學分，約TWD$170萬
兩年學的東西因為消化時間比較長，應該比一年半來得扎實。

(3) 校友：
哥大跟明大台灣校友好像都不少，
哥大聽起來就是很多名人有錢人念的，
明大比較有名的則有央行總裁彭淮南。
但是校友的位階跟名氣會對求職和起薪有所幫助嘛？

(4) 課程與師資：
聽說哥大比較偏數學，明大偏應用數學。
師資都是業界老手和名校數學博士，
但哥大有紐約地利之便，不知道會不會更優。
http://www.math.columbia.edu/department/masters_finance.shtml
http://www.math.umn.edu/finmath/

以上報告完畢。好像寫太長了。:p
還請各位強者撥冗賜教 ~
非常謝謝各位的幫忙！


--