向工會求償1天3400萬元 長榮航空被認定 - 職場

向工會求償1天3400萬元 長榮航空被認定「打壓罷工」

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3097822

〔記者李雅雯／台北報導〕長榮航空空服員去年6月罷工，長榮航空隨即在第2天向桃園市
空服員職業工會會員提起民事訴訟，求償罷工1天3400萬元。勞動部不當勞動行為裁決委
員會認定，長榮航空求償舉動意圖在打壓罷工行動、打壓工會活動，違反工會法共可裁罰
9萬元，且需在其官網公告裁決書內容。

長榮航空向工會會員提起民事訴訟，求償罷工期間1天3400萬元，被認定為打壓罷工行動
、打壓工會活動，該案在去年9月17日由勞動部收案，裁決書在今天送達勞資雙方手上。

裁決理由指出，長榮航空在罷工第2天就跟台北地方法院提起民事訴訟，長榮航空捨棄其
他可用手段卻不用，而是直接提起民事訴訟，且求償高達1天3400萬元，明顯提起民事訴
訟是意圖給予罷工參與者壓力，打壓工會，違反工會法構成不當勞動行為。

裁決理由表示，罷工第2天如何計算出實際損失，航班取消狀況如何估算，長榮航空解釋
是用颱風天無法起降的損失去計算出3400萬，但是否可和罷工期間取消班機類比，裁決委
員存疑，未能釐清損失金額卻提出這樣的金額，顯然提起民事訴訟不是為了損害賠償，而
是殺雞儆猴，目的在嚇阻會員，以意圖縮小罷工規模，具備不當勞動行為動機。

裁決書內容說明，勞工董事的設立是否可以成為罷工訴求，實務上沒有先例，目前見解分
歧，勞動部長許銘春在國會質詢時有表達該向訴求合法，因此不能輕言否認增設勞工董事
的訴求。

該案違反工會法第35條3項，1項3萬計，勞動部將開罰長榮航空9萬元，且要求長榮航空在
其企業入口網站首頁，以不小於16號字體、標楷體，刊登公告不當勞動裁決書14天。

--