吳岳老師談人生 - 老師

Table of Contents

簡單說一句,某個生存線之前,多賺一塊錢多增加一份快樂的效用。

超過那條線之後,金錢無法帶來更大的效用。

沒錢吃飯,有錢吃了,增加了極大的滿足 (很餓-->吃飽)

有錢吃飯,非得上高級餐廳才快樂 (因人而異,炫燿性消費)

非得去匪寄海邊才能得到最大的快樂效用?去墾丁也是很開心的。

除了吃不飽會餓穿不夠會冷睡地板生病很痛苦以外的痛苦,都是心靈
的不是肉體的。於是如何增加心靈的快樂,就沒有一致的標準了。

愈講愈接近宗教或哲學的領域了。

不贊成金錢扭曲的價值觀。

--

All Comments

Kumar avatarKumar2011-04-20
贊同這篇!
Elizabeth avatarElizabeth2011-04-23
這年頭人的物欲都不低 就算沒啥物慾 年近30會越來越覺得
Quintina avatarQuintina2011-04-26
錢不單單只是夠用就好 要生存不難 但要活得好不容易
Gilbert avatarGilbert2011-04-29
台灣不大 有發展的產業沒幾項 出來混無非就是求財
Emma avatarEmma2011-04-30
其他產業不是不好 扣除頂尖那些人外 領比平均低的薪水
Emily avatarEmily2011-05-03
2x還可以說有興趣 3x當你同學都在討論房子車子時
Joseph avatarJoseph2011-05-07
自己說沒感觸是騙人的 更何況現在就算熱門科系
Brianna avatarBrianna2011-05-11
未來就業也沒比其他高薪到哪 興趣能跟工作結合很好
Yedda avatarYedda2011-05-14
沒辦法的時候現實點不失為一個好決策~~~
Damian avatarDamian2011-05-17
樓上的只是自己和大多數的想法..真的有人不在乎車子房子
Lily avatarLily2011-05-18
我也覺得有那條線
Belly avatarBelly2011-05-20
覺得錢超過那條線就無所謂的人,可以給我錢嗎? 謝謝
Thomas avatarThomas2011-05-22
不是無所謂,是效用遞減。樓上你就是我說的扭曲價值觀Orz
Thomas avatarThomas2011-05-24
不過我們要怎樣讓心能脫離金錢的束縛?