命令申請釋憲問題 - 考試

根據釋字第371號解釋
各級法院得以之為先決問題裁定停止訴訟程序，
並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，
聲請本院大法官解釋。

一般法官並不會就命令聲請釋憲，
可以根據No.137.No.216.No.407拒絕適用即可，

那麼問題來了，
釋字第568號解釋，釋憲的是勞保條例細則是否違憲，
位階上屬於命令，

所以以上是一般法官不會就命令聲請釋憲，
如有疑慮，拒絕適用該命令就好，
但真有問題還是可以就命令聲請釋憲？

還是根據No.371解釋並未提到命令，只能針對命令拒絕適用？
那為何勞保條例細則可以聲請釋憲？
還是如果終局裁判之後，
民眾不服就可以聲請釋憲（命令只有終局裁判過後才能聲請釋憲）？

而法律是各級法官可以隨時停止訴訟程序聲請釋憲？

因為不是法律本科系學生，最近唸到這一部份有點困惑，
有些地方的觀念還須釐清，謝謝大家！


--
我終於看到了，我終於看到小影所說的致命武器，他舞蹈中的變化，根本不是在跳舞，好
像是被神靈上身，整個人都融在舞蹈裡面，那股力量幾乎令人窒息 。

這是怎麼一回事，我第一次碰到如此強勁的對手，莫妮卡說的沒錯，他那種潛藏在舞蹈中
強烈的重生氣息，可以讓身邊所有的人，都感受到生命的震撼 。


--