品質技術師CQT通過心得 (2013Q4) - 證照

學歷背景:
大學: 資訊工程學系畢(私立)
碩士: 生物統計略相關(私立)

工作經歷:
網通廠測試工程師2年經驗

考照準備:
品質學會乙單元研習班
買書自修甲單元部分

成績:
甲單元: 74 (60合格)
乙單元: 64 (60合格)

準備心得:
剛畢業的時候沒想過會轉往品質這條路，工作兩年後，選擇報考品質
技術師一開始只是為了讓我能夠離開前公司找到新工作。以我的經歷要找到別
的工作其實不太容易，而我年紀也有點了(28y)，也是應該專精在單一方面的時
候，對品質我算有點興趣，但因為很難找到公司願意收我為品質/品管人員的情
形下，所以採用了品質學會CQT考試的這條路。

CQT區分兩單元:甲單元(基本統計 45%、管制圖與製程管制 40%、品管七手
法 15%)，乙單元(抽樣計畫 25%、檢驗與測試 15%、品質概念 60%) 。

先說甲單元的部分，對一般的同學來說，整個CQT考試的困難點在於統計方面，
因為把管制圖一部分和統計相加，可能占比就到70%，如果先前的教育沒有受過很
好統計訓練，會對考生造成學習障礙。但我碩士班老師專長是統計，大概不
會有太多的問題。所以我就買了書自己看(另一個原因也是過了甲單元訓練課程的報
名期限-.-)，而聽說主要考試內容是前面章節，所以也沒看完。

此外也花了很多的時間把管制圖和製程管制看完，主要是邊寫習題邊找答案
，對我來說算不小負擔。最後去年底考試的時候大概還有5題左右沒寫完，結果還
有74分的成績算比較意外的。剩下QC七手法，主要是要知道甚麼時機用哪個還有功能
為何?

從乙單元來看，因考的東西多，所以我覺得其實滿不好掌握的，尤其很多
考題我覺得看起來真的怪怪的，但品質學會也沒公布試題，所以題目有沒有出錯，
也是我心中永遠的疑問? 這部分內容，即便我在品質學會上了課，都不太能夠抓到重點
，最後用64分的成績低分通過，原本以為乙單元能有較好成績，但實在有些意外。

乙單元之中，最能掌握應是抽樣檢驗，但要好好用心回家複習，然後記得當
週就要跟老師要投影片。我就是因為當時前公司那陣子忙，真的抽不出時間回家複習，
所以很多內容當下都沒聽懂。至於其他課程，內容很多，答案不好找，我記得
考試時候大本小本的書在桌上一直翻，還摔到地上...

前前後後在品質學會花了8500(36小時，乙單元講習)+2600 (甲乙單元考試)，
其中上課的部分真的很值得去聽，即便不為了CQT這證照，我覺得老師講的內容也
很能讓我在工作上用到，雖然可能跟一些人一樣對品質學會行政有些很小抱怨。


我大概準備時間在半年左右，希望以上的心得能幫助CQT的準備考生!

--