唐鳳數位法庭謬誤 李茂生:已向蘇院長反映 - 考試
By Joe
at 2020-12-26T13:29
at 2020-12-26T13:29
Table of Contents
先說標題的蘇院長並不是行政院的蘇貞昌院長,
而是士林地方法院的蘇素娥院長。
事情的起因是這樣的,
之前士林地方法院拍攝一支數位模擬法庭的影片,
目的是為了要宣導有關遠距訊問的政策措施。
這個目的是正確的,但是拍攝的手法卻是很有疑慮的。
影片中唐鳳以平板掛在假人頭上的方式扮演遠距法官開庭,
這個畫面所傳遞的訊息是和政策的宗旨不符,也與現行法制有許多違和。
首先,唐鳳是行政院的政務官,由其扮演法官,觀感上違反權力分立的憲法原則,
再者,遠距訊問是一個便民的政策,適用的對象是當事人、證人、鑑定人等,
是直接審理原則下的例外。絕不可能適用在法官身上,因為法官絕對要出庭。
法官出庭的基本義務,未來就算再怎麼修法,也不可能免除。
所以,即便那僅是一個虛構的假想畫面,並非一個實體的審判程序,
但隸屬於司法院的士林地方法院身為獨立且專業的機關,
在政策宣導方面應該要力求訊息和觀念正確,不應有任何形式上的模糊或似是而非。
基於以上的疑慮,我請教台大的王皇玉老師(現為法學院副院長),
王老師對這則影片所犯的一些錯誤感到難以置信,
又建議我向李茂生老師反映,認為李老師應該也會有一些想法。
而李茂生老師則表示,已向士林地院的蘇院長反映這問題。
當然我不指望士林地院會做出絕對且立竿見影的修正,畢竟官僚系統有其難處,
但我仍很感謝王皇玉和李茂生這兩位老師對學生提問的耐心,
雖然我過去在修這兩位老師的課的時候,在某些議題想法上並非和老師一致。
但這次兩位老師對於我所提出的問題所做出的肯定回應,
對我來說相當有意義,因為這問題算是理論與實務的碰撞,
讓我的疑慮得到某種程度的求證,也是促成日後繼續學習的動力。
謝謝兩位恩師。
PS:
我剛剛發現原始影片已經被設定"不公開",無法直接在YT上搜尋到,
看來老師向地院院長反映,已得到某程度的回應,至少減緩該影片的傳遞。
故在此僅貼上該影片的截圖,供大家了解問題起源。謝謝大家。
https://imgur.com/FTCIrsQ
--
Tags:
考試
All Comments
By Genevieve
at 2020-12-27T03:24
at 2020-12-27T03:24
By John
at 2020-12-31T23:21
at 2020-12-31T23:21
By Lucy
at 2021-01-04T23:32
at 2021-01-04T23:32
By Anonymous
at 2021-01-09T06:53
at 2021-01-09T06:53
By Poppy
at 2021-01-13T19:43
at 2021-01-13T19:43
By William
at 2021-01-17T13:29
at 2021-01-17T13:29
By Heather
at 2021-01-21T06:46
at 2021-01-21T06:46
By Jessica
at 2021-01-25T17:42
at 2021-01-25T17:42
By Tracy
at 2021-01-25T23:32
at 2021-01-25T23:32
By James
at 2021-01-29T17:16
at 2021-01-29T17:16
By Megan
at 2021-02-01T10:07
at 2021-02-01T10:07
By Hazel
at 2021-02-02T14:51
at 2021-02-02T14:51
By Hardy
at 2021-02-07T10:46
at 2021-02-07T10:46
By Jacob
at 2021-02-10T20:17
at 2021-02-10T20:17
By Xanthe
at 2021-02-11T03:01
at 2021-02-11T03:01
Related Posts
Lehninger生化第七版課本
By Kyle
at 2020-12-26T11:19
at 2020-12-26T11:19
徵求投信投顧法規測驗1名
By Zanna
at 2020-12-26T08:56
at 2020-12-26T08:56
盧映潔刑事訴訟法
By Kama
at 2020-12-25T17:34
at 2020-12-25T17:34
109年律師上榜心得(海海)
By John
at 2020-12-25T16:44
at 2020-12-25T16:44
土木施工學題目請教1
By Jake
at 2020-12-25T16:06
at 2020-12-25T16:06