商標法95條與97條之區別 - 考試
data:image/s3,"s3://crabby-images/41c7e/41c7e98ff08d926309b7c9e1e27d58a1346ac95a" alt="Olga avatar"
By Olga
at 2021-02-15T09:22
at 2021-02-15T09:22
Table of Contents
各位前輩好,下列問題懇請指教:
甲(間接故意)向廠商進了一批仿冒品,放到網路上販賣
不成立97條,問甲是否會成立商標法95條刑事責任?
因為看到商標法97條的敘述是說,與第95條之人是不同主體,似乎是在說單純販賣仿冒品
這個樣態。刑事法院的判決,在這種行為也是只有討論到97條,然後完全沒有討論95條。
但我的疑問點在於,販賣仿冒品,不就是第五條第二款(販賣)使用商標的行為嗎?
甲的行為應該也符合第95條的要件不是嗎?
會卡住的點就在於,像這題若甲是直接故意,無疑會成立商標法97條之罪,
但民事責任要怎麼寫?.....求指教謝謝><
--
甲(間接故意)向廠商進了一批仿冒品,放到網路上販賣
不成立97條,問甲是否會成立商標法95條刑事責任?
因為看到商標法97條的敘述是說,與第95條之人是不同主體,似乎是在說單純販賣仿冒品
這個樣態。刑事法院的判決,在這種行為也是只有討論到97條,然後完全沒有討論95條。
但我的疑問點在於,販賣仿冒品,不就是第五條第二款(販賣)使用商標的行為嗎?
甲的行為應該也符合第95條的要件不是嗎?
會卡住的點就在於,像這題若甲是直接故意,無疑會成立商標法97條之罪,
但民事責任要怎麼寫?.....求指教謝謝><
--
Tags:
考試
All Comments
Related Posts
Becker MCQs 題目下載器
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2d68/e2d683c3fccff0dc8b5722536f268e443a589a79" alt="Lucy avatar"
By Lucy
at 2021-02-13T23:10
at 2021-02-13T23:10
司律國文評分標準
data:image/s3,"s3://crabby-images/de70c/de70cdcd551a0c346fd47adda0b95347feff7704" alt="Edith avatar"
By Edith
at 2021-02-12T20:44
at 2021-02-12T20:44
考上調查局(調工)的程度?
data:image/s3,"s3://crabby-images/82482/8248237a1552bce961b7b0c6b477e86334072df3" alt="Tracy avatar"
By Tracy
at 2021-02-12T19:12
at 2021-02-12T19:12
「P律師漫畫法律人生」落榜多年終於考上國考心路歷程
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8bb2/a8bb2783c268f1c06299484453838664314ffd4a" alt="Caroline avatar"
By Caroline
at 2021-02-12T18:50
at 2021-02-12T18:50
非理組跨考雇員的難度如何
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b570/4b57020e4f39332e2acde1617d6d6921d347764b" alt="Enid avatar"
By Enid
at 2021-02-12T18:38
at 2021-02-12T18:38