商科在台灣不如理工的主要原因? - 職場

Table of Contents

這是個人看法 不考慮銀行金融業那種完全商專領域的工作

就一般公司企業行號來說

"商學技術"比"技術學商"困難很多

敝公司會計做了快三十年 產品在幹嘛的她完全搞不清楚

小日本總A 也只知道價格算利潤而已 技術雖然不至於一竅不通 但也學得很痛苦



但我們業務經理就是技術員一路做上去的 技術底子很穩 學買賣只是時間經驗問題

實務經驗多了 談生意其實不太會輸學商業理論起家的人 而且更貼近需求



商科出身的人如果沒有進金融業 進到一般公司當會計等等

大多都只能活在自己懂的範圍 和技術部門格格不入 甚至會有衝突

在一般公司中的地位相對金融業來說會比較低一點

--

All Comments

Rae avatarRae2013-08-22
所以僅是個"會計"而非CFO或CEO,態度決定高度
Anthony avatarAnthony2013-08-27
地位低一點?你知道會計是跟高層最接近的人嗎?
Irma avatarIrma2013-08-31
人家也說了...個人看法嘛...
Jacky avatarJacky2013-09-02
公司要裁一定是先裁你 會計幾乎是萬年不動
Bennie avatarBennie2013-09-03
會計根本不需要搞懂你們產品好嗎 ....
Joe avatarJoe2013-09-07
會計根本不需要知道商品在幹嘛好嘛...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-09-12
廢話 你懂會計在幹嘛嗎...
Anthony avatarAnthony2013-09-16
我是會計 我一定會了解產品哦 因為要計算成本
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-09-17
樓上會計?怎麼聽起來像採購?會計重點絕不是算成本…
William avatarWilliam2013-09-20
回本篇,就是別人的都很簡單這道理。以為初會就是全部
Tom avatarTom2013-09-23
你説的會計聽起來是記帳…半桶水響叮噹曝露自己的無知
Cara avatarCara2013-09-27
你真的懂嗎?
Elma avatarElma2013-09-27
會計算成本不是重點嗎? 前公司財務部的會計分很細
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-09-30
其中就有成會 成會的管理師也是需要多少了解產品跟製程
Caroline avatarCaroline2013-10-04
所以我覺得大學的時候基礎要多廣泛修習會比較好
Andy avatarAndy2013-10-09
成會不是只算產品的成本好嗎,況且還有稅務財務管理會計
Joe avatarJoe2013-10-11
商科只有統計會計比較好,其它的根本不用看 ...
Noah avatarNoah2013-10-11
會計不是幫設計產品costdown好嗎會計重點在充份表達ok?
Blanche avatarBlanche2013-10-14
會計主要應有兩塊 一個是一般會計 一個是成本會計
Irma avatarIrma2013-10-15
其他如果還有什麼稅務/移轉訂價/BVI之類的就更複雜了
John avatarJohn2013-10-17
產品成本主要去看料/工/費三個地方 都是會計要關心的點
Caitlin avatarCaitlin2013-10-22
前面說的會計的確需要了解部分的製程與工序 否則工/費算不出來
工費算不出來 你就不知道你的成本有多少 就不知道該賣多少錢
Jessica avatarJessica2013-10-27
成本估算沒估出來 業務就不知道該怎麼報價 生意怎麼談咧~~
Hardy avatarHardy2013-10-28
這也是一般企業常見到的問題點 供各位參考 有錯請指正小弟我
Yuri avatarYuri2013-11-02
內文不就是在說自己…… 也許你加會計很被你看不起吧
Elizabeth avatarElizabeth2013-11-03
不過公司內部業務報價跟財務部報價不同也不是一天兩天的事了
……XD
甚至生管那邊還會有另一個價
Madame avatarMadame2013-11-06
會計還是要看成本 直接材料 DM 直接人工 DL 製造費用 FOH
Brianna avatarBrianna2013-11-10
看看分錄最後都要編銷貨成本 COGS 跟成本扯上的關係很大
David avatarDavid2013-11-11
…這些跟產品技術差很多好嗎?你們是在幫他還是打他臉
Joseph avatarJoseph2013-11-15
還是會計要兼任生管?