商科在台灣不如理工的主要原因? - 加班

既然大家覺得商科在台灣出路不好
那為何每年唸商的人還那麼多?
況且商科也不會比理工好唸
商科也需要用高深數學
ex統計,經濟
商科是研究如何獲利的學問
照道理來說出路應該很好
究竟是台灣頂尖人才都不學商
還是商科不需頂尖人才?

※ 引述《subwoofer5 (SUPER)》之銘言：
: 個人認為,其實商科薪水並不會比科技業低
: 起碼放假正常 不用日夜輪班, 早上8點30-晚上6:30(看分行啦)
: 一般官股銀行行儲+年終 年薪約60...
: 私人銀行櫃檯一進去起碼也有3萬
: 理專完全看個人造化,你可以百萬年薪 也可以月月領底薪(一定比22k高)
: trader 也是百來百去 (不是證券交易員)
: 而且有時候自己再金融業久了,自己也會跟著大戶一起投資...
: 科技業 一般工程師 設備 製程 品保 美其名一個月4.5萬
: 但是你要日夜輪班 每天工時12小時的比比皆是
: 換算下來並不會比商科高到哪裡去
: 當然高階的RD或者能進GG那種年薪百萬的高手,確實是有他們的身價
: 台灣金融業確實不像香港和華爾街那樣
: 跟人家說我金融業的 走路都有風
: 但是我是覺得薪水還不會太差就是了
: 會說商科不如理工科的,可能你還沒找到方向吧
: 加油考個好銀行,或者考些證照去應徵證券業
: 再不行去賣保險,起碼作息正常,不用日夜顛倒
: 只能說各有各的好,我一開始在金融業也很羨慕理工科
: 以為唸個工科出來可以百來百去
: 後來真的到找工作的時候才發現
: 我錯了,但我也回不去了
: OP一天12小時,做二休二 底薪2xK
: 也是要靠加班才有機會衝上3xK
: 但是這種工作一般人會做多久?
: 銀行官股進去基本上就是安穩到退休了
: 科技業有辦法嗎?

--