商科在台灣沒競爭力的原因在哪??? - 職場

Table of Contents

商科顧名思義
就是在研究企業如何獲利 如何永續發展
和''錢''有關的學問
所以要經營管理好一間企業
首先就必須要念商科!
尤其商科有一門專門在研究''企業策略''
關係到企業的發展方向和未來命脈
比電子學 電磁學 單操 自動控制 有機化學等對公司的實際貢獻大多了

但是長久以來
商科在台灣一直不被重視
但是事實上
商科用到的行銷 財務model 人資等領域都是很實用
更何況財務 經濟等也要用到高深複雜數學
而理工很多也只是跑跑電腦...= =

造成商科在台灣不吃香
是台灣本身的原因嗎?
為何商科(尤其是MBA)在歐美都是擠入金字塔頂端的保證???

--

All Comments

Christine avatarChristine2012-08-26
一看就知道你沒讀過理工
Robert avatarRobert2012-08-30
那隻眼睛看到商科在臺灣不吃香?果然是劣2的沒頭沒腦文
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-09-03
因為我們產業 就是代工代工代工 cost down
Sandy avatarSandy2012-09-08
商科不吃香? 台灣一堆買空賣空的代理商是幹麻的??
Sandy avatarSandy2012-09-09
商科男強的很強 等你當主管會希望正妹員工源源不絕 還是把
搞不好是以前搶走學妹的阿呆找進來? 個人覺得念商已趨飽和
Carol avatarCarol2012-09-13
商人...台灣一堆消費型商品外商 要找什麼人??
Lydia avatarLydia2012-09-14
我們應該結合點東西 像商+法 商+語言 商+證照 這樣會強些
Isabella avatarIsabella2012-09-16
這id,嗯 ^^
Carol avatarCarol2012-09-20
企管這種應該要MD在念 大學以專科為主 可是台灣都反
過來 大學念企管 不知道要幹麻...
Carol avatarCarol2012-09-20
這篇觀念錯誤百出 MBA也跟你想的不一樣
Kyle avatarKyle2012-09-21
你7/7才發了商科文...是有那麼怨天尤人就是了
Harry avatarHarry2012-09-26
你現在趕快跳槽念理組還來的及..不要再發__文了
Freda avatarFreda2012-09-30
根據微笑曲線 高獲利的兩端是研發與品牌行銷 無奈台灣都
Candice avatarCandice2012-10-03
專注於中間那利潤微薄的"代工" 0.0" 沒那個環境養得起兩端
的人
Jessica avatarJessica2012-10-06
你沒念過台政的商管學院對吧
Ivy avatarIvy2012-10-07
推錯誤百出
Margaret avatarMargaret2012-10-08
原本打算打一篇 後來查了你的ID覺得你好像來亂的...
同樣台灣都有office的外商 McKinsey錢好像比Google多喔 xD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-10-12
理論跟實際其實有很大的gap...
Eden avatarEden2012-10-13
其實他也沒說錯啦 台灣商科平均薪水低理工太多了
Yuri avatarYuri2012-10-16
除非只有拿讀台政和海歸的MBA平均值來和所有學校的工
科平均值比.......
Callum avatarCallum2012-10-16
McKinsey和Wallstreet其實一堆理工人材......
Hazel avatarHazel2012-10-18
國外的MBA是培養已有專業的人才當管理職
台灣大學的商科系是培養助理...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-10-23
18歲甚麼經驗都沒有 念甚麼企業管理...
William avatarWilliam2012-10-26
Google裡面也有商管人才阿 一樣意思...重點是頂級公司要的都
是天才或人才 念哪科不是出路的限制
Doris avatarDoris2012-10-30
如果原波念商管的 應該知道台灣受限 economy of scale
Queena avatarQueena2012-11-02
本土公司用商管人才平均待遇可能比理工少 但外商公司的選擇
商管多很多...
Bennie avatarBennie2012-11-05
FMCG/金融/顧問/創投風投/會計等等
Doris avatarDoris2012-11-06
而且隨著國際競爭跟景氣 台灣現在理工薪也是......
Andy avatarAndy2012-11-06
台灣商科教的東西太嘴砲了 要怎麼COST DOWN
Jake avatarJake2012-11-07
台灣幾乎都代工 比的是價錢低廉 比的是COST DOWN 能力
Zanna avatarZanna2012-11-10
行銷那啥沒啥用 代工就是產品成本低 人家就找你做了
Oscar avatarOscar2012-11-13
行銷對代工業 根本不需要
Emma avatarEmma2012-11-14
MBA誰輸在國外一定是金字端保證?!! 我怎都沒看到這種跡象
Anthony avatarAnthony2012-11-15
Rae avatarRae2012-11-16
我比較好奇樓上看到的是哪種跡象呢...
Blanche avatarBlanche2012-11-16
思科 google
Carol avatarCarol2012-11-17
入門票 跟金字端保證 差很多意思
Noah avatarNoah2012-11-20
ACN一堆MBA, McKinsey七個大頭全部都是MBA..連一堆consultant
都是MBA阿...
Oscar avatarOscar2012-11-21
窮人 才讀理工科 有錢人都讀商法金融
Emma avatarEmma2012-11-25
而你提到的思科 去年才自己找學校推一個MBA program...
Dorothy avatarDorothy2012-11-26
讀書沒有分貴賤貧富
Anonymous avatarAnonymous2012-11-30
http://ppt.cc/gen.php <<< Google MBA intern program
Steve avatarSteve2012-12-02
Dinah avatarDinah2012-12-04
另外 超多FMCG儲備幹部的入門檻是Currently pursuing MBA
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-12-06
照你資訊那讀MBA出身 應該都爬進頂端?!
Ethan avatarEthan2012-12-07
當然不是阿...只是這是去頂端的一個條件也是捷徑
Ethan avatarEthan2012-12-08
喔我看懂你的意思了 lol
Delia avatarDelia2012-12-12
那我身邊一推MBA都算爛 還有人找不到工作
Puput avatarPuput2012-12-16
應該是找不到理想的工作吧...CalTech出來也不是保證有理想
的工作 這個讀什麼都一樣吧 xD
Charlie avatarCharlie2012-12-17
我MBA 我還沒找到工作@@"
Daph Bay avatarDaph Bay2012-12-19
如果不介意30k 我可以介紹你一大堆 = =
Erin avatarErin2012-12-21
讀國外MBA找工作 還有一個問題 就是種族..還是回台灣找工
Hardy avatarHardy2012-12-22
一一" 理工原來只是跑跑電腦就好...真怪耶 那學這麼多做啥
Delia avatarDelia2012-12-26
L大 您說的是真的嗎? 30K??? 我看很多都只給25k上下@@"
非名校MBA可以拿30k喔??
Rosalind avatarRosalind2012-12-30
樓上 有怎麼誇張嗎?!MBA才25K
你是不是亂投履歷阿
Rosalind avatarRosalind2013-01-01
R大 我不知道我有沒有亂投 但我目前都沒接過面試通知
目前投了4X家 因為每天在瀏覽 看到有些公司寫明薪資26k
Ursula avatarUrsula2013-01-04
其實我這陣子心情很低落 因為都石沉大海 我是覺得自己都
Agatha avatarAgatha2013-01-08
頭大公司啦 然後外商公司佔很大比例
剛剛無意見在科技工作板看了"進外商的條件"一文
Bennie avatarBennie2013-01-13
我終於釋懷了 因為新鮮人進得去的 除非超強 不然就是景氣
好 外商似乎很排斥新鮮人 不太願意花時間成本培訓@@"
Rosalind avatarRosalind2013-01-15
外商招募期已經過了...現在不是沒缺就是賽缺 在外商好缺的
Quanna avatarQuanna2013-01-20
哪有那麼容易離職...
但本土企業也很少25k...你投台北的嗎?
Andrew avatarAndrew2013-01-21
原來如此~~ 但因為我七月底才退伍 我住東部 當兵因為職
務關係 沒辦法留守積假 所以很難利用假期北上求職@@"
Agnes avatarAgnes2013-01-22
恩 投台北 是小公司 不過看到那種2XK的我是沒投啦XD
剛那樣講 是把現在市場現象跟大家分享一下@"
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-01-24
好像PO一篇文章把我投的公司列出來XD 我蠻想知道自己問題
James avatarJames2013-01-26
在哪@@" 不求拿到offer 但連interview的機會都沒有 很納悶
我也在想可能我太高估自己 好高騖遠了些
Charlie avatarCharlie2013-01-26
今年好像就業情況比較差一些 但沒有你說的那麼誇張...
我七月開始投 最常拿到的offer都是40k左右 上一份我去做了
一個禮拜後來離職的年薪也有快700k...
Susan avatarSusan2013-01-30
你說的外商條件裡面有一篇也是我寫的 xD 我拿到表中兩個offer
Lucy avatarLucy2013-01-31
L大也是商碩嗎? 您應該是台政或國外等級的名校吧?
Zenobia avatarZenobia2013-02-04
原來您也有發表意見 剛沒特別注意作者
Madame avatarMadame2013-02-05
如果L大 是國外等級 那加深我回國勇氣
Quintina avatarQuintina2013-02-09
恩~回頭搜尋了一下您的文章 我們真是不同世界的人XD
Audriana avatarAudriana2013-02-12
我是 學校沒有特好 regional top tier MBA而已 跟National
Liam avatarLiam2013-02-13
的有差 但我沒有遇到一間開2開頭的欸 = =
Joe avatarJoe2013-02-13
我聽朋友說 新鮮人寫大學履歷去投 隱瞞MBA做1.2年
Leila avatarLeila2013-02-15
我拿到最高的offer是60k但內容很操所以沒去 在松山區
Quintina avatarQuintina2013-02-19
您謙虛了 看您的文章 再看看自己 哈...
Kumar avatarKumar2013-02-20
同樣都是MBA差別也不會大多少吧...內湖也蠻多科技廠 我有拿到
四間面試去了三間 最低的開給我42k 你可以投看看
Doris avatarDoris2013-02-22
恩 我想我會試試科技業 因為我之前幾乎沒投科技業
Dinah avatarDinah2013-02-25
我之前都集中在FMCG、精品 、醫美生技、傳產食品
謝謝您提供的資訊
Vanessa avatarVanessa2013-02-28
你是透過104投的嗎?
Brianna avatarBrianna2013-03-01
是的
Mason avatarMason2013-03-05
我進兩間外商 一間FMCG一間Mgmt Consulting 兩間都"不是"透過
104得到面試機會的 一間是透過朋友直接轉交書面resume到HR
Harry avatarHarry2013-03-08
一間是我找到HR email投的 不知是巧合還是事實 也有一個板友
跟我說104外商都是放好看的 他們根本不面104投的履歷
Emma avatarEmma2013-03-09
我沒經過104投的履歷都有customized cover
然後如果你是要去PG/J&J/Unilever 他們好缺的招募期都是五月
現在不是沒缺就是賽缺上一個被操到跳
Steve avatarSteve2013-03-13
我相信 因為很多都是朋友介紹進去!
Mia avatarMia2013-03-14
恩 我也有看到透過認識的朋友轉交給人資比較有機會
的說法
Valerie avatarValerie2013-03-15
我的情況不算是朋友"介紹" 而是只有轉交書面 HR他也不認識
我想表達的是104的履歷他們好像只是做樣子點開而已...
Yedda avatarYedda2013-03-19
恩 那我會試著重新做好我的客製化履歷 直接投hr信箱看看
Mia avatarMia2013-03-21
實際上連看都沒有看...
Quintina avatarQuintina2013-03-21
恩 P&G我知道 因為他們每天都有campus trainee是在四月底
打錯 每年
Edith avatarEdith2013-03-25
如果醫藥行業不要投藥商 就第一份職業來說錢不錯(第一年百萬)
但是成長很有限 而且做的事情...我覺得對不起自己的MBA
Callum avatarCallum2013-03-26
如果真是這樣 我只能說沒社會經驗的我 真是好傻好天真
每天醒著幾乎就是守在gamil 104跟手機旁 -.-"
Lily avatarLily2013-03-29
其實我一開始也是傻傻的投 後來也是techjob板的板友私信我
跟我講了很多絕竅...外商公司的資訊則是有一群朋友回流累積的
經驗談
Margaret avatarMargaret2013-03-29
生技產業來說 我個人比較prefer保健食品與醫美相關的企業
Andrew avatarAndrew2013-03-31
食品也好醫美產品也好 不要去做醫療系統的"業務"
工作內容絕對會跟你想得很不一樣
Candice avatarCandice2013-04-02
恩 真的很感謝您分享了這麼多tips 學到不少
Belly avatarBelly2013-04-06
不會 我只是剛好有時間 把其他前輩分享的資訊傳承而已
Olive avatarOlive2013-04-08
恩 我沒有考慮"業代"這職缺 我都是投企劃類
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-04-10
那就好xD 但如果外商企劃通常會寫明要3-5年相關或者待過
agency的經驗...
Caroline avatarCaroline2013-04-11
外商 行銷 企劃 PM 這些都算爽缺 大多都升自己trainee上去
Hazel avatarHazel2013-04-15
如果你一定要外商 不要業務的話 現在這時間點可以考慮投
Caroline avatarCaroline2013-04-17
logistic/warehouse這類的缺比較賽 競爭會相對小
Irma avatarIrma2013-04-22
其實沒有一定要外商 本土企業我也投了許多 procurement也
有丟過...一開始會執著於外商或本土大公司 是考慮到之後
Catherine avatarCatherine2013-04-22
理組好趕快轉.等你知道那些東西有多抽象.你就要哭了
Ursula avatarUrsula2013-04-22
若當跳板 在條件上來說好像會比較占優勢 但畢竟沒工作過
純粹是自己的想法
Jack avatarJack2013-04-25
procurement<<爽缺中的爽缺 台廠的都不好進...
Tom avatarTom2013-04-27
那在問一下 女生中最好爽缺是?!
Donna avatarDonna2013-05-02
哪一行? FMCG的話procurement(相信我真的很難)HR(成長性較小)
Margaret avatarMargaret2013-05-04
科技業的話PM 金融或者顧問業位置就都差不多
沒算admin是因為我想你拿MBA也不會想去做admin...
Elvira avatarElvira2013-05-07
i meant office assistant
Heather avatarHeather2013-05-12
呵呵 我知道你要講..還是procurement 比較好
我還是覺得走科技業比較餓不死
Lauren avatarLauren2013-05-14
但不管台廠外商 procurement這個缺我沒聽過有任何一個朋友
George avatarGeorge2013-05-15
新人直達的...
科技業算平均薪資比較好吧 但我離開台廠PM的位置是因為我覺得
Noah avatarNoah2013-05-16
難怪procurement的職缺這麼稀少
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-05-18
這樣子的工作內容對專業性的進步幅度有限...
Elma avatarElma2013-05-20
不可取代性相對的比較低一點...
做工程師久了寫程式解bug都會越來越快越來越好
trader/PE看績效 經驗可以讓你賺錢 分析師做久了報表出來可以
Wallis avatarWallis2013-05-20
感覺要磨專業 consulting應該是比較好的選擇?
Oscar avatarOscar2013-05-20
看更多insight也更快
PM的話成本也不會因為做久了而更低(主要是跟vendor關係)
進度也不會因為"PM的專業度"而更快(主要是跟RD的關係)
Susan avatarSusan2013-05-24
Heather avatarHeather2013-05-28
所以我才離職的...
Freda avatarFreda2013-05-29
Doris avatarDoris2013-06-02
但我覺得一份工作沒待到三年 學的都是皮毛
Tracy avatarTracy2013-06-06
一年經驗 兩年知識 三年才是功夫..特別是經理位置
Joseph avatarJoseph2013-06-06
我也覺得 2-3年最基本吧 不然履歷也不好看 所以我才想趁早走
Caroline avatarCaroline2013-06-11
懶得看內文只看標題
有沒有競爭力的是人,不是科系
Callum avatarCallum2013-06-12
這id在此版跟人生版專發這種文,大家戰啊戰啊好開心
Tom avatarTom2013-06-14
onecent...你沒工作經驗的MBA當然找不到好待遇阿...我
Caitlin avatarCaitlin2013-06-16
不懂為什麼沒有工作經驗念啥MBA,出來又要求要好的待遇
你的價值在哪裡?
Iris avatarIris2013-06-19
好的MBA有良好的career service,你連客制化都不作...我一
點都不意外你拿22K
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-06-21
沒競爭力的原因就是商科一堆像原PO一樣的弱咖
Victoria avatarVictoria2013-06-25
剛google了一下,原來是國內的私商碩,國立商碩都不算MBA了
私立商碩你還是別太挑了,先找個工作蹲吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-06-30
BYE
Hedy avatarHedy2013-07-02
財務 經濟等也要用到高深複雜數學.... 做理論物理的都笑了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-07-03
因為一間公司 就算需要4000多員工 精算跟會計師也頂多需要
Sarah avatarSarah2013-07-06
幾個而已 所以只需要最金字塔頂端的 後半的誰敢留資金給你
Elma avatarElma2013-07-07
操盤
Una avatarUna2013-07-10
僧多粥少
Rachel avatarRachel2013-07-12
商科超吃香的....只有所有畢業生的1%
Agnes avatarAgnes2013-07-14
原po你這些話給我主管聽到 他會直接問候你母親..
Rosalind avatarRosalind2013-07-19
TOA大 我沒有要求好待遇呀@@" 只是好歹也有個30k左右
Christine avatarChristine2013-07-23
我同學他們起薪都有35k~40k之間@@" 不過他們是在科技業舊
是了 我也沒有一定要大公司 其實我也丟了些小公司 但還是
Liam avatarLiam2013-07-25
無消無息 0.0" 讓我很懷疑是不是自己真的很差?
Hazel avatarHazel2013-07-25
商碩不是MBA 那是BBA嗎?@@" 我知道在台灣台政跟國外名校
Quintina avatarQuintina2013-07-27
才是真正的商管人才 但其他的沒他們優秀 也不至於什麼
都不會吧@@" 我想應該沒差到這種程度才是
Selena avatarSelena2013-07-29
也許你剛上網看看國外對於MBA的要求跟養成,再來對照台灣的
Liam avatarLiam2013-07-31
你會比較知道是天差地遠,只有名字是MBA,但除這以外跟大學畢
業生差在哪裡我不懂?
Audriana avatarAudriana2013-08-03
我們公司的MBA除了不乏UStop20以外,在念MBA以前多半有五到
Oliver avatarOliver2013-08-05
六年的經驗,經驗跟學業兼有,社交技巧也很好,這種公司才願意
Charlie avatarCharlie2013-08-05
付高於市場薪資來請阿,如果學歷比不過人,就不要想一起步就多
Ula avatarUla2013-08-09
好了,如果妳專業好,多練點功拿經驗,運氣來了該你的就是你的
Zora avatarZora2013-08-11
MBA 跟 MS 要分清楚喔 孩子...
Irma avatarIrma2013-08-13
原PO不希望商科受到輕視 另一方面卻又輕視理工 心態可議
Candice avatarCandice2013-08-18
謝謝A大的解釋與鼓勵 我了解您所指的真正的MBA與國內MBA
的異處 因為我表哥本身也是在竹科工作三年之後到美國USC
Susan avatarSusan2013-08-21
讀MBA 在國外都要有一定的工作資歷 才有資格能就讀 就像
law school與medical school一樣的感覺
Robert avatarRobert2013-08-24
這是entry level的差異 但進去做的事基本上不會差太多
Quintina avatarQuintina2013-08-24
一樣要修課 做case study 最後也要有個thesis出來
Damian avatarDamian2013-08-25
當然...在有工作資歷的前提下在各方面一定會比台式"MBA"
Audriana avatarAudriana2013-08-27
來的有深度 有廣度! 但不可否認的 學術上的知識與技術
不會因為在美國或是在台灣就會有所差異吧?
Noah avatarNoah2013-08-29
當然 學理是一回事 工作實務又是另一回事 這我相信
Charlie avatarCharlie2013-09-03
另外...我相信A大 您公司裡有5~6y工作經驗 又是US top20
Enid avatarEnid2013-09-05
MBA的主管(同事?)應該會有相對優渥於市場行情的pay吧!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-09-06
我想應該不是30K~40K這種價碼 絕對80k up? 因為我表哥的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-09-10
月薪有85k左右(不含年終、分紅) 我也有說明了我沒有要求
Eden avatarEden2013-09-12
高薪 如果30K±2k左右是奢求(好高騖遠) 那我真的沒話說
可能我真的不了解行情@@" 最後還是很感謝您撥冗與我談論
Quanna avatarQuanna2013-09-12
只是讓你了解行情,我公司的那些同事待遇比你表哥還高...許多
Aaliyah avatarAaliyah2013-09-15
這是我能透露的底,妳如果知道這是一條路,也許可以朝這方面
邁進
Jake avatarJake2013-09-18
這就叫文人相輕嗎
Daniel avatarDaniel2013-09-21
一句話:因為你沒成為金字塔頂端的菁英 所言形同井底之蛙
Damian avatarDamian2013-09-24
因為你見識比較少
Belly avatarBelly2013-09-25
Hedy avatarHedy2013-09-27
文科最慘啦
Xanthe avatarXanthe2013-09-28
一眼就知道你是商科的而且薪水被工科朋友電爆