商管的嘴砲 - 老師

※ 引述《hsupeiwei (rita)》之銘言：
: 以前我超排斥別人提到商管的很愛嘴砲
: 最近看了一篇哈佛商業評論好幾年前的一篇文章(作者為商學教授)
: 倒是有點想法上的轉變
: 文章在討論組織文化與執行力
: 作者大概點到說，
: 在一個在團隊中會受到重視的人，通常是很愛發表意見，展現自我的人
: 無論意見好壞，別人就是會認為你很有想法，很積極主動，因此看重你
: 然而，這樣的文化會導致很多人變的很會講，但不會做
: 也是組織執行力差的原因之一
: 這說到我的心坎
: 不用進社會，光唸到研究所就看的出來
: 會講話，能力中等>>>>>>>>有能力，不太會講話
: 有些有能力的人研究個老半天，教授就是絕得沒用
: 有些人講的天花亂墜，沒用的聽起來也很有用
: 另外一個例子就是，從A到A+這本書很暢銷
: 但幾年後A+企業表現不如預期，是管理大師預測錯誤嗎?
: 不，管理大師寫了 好公司如何陷落 這本書
: 千錯萬錯都是別人的錯，別人不好
: 我想這也是執行跟嘴巴講的差異
: 你做好，我分析分析，書狂賣300萬冊
: 你做不好，我分析分析，寫了你怎麼失敗，給人借鏡
: 我當然不認為唸商管就只會嘴砲
: 不過漸漸的，我發現嘴砲是很重要的能力
: 人那麼多，你要如何把事情講的比別人有說服力，這是很困難的
: 雖然我好像批評從A到A+，但是那麼多人，也就這個作者寫的這麼暢銷
: 我最近忽然醒悟到，除了專業能力
: 嘴砲的功夫也要練練
: 不過說不定這也不是商管獨有，其他我比較不知道
: 不過有當科學家的朋友說申請研究金費之累也是要
: 講的天花亂墜的


請問你 假如貝多芬從來沒有寫下那些曲子 我們會聽過他的名字嗎？

請問你 假如康德寫下三大批判 但臨終之前全部燒光 我們會聽過他的名字嗎？

請問你 假如莎士比亞的劇本終生從未發表 後來全部遺失 我們會聽過他的名字嗎？

你沒表達出來 誰知道？

也許你真的有經天緯地之才 也許你真的學富五車才高八斗

但你沒表達出來 對人類文明來說 有差嗎？

你沒說 所以大家都要練就他心通嗎？


我見過很多這樣的台灣學生了

別人發言的時候 他就在下面竊竊私語

別人說完 也不見他發言

然後下課之後 就一直說那些人其實只是會嘴砲 根本沒有比較厲害

但是 其實這種人才是禍害

你說有人很有料但是不會講 你別傻了 同學和老師不是白癡

你真的有料 一段時間還是會看出來 很難被埋沒

更何況 你沒有充分表達自己的工作成效

使得組織和領導必須耗費更多成本去理解你的狀況

不也是個問題嗎？


就像有些台灣學生去美國念書 還會幹譙美國學生不會也敢亂講

他媽的 至少他講了 老師知道有人不會 可以多做解釋

台灣學生哩？ 你不會嘴砲 那就去拿個諾貝爾吧！


你嫌別人只會嘴砲 你才是默默努力的人

其實 你以為嘴砲不會降低自己的信譽嗎？

久而久之 大家會對此人的話打折扣

你都安安靜靜不說出來 然後要求別人要有眼光知道你的實力

啊不然你現在是在演哪齣？ "我可能不會fire你"嗎？ 還是瓊瑤小說看太多？



難怪有些留學過的大大 覺得沒出過國真的有差



一個觀念是否為真 與實踐這個觀念是否成功 並非有必然關係

也有可能是實踐的人 自己出現其他問題

除非你像老共一樣 "實踐是檢驗真理的唯一方法" 這是他們的意識形態

問題是 很多事情無法實踐 怎麼辦？



我自己愛讀書 看了很多愛讀書的男人 其中最大的問題之一

就是 自以為是

讀了幾本書就跩上天了 覺得自己懷才不遇 真是可惜

這種人真的讓他當個國策顧問或政務委員 他有本事解決經濟問題嗎？

別懷疑 諸葛亮就是這樣的人才

看看正史三國志 他的確將蜀國內政治理得相當出色


喜歡抱怨別人嘴砲 不如認真學習 拿出實力

別人至少還可以砲兩句 你呢？

多的是沒有實力又喜歡抱怨的人

說穿了 就是心胸狹窄愛嫉妒！

看別人表現好風頭健 就覺得不公平

想要贏過別人 可以 拿出實力來

下次當眾搶走他的風采 以後主角換你當！







18076 你他媽的到底還要修幾次推文啊？

我推文懷疑你修推文 然後你還把我修掉 算你狠！





--

http://pcdn.500px.net/10605867/ccce01a5036b68656a0131bd3cbba02677fb6cc5/4.jpg

這才叫無懈可擊雙馬尾！！！


--