商管的薪資迷思? - 業務

※ 引述《llgh (Open mind)》之銘言：
: ※ 引述《kostrike123 (情色莎翁)》之銘言：
我想針對推文中的 台大財金系>...>台大財金所 的部分解釋. 算是有點個人體驗.
在工作上或寫書訪談經驗中,
發現業界對於台大大學部學生的偏好可能稍勝過對台大研究所的偏好,
這部分在金融產業我有耳聞, 當然, 也不是全部,
尤其有些中小型資方認為台大的較高傲, 工作態度不甚佳,
可能是想要去大銀行去外商, 小環境關不住; 這部分我覺得是台大生問題, 眼高手低.

大學部是四年, 研究所是兩年, 前者受到學校環境的影響可能較大;
大學學習方式較多元, 研究所較專精及埋首論文研究, 前者能力培養較多面向.
我曾經在協助外商銀行挑選MA履歷時,
篩掉十數位以上台政大MBA而挑出兩位台大學士. 我當時感覺如下:
台大大學部的學生較勇於表現自我, 修課面向多,
環境影響可能大學就勇於嘗試許多課程, 外系或研所課程普遍,
考取相關證照, 外語能力稍好,
參與國際社團, 交換學生(台大姊妹校很多國際名校), 創業投資競賽活動等,
且因為地點及校友優勢, 很多學生有不錯的實習經驗, 甚至不限於暑期.
在校成績不一定好, 卻相對很豐富. (當然我不是指那種混畢業的學生)

相較之下, 許多非台大大學體系, 而是研究所考取台政大的學生,
比較像是將碩士視為"洗學歷", 可能因此大學埋在研究所準備而較少多元發展,
考上後可能以為大功告成或是研究工作重而"只是單純將碩士念完".
在履歷上的優勢可能不如上述的大學部學生.

以我同系台大同學而言, 直接考取研究所的不到一半,
許多是不在乎起薪而從事業務工作或進小公司, 累積產業經驗後再做進修規劃;
更有好幾位是直接投入保險業務這種低門檻的工作,也有書不念而休學創業的.
我所看到的台大大學部普遍比研究所的學生跳脫一般的學歷或大公司迷思.
(台大大學部vs台大研所, 並非台大vs其他大學喔)

以上, 只單純就"我看過的500份以上的履歷"經驗的心得,
絕對不適用單一個案或全部, 且偏向在菁英競爭型態如交易室或MA的感覺.
商管金融工作技術門檻不像工科醫科那麼高,
偶爾你會看到這種非本科或大學生闖蕩投資銀行界,
因為對的特質能力有時比碩士學歷重要.

我訴說這些更不是叫沒在念台大的板友們砍掉重練,
而是給大家一個資方看履歷的角度,
對於鼓勵想要在這領域競爭的學子, 要更積極的去多元發展自己的能力及面向.

--
搞怪金融日誌
http://financialcareer-teriyaki.blogspot.com/

--