商管的薪資迷思? - 職涯

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-08-16T11:29

Table of Contents

※ 引述《sogood (從心開始)》之銘言:
: ※ 引述《TERIYAKI (Trader in Wall St.)》之銘言:
發現自己廢話太多 引言刪除

: : 尤其有些中小型資方認為台大的較高傲, 工作態度不甚佳,
: : 可能是想要去大銀行去外商, 小環境關不住; 這部分我覺得是台大生問題, 眼高手低.
: 台大生或許是眼高手低 但是有些人也是不在乎薪水而去追求學習經驗
: 這在你的文中不也有提到嗎? 所以應該是一部分台大生吧 還是只針對台大研所?
我既然都說是台大生了 就是不針對學士/碩士囉
: 而且眼高手低應該不只是台大人的問題,我想更有可能因為他是台大生的身份特殊
: 所以這樣的問題更容易凸顯出來
是 這道理就像是 國小時班上總是有很跩的同學
如果他某點條件優異 大家就會說 "不過就是長得帥/成績好/家裡有錢 跩個屁啊"
但如果他啥都沒有 大家還是會說 "啥都不是 跩個屁啊"

: : 我曾經在協助外商銀行挑選MA履歷時,
: : 篩掉十數位以上台政大MBA而挑出兩位台大學士. 我當時感覺如下:

: : 偶爾你會看到這種非本科或大學生闖蕩投資銀行界,
: : 因為對的特質能力有時比碩士學歷重要.

: : 我訴說這些更不是叫沒在念台大的板友們砍掉重練,
: : 而是給大家一個資方看履歷的角度,
: : 對於鼓勵想要在這領域競爭的學子, 要更積極的去多元發展自己的能力及面向.
: 所以 到最後結論是選擇台大學士>台大研所
嗯...其實我檢討了好久 是不是自己敘事邏輯有很大問題而讓你有這樣結論
這道理就像是 看到路上美女+醜男走在一起 大家都推"$$$$$$"
看到路上醜女+帥男走再一起 大家都推"是真愛"

我強調的是 [學歷]絕對不是唯一更不是最重要資方選人的條件,
並不是 台大學士被選了 就代表 "台大學士>台大研所"
而是修課面向多,考取相關證照, 外語能力稍好,
參與國際社團, 交換學生, 創業投資競賽活動等,實習經驗 等等
我很膚淺 但是真的沒那麼膚淺啊啊啊

: 那在入學之前所決定學校的考試不就是大學指定科目考試?
: 所以重點是大學指考競爭人數多,考台大不容易,所篩選的機制比較強,
: 而研究所競爭不激烈,所以濫竽充數的機會比較大?
: 那決勝點似乎在指考放榜後就決定了。所以寧願重考台大學士也不要考台大研所?

這道理就像是 如果你人不帥/不有錢/不聰明 難道就要砍掉重練投胎再試嗎?
我是傾向鼓勵要正面積極些 多元思考然後發展個人特色吧
譬如不帥 但可以學打扮; 不有錢 但可以力爭上游; 不聰明 但可以有趣

: 會不會根本的問題在於
: 1. 大學與研究所的差別攪混?
: 但我相信T大大說得多元應該是在本領域專精外,也不忘了解其他專業
: 且不能閉門造車,只了解自己的領域而忽略其他相關領域的連結。

(用力點頭) 另方面是 注重實務相關的背景實力培養

: 2. 人力資源

: T大選人的標準應該是"夠聰明+多元能力與對的特質"
'
我對"聰明"的定義不是從學歷去判斷
而是因為台大有相對比較多的資源讓學生去發展這些
也像推文所說 有學長姐跟同儕去鼓勵或協助

我只是不特別青睞 履歷啥都沒有的台大碩士
而傾向挑選不死念書 而有透過活動.競賽.實習等去做產業連結的學生
不管他是台大還是私大.學士還是碩士

: 但"多元能力與對的特質"很難用書面看到,所以先從"夠聰明"下手
: 因此從學校開始篩選,台大學生因此獲選,而且學士又沒升學壓力
: 更可以大膽多元。又可以培養出"多元能力與對的特質",最後得到
: 『台大學士入取』的結論

除了該兩位台大大學生 我仍選了幾位其他各校優秀候選人 碩士居多
只是選了兩位學士相對於其他"落選的台政大商管碩士"候選人做出 學歷非絕對 的解釋

: 以上 我把整個邏輯推導出來 重點似乎只在最後一段
: 你不只要聰明 還要很多元的能力與特質 才能進入投資銀行界
: 另外我還蠻想知道一點的是
: 那兩個學士既然打敗這麼多碩士 那薪水有比照碩士嗎?

我推文有說明 我只協助挑選面試者 不負責面試及聘用
(因為很多HR真的只看學校名字或學歷高低 拘泥於碩士 國外學歷 國/私立的遊戲)

依個人經驗有時起薪有數千元的差距 但一般只是公司陳腐規定
而不是大銀行為了省幾千塊所以雇用大學生而不是碩士生
以這領域而言 其實差距不大 很容易因為日後績效表現而縮小

: P.S. 商管畢業生不一定只有投資銀行,還有很多需要很專業的人才來加入這行業

行行出狀元 真的 (看到台灣學生特別愛擠窄門 我都默默不以為然)

: T大大 小弟台大學士政大MBA
: 若有得罪的地方請多包含

不會啊 我很樂見有不同的討論 我還是要檢討一下我的敘事邏輯 (搔)

--
搞怪金融日誌
http://financialcareer-teriyaki.blogspot.com/

--
Tags: 職涯

All Comments

Faithe avatar
By Faithe
at 2011-08-17T16:49
T姐 是那個回文的人的邏輯跟理解錯誤而已 您還真有耐心
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-08-18T07:54
我沒啥耐心啊(挖鼻孔) 我不認為他理解"錯誤" 頂多誤會
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-08-20T23:17
但也讓我思考 資方這些角度會給外界怎樣的解讀與觀感
William avatar
By William
at 2011-08-25T09:21
我個人是很欣賞他願意分享想法 不過大家千萬別砍掉重練啊
Leila avatar
By Leila
at 2011-08-27T04:00
感謝T大分享資方角度,受益良多..
Jake avatar
By Jake
at 2011-08-27T15:30
感謝指教!!!
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-08-29T03:04
Adele avatar
By Adele
at 2011-09-01T10:21
Regina avatar
By Regina
at 2011-09-05T16:13
大推

考試與工作

Zanna avatar
By Zanna
at 2011-08-14T20:12
想問大家 重考一年研究所的人 會打工賺生活費嗎 我想把正職的工作辭掉 去補習考研究所 但是補習班建議我把工作跟念書取得平衡 我覺得挺困難的 時間不太夠的樣子 想去找兼職的或打工的 時間比較有彈性 可以付房租 然後去補習... 不知道大家有什麼看法?? - ...

商管的薪資迷思?

Irma avatar
By Irma
at 2011-08-14T14:54
※ 引述《kostrike123 (情色莎翁)》之銘言: : 我目前是某私校財金系要升大三的學生 : 由於深知自己的學歷不夠用 : 所以目前也在補習班補習準備拼國立商管研究所 : 但最近在爬完板上的文以及與一些從商的人聊過以後 : 發現念商管研究所的CP值似乎近於0 研究所CP值是相對的 能幫你加多少分CP值 ...

請大家給我些意見(急)

Sandy avatar
By Sandy
at 2011-08-14T12:38
※ [本文轉錄自 ServiceInfo 看板 #1EHr43JK ] 作者: seeling (seeling) 看板: ServiceInfo 標題: [問題] 請大家給我些意見(急) 時間: Sun Aug 14 12:37:16 2011 大家好 我是今年私立大學生科系的畢業生 因為覺得在實驗 ...

從傳播業想轉行卻不知怎麼走..?

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-08-14T10:10
各位好 先稍微介紹一下自己,今年已經要邁入29歲了, 五專唸的是資訊管理,二技唸的是飾品設計 兩間都是私立學校,而且說實在的…都不是太用功 只有電腦的使用還算可以 而且二技唸到一半我就休學到目前的後製公司工作了 工作內容簡要的說是做戲劇~卡通配音的錄音‥聲音後製 踏入這行業大約四年的時間 但因 ...

新加坡樟宜機場地勤人員

Margaret avatar
By Margaret
at 2011-08-13T21:06
※ [本文轉錄自 Oversea_Job 看板 #1EHBKxZh ] 作者: alex3592 (RU) 看板: Oversea_Job 標題: [亞洲] 新加坡樟宜機場地勤人員 時間: Fri Aug 12 13:08:06 2011 小弟也許很急(目前是應屆退伍大專生) 但目前的選擇是去新加坡樟宜 ...