四大auditor還是銀行MA?? - 金融分析師

感謝各位版友的建議^^

另外我還想請教各位

如果以四大審計部 ==> 四大的財務顧問公司 ==> 國外MBA ==> 最終目標IBD

這種路線來看的話

大家建議考取美國CPA還是CFA??

CPA選美國是因為我不是本科系 考AICPA對我來講比較省時

聽說明會得知 AICPA在香港及中國蠻吃香

而IBD的工作也有很多牽涉到會計的部分

另外聽在本土券商承銷部的朋友建議我去考取CFA

因為他的大老闆跟客戶都叫他去考 似乎有必要性

但我一直以為CFA比較偏向投資決策的部分 證券分析之類的


不知道各位版友們能不能再提供我一些意見???^^

感謝



※ 引述《edisononly (Edison)》之銘言：
: ※ 引述《purdindog (sweet, sweet, sweet)》之銘言：
: : 四大>>>>銀行MA
: : 除非你是進大型的外資銀行啦
: : 不然i-bank收到CV時
: : local BK的MA會被直接洗掉說
: : 四大的經歷至少是個很不錯的credit
: : 對申請學校也比較有幫助
: 若是以IBD為目標,並考量進入香港金融業為遠程計畫
: 那麼四大協助你達成目標的可能性將比local MA來的高些
: 下這樣結論的前提是
: 你在四大至少要幹三年以上
: 而且除了audit還要爭取作其他case(M&A, IPO etc.)的機會
: 目前本國local MA除了肥母力外
: 三年內可預見的主要戰場幾乎清一色都是大陸或東南亞所謂的新興市場
: 而依功能別而言
: 先行的會是企金(已經在做了),再來是消金(逐步在進行)
: 這樣的框架下MA的經歷是否會離你所設定的目標越來越遠
: 值得深思

--