題目
某甲持槍殺害乙但以為乙已死亡
故將其掩埋
但事實上乙被證實死於掩埋行為而非槍殺行為
噗噗老大書上提到
因果歷程錯誤解題方向為
1.分罪論處
槍殺-->殺人未遂 vs 掩埋-->過失致人於死
2.實務
整體行為具備概括故意 故意殺人
3.客觀歸責
端視偏離錯誤程度重大與否
此題偏離並沒有重大故仍論以殺人既遂
但是在95司法官相類似題目中
甲乙丙三人誤以為丁死亡 將其丟棄山中而逃逸 事實證實丁因傷重不治而死
老師課堂上口述說
甲乙丙分別構成過失致人於死
遺棄部分只是因三人欠缺遺棄之故意僅論過失致死罪
感覺上這個說法是以上述第一個見解
如果採第二及第三見解的話
三人應該是論遺棄致死罪
我的問題是
這個題目是不是可以討論遺棄致死罪
高手幫忙一下
謝謝
--
--
All Comments