因果歷程錯誤與結果歸責差別 - 考試

By Zora
at 2013-11-20T20:56

Table of Contents

主體
客客體
觀行為
構結果
成原因 : 結果原因, 結果歸責
要
件
主過失
觀故意

請問因果歷程錯誤要放在哪邊評價?

【案例】甲想將乙推下橋, 將乙溺水而死；但是乙死亡原因乃是撞到橋墩而死

在這個案例中其實用『中斷因果』關係就可以評價完, 因該不用到因果歷程錯誤吧?

但是為什麼很多書本用因果歷程評價這個案例?

Many thanks

--

Tags: 考試

All Comments

By Linda
at 2013-11-25T16:29

22上字674號判例

By Cara
at 2013-11-27T10:54

是因果偏離但仍不阻卻責任

By Tracy
at 2013-11-28T20:31

列表上原因結果應該列成因果關係
而這個例子上，甲做了這些事致乙死亡，仍然有因果關係

By Daph Bay
at 2013-11-29T09:34

但此因果關係偏離了甲的預想，所以仍有因果，重點在歸責

By Daph Bay
at 2013-12-03T09:48

請忘記「中斷因果」這個老舊說法.....

By Olive
at 2013-12-07T00:44

客觀構成要件區分因果關係及客觀歸責

By Eden
at 2013-12-08T06:24

因果關係中斷是相當因果關係的附隨概念

By Ophelia
at 2013-12-12T03:23

反常因果歷程是在客觀歸責

By Regina
at 2013-12-15T23:15

若有錯誤請指正，學習中。感恩！

By Ursula
at 2013-12-19T11:41

甲推乙下橋致死，具有因果關係。

By Puput
at 2013-12-22T16:41

甲造成法所不容許風險且也實現結果

By Hardy
at 2013-12-25T20:38

反常因果可以是客觀不可歸責，但為何不能是欠缺相當因果

By Poppy
at 2013-12-30T15:21

BTW，原PO的意思似乎是：若因果關係(相當性、客觀歸責)

By Agatha
at 2013-12-31T20:32

那就直接客觀不該當(未遂)；何以必須討論因果歷程錯誤的

By Odelette
at 2014-01-02T10:17

「過失」？亦即，學理上在此有論未遂加過失，妥當否？

By Aaliyah
at 2014-01-06T10:34

（補前幾句：若《相當》因果關係或客觀歸責「欠缺」）

地政國考大哉問?

By Barb Cronin
at 2013-11-20T20:45

※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1IZAm7X5 ] 作者: star19871127 (KG+Celtics is Best) 看板: PublicServan 標題: [請益]地政國考大哉問? 時間: Wed Nov 20 20:33:09 2013 大家好小弟我目前是替代役預 ...