年終因為產假所以年終少一個月 合理嗎?! - 年終Edith · 2016-01-27Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 小弟有個問題想請教大家~ 小弟的老婆在去年的五月生產 前後也請了快兩個月的產假~ 老闆雖然不願意 但還是尊重勞基法給了產假~ 最近要過年發年終了 其他同事都是給兩個月年終~ 老闆卻只給了小弟的老婆一個月年終 其中也表明是因為有請產假的關係~ 不曉得老闆這樣做 合理嗎?! 再請大家不吝給予賜教 謝謝!! -- 年終All CommentsSteve2016-02-01合理Frederic2016-02-02除非有合約規定要給你兩個月,不然...有給你就不錯了,法律又沒規定要給年終Leila2016-02-06只能自認倒楣…Agnes2016-02-09你老婆有簽工作合約嗎? 裡面有說保障年終多少嗎? 都沒的話 老闆想怎樣就怎樣 這部分法規又沒寫 合不合理有用嗎?Joseph2016-02-12除非公司有內規明定年終發放準則 而發放方式違反規定不然這種發放方式不能說他不合理Jessica2016-02-15年終是非經常性薪資 不能當作一般工資看待Queena2016-02-15這就是資方喜歡不加薪改獎金的原因,可以規避很多東西。你放假啥的搞不好更合算,同事事多不加錢,妳的獎金取消產值相同,支出減少Rebecca2016-02-19不給你都沒問題Edith2016-02-19我反問如果你努力工作一年領兩個月薪水,某同事中間請兩個月假但是也是領兩個月年終,你能接受嗎?Margaret2016-02-20這...無法可管喔Barb Cronin2016-02-24請兩個月才少一個月年終 很好了Sandy2016-02-26請產假兩個月工資照給 事情還要給其他同事分擔Kelly2016-02-29年終相對起來領得較少本來就是應該的Irma2016-03-03合理Daniel2016-03-05難怪大家都不要生小孩Jacob2016-03-09http://xn--2hvw42a.com/QA_page.php?no=390Damian2016-03-11參考一下兩性工作平等法及勞基法比對Linda2016-03-12不合理但是合法,他甚至可以完全不給,因為年終是獎金Caroline2016-03-17除非有合約,不然年終非必要Caroline2016-03-19這無明文法令可管,但其實這是可成立的職場歧視,如果你要去控告搞不好也是告的成。Belly2016-03-21哪裡歧視…就是請假了,自然領少Kama2016-03-26不用把女權無限上綱吧而且又不是合約保證年薪,然後少給…Yedda2016-03-28最大的問題,就是老闆一開始應該有刁難才是文中提到一開始不願意吧?Kristin2016-04-01合法但不合理Puput2016-04-05有些公司年終是依考績Tracy2016-04-08這怎麼會沒有歧視,如果是歐美一些勞工意識和法令比較先進的國家,絕對會有人去提告。男女工作權本來就要平等,女性因為天生懷孕條件所以雇主和職場有義務要補助加強女性的工作條件,例如生理假產假等等;而且為求平權,男性伴侶也可請陪產假了啊不是嗎~如果女性因生理條件必須在婚姻中承擔懷孕的角色,且無法透過自身努力來彌補工作績效,卻因此拿到和全體同仁相比明顯較低的獎金,這就是性別歧視啊~只是年終獎金是老闆自由發放,而不是薪酬,所以無法可管;但國內普遍也都寫匯會把年終獎金認為是薪資的一部分Zanna2016-04-12如果我是老闆 會比那一個月獎金分給代理人 畢竟產婦少做兩個月 其他人要負擔她的工作量Kumar2016-04-15Snow大的連結已經有答案了、老闆的言論是違反兩性工作等法、所以重點就是:雇主沒事不要亂講話Emma2016-04-16很多老闆或單位主管很愛多講,才會讓員工抓到話柄投訴Liam2016-04-21[ 超幹 ]幫產婦同事做去年的工作 ,結果我的年終跟她一樣 。Jack2016-04-22以前我的亞裔美籍老闆在美國面試一位新手媽媽時 只不過問Vanessa2016-04-24了句"怎麼沒在家帶小孩要出來工作"就被對方告性別歧視了你的例子說明台灣這塊還有進步的空間Elvira2016-04-27怎麼總有人不懂法又要無限上綱....Callum2016-04-27台灣還有可以進步的空間=>薪水高比獎金高實在Odelette2016-04-30所以女權至上就可以齊頭平等?產假有給新嗎?有的話還算歧視?少兩個月,難道考績要給跟其他同事一樣?Isla2016-05-01如果他不講其實你也只能當作自己考績差領得比人家少…Brianna2016-05-03說老闆這樣裁決有道理的人可以試想如果是妳自己或是你的家人懷孕,必須請產假,但請產假是被認為為績效不彰、沒有貢獻的時候,妳會不會感到有壓力、不敢請?當這樣的做法認為是合理的時候,是不是會有更多的雇主因懷孕因素違法解雇女性勞工,甚至進而不予雇用而壓縮到女性的工作機會?有些事情站在自利的立場來看是對的,可是放到整個社會上看不一定是正確的。David2016-05-06年終是額外給的, 給多給少都是有給, 有給又比沒給好, 年終Ida2016-05-09少人家一個月, 請產假期間公司一樣有支薪, 有盡到所謂的社Kumar2016-05-11會責任; 會覺得不爽純粹是觀感不佳而已, 法理上完全沒問題.Michael2016-05-15照某樓的說法那女生還是當家庭主婦好了David2016-05-19這樣搞會讓老闆不想請剛結婚的女士Franklin2016-05-21不合理Poppy2016-05-22廢話 哪裡不合理?Puput2016-05-23已經放產假領乾薪兩個月了 年終少發合理Lucy2016-05-24覺得可接受耶 年終不是薪水Eartha2016-05-26合法 合不合理 施主這個問題要問你自己Kama2016-05-30合理 沒請假跟有請的領一樣 合理嗎Queena2016-05-31老闆少給合理 你要離職也合理Zora2016-06-03產假已經有給薪了 年終再跟其他同事一樣,其他同事作和感想Sarah2016-06-04法律沒規定要給年終Ethan2016-06-08說實在沒有不合理Hazel2016-06-12你要想到其他同事負擔尊夫人業務的辛苦啊Ursula2016-06-13回去爽兩個月還有的領就不錯了還嫌.....Rebecca2016-06-15合理; 另,樓上,我認為不應該說產假2個月是爽!Wallis2016-06-18合理更合法Isabella2016-06-23那兩個月產假 其實比工作還累不過有兩個月全薪 年終少一個月 可以接受Ingrid2016-06-26老實講,妳生小孩是你們家的事,以後你的小孩又不會養其他同事,其他同事卻得負擔你老婆的工作,哪裡公平(如果其他同事都沒有請產假)Isabella2016-06-27樓上+1,生小孩是個人生涯規畫John2016-06-28合理啊!因為年終沒在勞基法,還有一個月算不錯了吧!Liam2016-07-02老實說生小孩是你的事情 公司肯給你假跟年終 已經很好了Jack2016-07-04那些同事就算一輩子不生小孩 老了到安養院還不要靠別人的Emily2016-07-04小孩協助照護Dorothy2016-07-07少的那份補給代理人,這樣才算合理。都賺同事滿月紅包還嫌Bethany2016-07-09台灣人好可憐...Callum2016-07-10生育率世界第一低 不是沒道理的Kyle2016-07-12除非有契約,不然就合理.Iris2016-07-16薪水都要給~年終一個月都不能給才合理~Related Posts兩間公司的選擇這些年,我跑班(補教講師) 排課、鐘點兩間公司的選擇高鐵 營收課會計員有升等 但是考績被打乙等...
All Comments