國考亂改考生怒：差3分就差1年 - 考試

By Franklin
at 2013-02-19T12:13

Table of Contents

http://n.yam.com/chinatimes/healthy/20130219/20130219225289.html

國考亂改考生怒：差3分就差1年

中時電子報／徐子晴／台北報導-2013年02月19日上午02:09

http://p1-news.yamedia.tw/ODA2Mzc3bmV3cw==/b6f51226fd96bcc0.jpg?q=60
　▲針對國考閱卷亂象，考試院長關中表示，「不可能百分之百沒有缺失」。圖為去年公
務人員高普考放榜時的看榜人潮。（本報資料照/方濬哲攝）

針對國考閱卷亂象，考試院院長關中以「不可能做到百分之百沒有缺失」回應，引發不少
考生強烈反彈。有考生怒批，完全無法接受關中的說法，投入這麼多心力準備考試，就是
想為國家服務，但考試院竟然沒有先檢討，就直接說不可能做到零缺失，「差三分對考生
來說，就是差一年！」

已經準備國考兩年的考生劉小姐表示，早就聽聞補習班老師說，參加國考運氣很重要，因
為閱卷老師的喜好不一，而且也很容易改到打瞌睡。她前年曾參加地方特考，某一考科作
答明明「錯很大」，卻獲得十分。但隔年參加高考，某題社會學作答的大方向明明和正解
相去不遠，該題滿分廿五分，卻僅拿到一分，最終以○．一分的差距落榜，她感到莫名其
妙。「好像考生只能被動接受，卻沒權力知道為什麼。」

今年第二年報考國考的蔡姓考生也說，以他去年參加的移民特考為例，近兩萬多人到考，
但閱卷老師僅有十四天就要閱完全國試卷。若以閱卷老師一天工作八小時計算，花在批改
每題的時間就只有五到十秒鐘，「短到不可思議！」

針對關中回應，考生陳小姐火大直批「太扯！」她說，閱卷老師若是工作分量太重，考試
院應該增加閱卷人數、延長閱卷時間，也應考慮提高閱卷老師酬勞。現在閱卷不公現象時
有耳聞，且考生救濟管道不夠完善，許多人提出試題疑義，最終仍沒有結果。對於各種試
務缺失改善，考試院應「先做再說」，而不是直接回應「不可能零缺失」。

現行國考申論題並未公布答案，讓不少考生有「不白之冤」。蔡姓考生建議，考試院應在
放榜時公布出題老師的參考答案，甚至應讓不同學派閱卷老師先彼此溝通，協調出兩到三
個大家可以接受的答題範本，才能讓考生心服口服。

--

Tags: 考試高考普考特考

All Comments

By Genevieve
at 2013-02-23T12:03

別傻了好不好孩子想要那些不同學派的閱卷老師再多花

By Catherine
at 2013-02-23T21:04

時間彼此溝通協調出2~3個答題範本簡直是天方夜譚

By Olga
at 2013-02-27T23:18

文科還有學派這種問題~可是理科的不就是有正解嗎?

By Frederic
at 2013-03-04T13:34

每位閱卷老師都嘛希望趕快考卷改一改就趕緊拍拍屁股走
人了誰還管你差0.幾分沒上唷想太多了吧

By Victoria
at 2013-03-08T01:00

先改完先領錢誰管你考生權益你要期待閱卷教授什麼?

By Robert
at 2013-03-09T06:11

講難聽一點他們寧願閒閒沒事幹也不願意再多花時間跟
精力腦力去做這些吃力不討好的工作

By Madame
at 2013-03-12T12:45

我寧願報名費提高,多給一點錢給閱卷老師,拜託提昇改考卷
的品質＠＠

By Tracy
at 2013-03-14T11:25

要知道中國人在做事情上面最花時間和最累的就是
"溝通協調"這4個字

By Anthony
at 2013-03-19T10:46

如果多花報名費可以讓閱卷品質提升到100% 大家都會願意

By David
at 2013-03-19T22:14

問題在閱卷品質大多反應在人性之上~所以囉

By George
at 2013-03-24T19:10

c大你別傻了就算報名費提高閱卷老師領的還是固定那
些錢多出來的部份搞不好都進了某些人的口袋囉

By Emily
at 2013-03-25T08:33

不然好歹多花錢,看能不能學司律雙閱卷＠＠

By Megan
at 2013-03-26T22:11

根本於事無補

By Hedy
at 2013-03-29T21:21

還有差1分、差2分的人呢請排隊

By Queena
at 2013-03-31T21:21

差0.X分的表示:

By Ursula
at 2013-04-05T18:07

希望能改為2閱 3閱再平均這樣會提高公平性

By Bethany
at 2013-04-09T01:34

報名費X2 X3 閱卷品質? 1+1+1有1.5應該就要偷笑了

By Agnes
at 2013-04-13T18:47

只能說願打原挨

By Charlie
at 2013-04-14T17:42

不爽不要考? 差0.X分後就再也沒考過國考了呵

By Hedda
at 2013-04-19T17:35

這不是不爽不要考的問題巴,這是國家用人取才制度上公平有

By Tom
at 2013-04-21T20:45

疑慮的問題...如果一個國家的考試制度有疑慮,還不想辦法

By Daph Bay
at 2013-04-23T08:47

改善,那身處在這個國家的人,自求多福巴

By Gilbert
at 2013-04-23T11:41

國家制度的問題

By Brianna
at 2013-04-27T12:47

反正只要不是全選擇題就一定會存在的問題

By Candice
at 2013-04-29T20:23

但是可以不要考公文作文那些嗎？通通用選擇題夠公平了吧
結果就是科科啊！聯考改學測已經示範過了

By Callum
at 2013-05-04T13:51

改過考卷的人就知道根本沒有甚麼公平的標準尤其申論

By Jake
at 2013-05-09T01:24

也不是這樣說,雖是考申論都會有的問題,但是也是可以盡量

By Susan
at 2013-05-12T00:33

不爽請考選擇題XD

By Puput
at 2013-05-16T03:50

改善,如學司法考試雙閱卷,還是考選部的大官認為,司法考試
的人比較高尚,高普考等基層人員比較差,所以隨便就好？？

By Jake
at 2013-05-19T17:17

除了答案本身影響給分標準的變數太多了

By Sierra Rose
at 2013-05-21T12:50

釋字319表示:

By Kumar
at 2013-05-21T23:05

而考試院確兩手一攤,說沒辦法,明明就還有改善的空間

By Olivia
at 2013-05-24T17:09

may song might cow

By Zanna
at 2013-05-29T07:05

有些初五的考生,考試理由的確是為了較公平才考全選,不過近
年來一些選擇題送分跟翻盤,似乎有推翻這想法的狀況

By Irma
at 2013-06-03T02:44

本來就是啊不然咧

By Rachel
at 2013-06-05T06:34

華人做事方式就是爛一個字爛

By Zanna
at 2013-06-08T12:28

我只希望能做到固定同一閱卷老師即可也就是說整張考卷
可以不同老師來改但是同一題要能同一老師批改。

By Annie
at 2013-06-12T03:37

例如：1、3、5題全由A老師改 2、4、6題全由B老師改。

By Charlotte
at 2013-06-16T23:42

樓上這是一個好方法不然不同閱卷老師給分就不一樣了

By Todd Johnson
at 2013-06-20T20:26

除了閱卷的問題以外題目也出得蠻隨便的感覺

By Eden
at 2013-06-23T21:46

我讀研所當助教時考卷就是這樣改的否則永遠會有一堆學
生拿兩張考卷比較來跟你要分數。所以助教們都是這樣改的

By Sarah
at 2013-06-25T08:13

這樣來跟你要分數的就剩下單純改錯或加錯的了。

By Poppy
at 2013-06-27T15:50

看成--差1分就差3年～文內的重考生們，請加油，好嗎?

By Charlotte
at 2013-06-28T03:01

差0.5分排隊中~而且是錯那種我看了答案還不知道答案怎麼會對
的題目...而且我還是相關研究所碩士...至少讓我看了答案能想
通自己錯在哪而答案對在哪吧？

By Franklin
at 2013-06-28T19:29

提升改卷品質也不一定會讓你考上

By Damian
at 2013-07-02T06:14

差一年就差120萬 ->司法官

By Hedwig
at 2013-07-05T02:07

紅的明顯；這些人跪著都想爬進去改考卷，好提升身價

By Rachel
at 2013-07-08T12:23

可他Ｏ的又邊改邊哭么改張考卷才幾十塊，不能要求品質

By Jack
at 2013-07-12T19:43

能多好。請問一下，那說到底找這些人來根本就有問題啊

By Jake
at 2013-07-15T06:33

在這裡說再多都沒有用的趕緊去看書吧孩子

By David
at 2013-07-17T07:18

我同學到處考到處正取高普港調國營難道都同個人改?

By Jessica
at 2013-07-17T16:07

自己本身夠強根本不用擔心這個

By Carol
at 2013-07-21T09:25

廢物終究是廢物

By Frederica
at 2013-07-23T21:42

又來了什麼自己夠強論，有種所有考試連考兩次全上再說啦
不要相信雙閱卷有什麼意義，那只能治超雞巴某閱一堆人給

By Freda
at 2013-07-24T21:10

三分以下，這樣勢必搞到第三閱，其他的不過是雙閱神話

By Valerie
at 2013-07-27T14:16

魯蛇才會不檢討自己只怪別人

By Jessica
at 2013-07-31T19:18

運氣真的很重要我就是國文非選55分上榜的

By Edwina
at 2013-08-04T07:01

樓上是論文加公文，55分嗎？

By Bennie
at 2013-08-06T05:47

笑了連名子都不敢留還在哭差三分差一年榜首都快笑死了

By Gary
at 2013-08-08T21:27

沒實力考不上只會哭么三分根本就不知排到多遠之外了

By Freda
at 2013-08-11T03:21

考不上的人~沒人會去注意他多努力的~所以還是繼續拼吧

By Doris
at 2013-08-11T14:52

是阿不知道是哪位貴人給我的非選高分

國考亂改考生怒：差3分就差1年 - 考試

All Comments

Related Posts

年薪破百萬！北市府客委會徵才

台電養成班--化工類

請問中會陳美顏老師好嗎

101年技師放榜

考試院：閱卷人為因素無法完全掌握

國考亂改 考生怒：差3分就差1年 - 考試

All Comments

Related Posts

國考亂改考生怒：差3分就差1年 - 考試