國考亂改 考生怒:差3分就差1年 - 考試

Table of Contents

http://n.yam.com/chinatimes/healthy/20130219/20130219225289.html

國考亂改 考生怒:差3分就差1年

中時電子報/徐子晴/台北報導-2013年02月19日 上午02:09


http://p1-news.yamedia.tw/ODA2Mzc3bmV3cw==/b6f51226fd96bcc0.jpg?q=60
 ▲針對國考閱卷亂象,考試院長關中表示,「不可能百分之百沒有缺失」。圖為去年公
務人員高普考放榜時的看榜人潮。(本報資料照/方濬哲攝)


針對國考閱卷亂象,考試院院長關中以「不可能做到百分之百沒有缺失」回應,引發不少
考生強烈反彈。有考生怒批,完全無法接受關中的說法,投入這麼多心力準備考試,就是
想為國家服務,但考試院竟然沒有先檢討,就直接說不可能做到零缺失,「差三分對考生
來說,就是差一年!」

已經準備國考兩年的考生劉小姐表示,早就聽聞補習班老師說,參加國考運氣很重要,因
為閱卷老師的喜好不一,而且也很容易改到打瞌睡。她前年曾參加地方特考,某一考科作
答明明「錯很大」,卻獲得十分。但隔年參加高考,某題社會學作答的大方向明明和正解
相去不遠,該題滿分廿五分,卻僅拿到一分,最終以○.一分的差距落榜,她感到莫名其
妙。「好像考生只能被動接受,卻沒權力知道為什麼。」

今年第二年報考國考的蔡姓考生也說,以他去年參加的移民特考為例,近兩萬多人到考,
但閱卷老師僅有十四天就要閱完全國試卷。若以閱卷老師一天工作八小時計算,花在批改
每題的時間就只有五到十秒鐘,「短到不可思議!」

針對關中回應,考生陳小姐火大直批「太扯!」她說,閱卷老師若是工作分量太重,考試
院應該增加閱卷人數、延長閱卷時間,也應考慮提高閱卷老師酬勞。現在閱卷不公現象時
有耳聞,且考生救濟管道不夠完善,許多人提出試題疑義,最終仍沒有結果。對於各種試
務缺失改善,考試院應「先做再說」,而不是直接回應「不可能零缺失」。

現行國考申論題並未公布答案,讓不少考生有「不白之冤」。蔡姓考生建議,考試院應在
放榜時公布出題老師的參考答案,甚至應讓不同學派閱卷老師先彼此溝通,協調出兩到三
個大家可以接受的答題範本,才能讓考生心服口服。

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2013-02-23
別傻了好不好 孩子 想要那些不同學派的閱卷老師再多花
Catherine avatarCatherine2013-02-23
時間彼此溝通協調出2~3個答題範本 簡直是天方夜譚
Olga avatarOlga2013-02-27
文科還有學派這種問題~可是理科的不就是有正解嗎?
Frederic avatarFrederic2013-03-04
每位閱卷老師都嘛希望趕快考卷改一改就趕緊拍拍屁股走
人了 誰還管你差0.幾分沒上唷 想太多了吧
Victoria avatarVictoria2013-03-08
先改完先領錢 誰管你考生權益 你要期待閱卷教授什麼?
Robert avatarRobert2013-03-09
講難聽一點 他們寧願閒閒沒事幹也不願意再多花時間跟
精力腦力去做這些吃力不討好的工作
Madame avatarMadame2013-03-12
我寧願報名費提高,多給一點錢給閱卷老師,拜託提昇改考卷
的品質@@
Tracy avatarTracy2013-03-14
要知道 中國人在做事情上面 最花時間和最累的就是
"溝通協調"這4個字
Anthony avatarAnthony2013-03-19
如果多花報名費可以讓閱卷品質提升到100% 大家都會願意
David avatarDavid2013-03-19
問題在閱卷品質大多反應在人性之上~所以囉
George avatarGeorge2013-03-24
c大你別傻了 就算報名費提高 閱卷老師領的還是固定那
些錢 多出來的部份搞不好都進了某些人的口袋囉
Emily avatarEmily2013-03-25
不然好歹多花錢,看能不能學司律雙閱卷@@
Megan avatarMegan2013-03-26
根本於事無補
Hedy avatarHedy2013-03-29
還有差1分、差2分的人呢 請排隊
Queena avatarQueena2013-03-31
差0.X分的表示:
Ursula avatarUrsula2013-04-05
希望能改為2閱 3閱 再平均 這樣會提高公平性
Bethany avatarBethany2013-04-09
報名費X2 X3 閱卷品質? 1+1+1有1.5應該就要偷笑了
Agnes avatarAgnes2013-04-13
只能說願打原挨
Charlie avatarCharlie2013-04-14
不爽不要考? 差0.X分後就再也沒考過國考了 呵
Hedda avatarHedda2013-04-19
這不是不爽不要考的問題巴,這是國家用人取才制度上公平有
Tom avatarTom2013-04-21
疑慮的問題...如果一個國家的考試制度有疑慮,還不想辦法
Daph Bay avatarDaph Bay2013-04-23
改善,那身處在這個國家的人,自求多福巴
Gilbert avatarGilbert2013-04-23
國家制度的問題
Brianna avatarBrianna2013-04-27
反正只要不是全選擇題就一定會存在的問題
Candice avatarCandice2013-04-29
但是可以不要考公文作文那些嗎?通通用選擇題夠公平了吧
結果就是科科啊!聯考改學測已經示範過了
Callum avatarCallum2013-05-04
改過考卷的人就知道 根本沒有甚麼公平的標準 尤其申論
Jake avatarJake2013-05-09
也不是這樣說,雖是考申論都會有的問題,但是也是可以盡量
Susan avatarSusan2013-05-12
不爽請考選擇題XD
Puput avatarPuput2013-05-16
改善,如學司法考試雙閱卷,還是考選部的大官認為,司法考試
的人比較高尚,高普考等基層人員比較差,所以隨便就好??
Jake avatarJake2013-05-19
除了答案本身 影響給分標準的變數太多了
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-05-21
釋字319表示:
Kumar avatarKumar2013-05-21
而考試院確兩手一攤,說沒辦法,明明就還有改善的空間
Olivia avatarOlivia2013-05-24
may song might cow
Zanna avatarZanna2013-05-29
有些初五的考生,考試理由的確是為了較公平才考全選,不過近
年來一些選擇題送分跟翻盤,似乎有推翻這想法的狀況
Irma avatarIrma2013-06-03
本來就是啊 不然咧
Rachel avatarRachel2013-06-05
華人做事方式就是爛 一個字 爛
Zanna avatarZanna2013-06-08
我只希望能做到固定同一閱卷老師即可 也就是說整張考卷
可以不同老師來改 但是同一題要能同一老師批改。
Annie avatarAnnie2013-06-12
例如:1、3、5題全由A老師改 2、4、6題全由B老師改。
Charlotte avatarCharlotte2013-06-16
樓上這是一個好方法 不然不同閱卷老師 給分就不一樣了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-06-20
除了閱卷的問題以外 題目也出得蠻隨便的感覺
Eden avatarEden2013-06-23
我讀研所當助教時 考卷就是這樣改的 否則永遠會有一堆學
生拿兩張考卷比較來跟你要分數。所以助教們都是這樣改的
Sarah avatarSarah2013-06-25
這樣來跟你要分數的就剩下單純改錯或加錯的了。
Poppy avatarPoppy2013-06-27
看成--差1分就差3年~文內的重考生們,請加油,好嗎?
Charlotte avatarCharlotte2013-06-28
差0.5分排隊中~而且是錯那種我看了答案還不知道答案怎麼會對
的題目...而且我還是相關研究所碩士...至少讓我看了答案能想
通自己錯在哪而答案對在哪吧?
Franklin avatarFranklin2013-06-28
提升改卷品質 也不一定會讓你考上
Damian avatarDamian2013-07-02
差一年就差120萬 ->司法官
Hedwig avatarHedwig2013-07-05
紅的明顯;這些人跪著都想爬進去改考卷,好提升身價
Rachel avatarRachel2013-07-08
可他O的又邊改邊哭么改張考卷才幾十塊,不能要求品質
Jack avatarJack2013-07-12
能多好。請問一下,那說到底找這些人來根本就有問題啊
Jake avatarJake2013-07-15
在這裡說再多都沒有用的 趕緊去看書吧 孩子
David avatarDavid2013-07-17
我同學到處考到處正取 高普港調國營 難道都同個人改?
Jessica avatarJessica2013-07-17
自己本身夠強 根本不用擔心這個
Carol avatarCarol2013-07-21
廢物終究是廢物
Frederica avatarFrederica2013-07-23
又來了什麼自己夠強論,有種所有考試連考兩次全上再說啦
不要相信雙閱卷有什麼意義,那只能治超雞巴某閱一堆人給
Freda avatarFreda2013-07-24
三分以下,這樣勢必搞到第三閱,其他的不過是雙閱神話
Valerie avatarValerie2013-07-27
魯蛇才會不檢討自己只怪別人
Jessica avatarJessica2013-07-31
運氣真的很重要 我就是國文非選55分上榜的
Edwina avatarEdwina2013-08-04
樓上是論文加公文,55分嗎?
Bennie avatarBennie2013-08-06
笑了 連名子都不敢留還在哭差三分差一年 榜首都快笑死了
Gary avatarGary2013-08-08
沒實力考不上只會哭么 三分根本就不知排到多遠之外了
Freda avatarFreda2013-08-11
考不上的人~沒人會去注意他多努力的~所以還是繼續拼吧
Doris avatarDoris2013-08-11
是阿 不知道是哪位貴人 給我的非選高分