國考大變革!普通科目合格可保留5年 - 考試

Table of Contents


國考大變革!普通科目合格可保留5年

【聯合報╱記者黃驛淵╱即時報導】 2013.12.23 05:15 pm

立法院司法及法制委員會今天初審通過「公務人員考試法」修正草案,若三讀通過,將引
進「分階段多元考試」,未來公務人員考試(包括高普考、特考等),只要普通科目合格
後,成績可保留五年,不必每年重複考試;若落榜,隔年只要應試專業科目即可。

考選部長董保城表示,每年約五十萬報考考生受惠外,也減少行政資源浪費。

此外,也通過「奶嘴法官」條款,未來大學法律系畢業生,若想擔任法官、檢察官,除了
先考基礎法學、取得資格外,還須工作兩至三年有「社會經驗」後,才能再申請遴選,並
於錄取後得受司法訓練,才能取得法官、檢察官任用資格,可減少「奶嘴法官」。

高普初考任用的公務員原一年即可轉調,修法後將延長為三年才能轉調,減少人才流失、
也讓公務機關人事更安定。

http://ppt.cc/l4l~


--

All Comments

Regina avatarRegina2013-12-25
……
Rae avatarRae2013-12-26
今年進來的還是綁一年嗎?
Emma avatarEmma2013-12-27
還沒三讀通過前還是照原本的一年吧
Rachel avatarRachel2013-12-28
所以他想把普通科目改為門檻合格制嗎??
Michael avatarMichael2013-12-28
又不是會計師考試...
Heather avatarHeather2014-01-02
這樣國英文爛的搞不好永遠被拒於門外,沒法靠專業拉
Joseph avatarJoseph2014-01-03
合格是50分? 那如果有人全花一年念普通科目為拿高分?
Sandy avatarSandy2014-01-07
合格?所以不計入分數囉?
Oliver avatarOliver2014-01-12
合格?
Zenobia avatarZenobia2014-01-15
奶嘴條款真的需要...一堆人22歲連兵都沒當就當法官..
Anthony avatarAnthony2014-01-18
記得之前好像說要把法學跟英文分開單獨考...
Ursula avatarUrsula2014-01-20
遴選裡面就一大堆鬼了 遴選標準?? 工作標準??
Queena avatarQueena2014-01-24
應該妓是者搞混了 普通科目免考 只有及格制能這樣
Lily avatarLily2014-01-28
應該是 普通科目合格 就不用在考了 也不算在總分了?
Hedwig avatarHedwig2014-01-29
那要算總分嗎???
Megan avatarMegan2014-02-03
英文分開考?不會吧...那英文不好的 不就...
Ingrid avatarIngrid2014-02-05
這樣還不錯吧
James avatarJames2014-02-05
所以普通科目不及格,即使分數達錄取標準也是不錄取?
Hamiltion avatarHamiltion2014-02-10
這樣要當一個法官從考上到實授 至少十年
Liam avatarLiam2014-02-13
不及格應該就只是沒有保留資格 有保留資格的人如何計
分 看她怎訂了
很正常吧 法官本來就是要具備豐富社會經驗..外國也
Freda avatarFreda2014-02-16
如果加上準備期 大概十五年左右
Ophelia avatarOphelia2014-02-19
很久啊 沒社會經驗只會考試如何判決?
Emma avatarEmma2014-02-22
先賣2年雞排再來當法官?
Lauren avatarLauren2014-02-26
根本毫無意義的修法
Kristin avatarKristin2014-02-28
以後國英法學的試題難度應該不低
Madame avatarMadame2014-03-04
不知道是記者表達能力太差還是怎樣.....到底在說殺小
Blanche avatarBlanche2014-03-04
我當一年義務役預官算不算他媽的社會經驗?
Edith avatarEdith2014-03-05
是在仿效大學"多元"入學嗎? 國考是在多元殺小
Victoria avatarVictoria2014-03-08
專業的競爭越來越兇 專業分數標準可能會拉高個10分?
Oscar avatarOscar2014-03-11
好爽
Cara avatarCara2014-03-13
Adele avatarAdele2014-03-14
當一年預官算什麼社會經驗?對法官的裁決有幫助?
Tracy avatarTracy2014-03-14
改的好,2年前不是有一位台大碩士班女學生司法官、律
David avatarDavid2014-03-15
師雙榜嗎? 讓這種沒社會歷練的人當法官,不知是國家之
福還是禍?
Catherine avatarCatherine2014-03-19
法官不是作家 不必去妓女院做兩年才是好法官
Michael avatarMichael2014-03-20
太有理想有正義感的人是當不了法官的...
Kumar avatarKumar2014-03-23
好幾樓自以為當兵就很強XD
Anthony avatarAnthony2014-03-23
當過兵腦袋會變笨更不該當法官或檢察官
Megan avatarMegan2014-03-28
分試又要復活了嗎?
Lucy avatarLucy2014-04-02
所以變成普通科目合格制 專業科目你死我活制??
Madame avatarMadame2014-04-05
ㄏㄏ
Christine avatarChristine2014-04-05
主要的好處是分兩試 考選部作業方便吧
現在考到三天 考場很麻煩
Carol avatarCarol2014-04-06
分試也還ok啦 考兩天比較方便
Kelly avatarKelly2014-04-10
奶嘴法官條例我認同 但我不太認同學科保5年
學科每年難度不同啊 考第二次的只要專讀專業
Sandy avatarSandy2014-04-12
根本變相鼓勵多考 機會一定更大
以後補習班還會鼓勵說 在考前三個月 鼓勵考生先念好
Poppy avatarPoppy2014-04-16
普通學科 明天在專攻 專業科....我覺得更浪費資源
不好意思 我前兩段推文是要說普通科
Blanche avatarBlanche2014-04-18
缺就這麼多 跟考幾次有差嗎
Edith avatarEdith2014-04-21
每年難易度又不同,分數要如何保留...??
Lydia avatarLydia2014-04-25
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-04-25
分數不用保留
保留的只是你有及格這個意義
Hazel avatarHazel2014-04-29
去死 爛
Hazel avatarHazel2014-05-02
又走以前的回頭路了 這群官員真是吃飽太閒
Una avatarUna2014-05-03
以前就是考兩次 現在又來考兩次 = =
David avatarDavid2014-05-04
保留這幹嘛?一點也沒公平性阿..難易度不同+1
Oscar avatarOscar2014-05-08
改合格制比較好啦 合格後 專心拚專業科目就好
Kumar avatarKumar2014-05-09
其實覺得真正難的只有法學,因為法每年太跳,至於其他共同和
Caitlin avatarCaitlin2014-05-12
專業科目根本ㄏㄏ