在其他板看到一些言論,想起之前在國考板看過類似的
覺得有趣回來脫離許久的國考板跟大家討論一下
其實不只國考板,像是求職板、薪資板、升學板、研所板、金融板等
常常會看到一種對話,用以下對話表達。
甲:請問A考試和B考試的往後工作內容、薪資、福利、升遷等內容...A和B的比較等...
乙:考上再來問好不好、你考上了嗎、你兩個都考上了嗎、考上再煩惱
------------然後過一陣子又有種文---
丙:我覺得考上後的環境不是我想像的,有點想辭職。
丁:考前都沒做功課?都沒研究未來工作內容就考?
--------------
我個人看法是,目標這種事情本來就要事先規劃
叫別人考上再來煩惱 這種話其實滿沒有邏輯的
尤其當有兩種以上選擇時,很少是能同時準備、考科重複度其實沒很高
就算重複度很高有時題型或方向也不同
若完全不知道目標的內涵 那個目標還會是真正符合自己的目標嗎
其實不太懂乙這種人的邏輯性在哪 為何考上才有『資格』問
也在想要是乙和丁其實是同一人,那可就真的矛盾了
不知道大家的看法是如何
--
覺得有趣回來脫離許久的國考板跟大家討論一下
其實不只國考板,像是求職板、薪資板、升學板、研所板、金融板等
常常會看到一種對話,用以下對話表達。
甲:請問A考試和B考試的往後工作內容、薪資、福利、升遷等內容...A和B的比較等...
乙:考上再來問好不好、你考上了嗎、你兩個都考上了嗎、考上再煩惱
------------然後過一陣子又有種文---
丙:我覺得考上後的環境不是我想像的,有點想辭職。
丁:考前都沒做功課?都沒研究未來工作內容就考?
--------------
我個人看法是,目標這種事情本來就要事先規劃
叫別人考上再來煩惱 這種話其實滿沒有邏輯的
尤其當有兩種以上選擇時,很少是能同時準備、考科重複度其實沒很高
就算重複度很高有時題型或方向也不同
若完全不知道目標的內涵 那個目標還會是真正符合自己的目標嗎
其實不太懂乙這種人的邏輯性在哪 為何考上才有『資格』問
也在想要是乙和丁其實是同一人,那可就真的矛盾了
不知道大家的看法是如何
--
All Comments