國考禁用公文圈圈申論尺,可否救濟? - 考試

Erin · 2013-07-03

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

關於最近很火紅的公文圈圈申論尺

我剛夢到在某法律老師的FB，

看到有人在問說考選部之前那篇"同意可用圈圈尺"回覆的法律性質是什麼?

還問說現在又被禁用了,他的法律性質是什麼?

是否可以救濟？

因為原開發者想要求考選部賠她模具費用XDD

=================================

我先說，我沒有在酸人喔。因為這的確是實例題!

這種真的沒辦法救濟了嘛? 因為該老師說這是單純事實行為？

有沒有高手可以幫忙解題一下啊?

國考喜歡從新聞時事出，或許這就是今年地特行政法考題喔～～

開模花了14萬耶，好歹也是好幾個月的生活費 >_<

--

馬英九難道不用負責嗎?

--

考試

All Comments

Zenobia2013-07-06

鄉民請勿丟水球問我在哪FB看到的好嗎?

Olga2013-07-10

人家已經損失開發投入的時間跟金錢14萬元了

Leila2013-07-12

我們要有同理心,不要在人家傷口上灑鹽......

Tristan Cohan2013-07-13

檢舉函覆是觀念通知 XD

Hedy2013-07-16

那小東西的模具費有到14萬?

Hardy2013-07-19

模具的價格還要看精密度,十來萬差不多

Robert2013-07-20

想到之前的眼紅之說，真的不知道這有什麼好眼紅的

Ina2013-07-22

販賣者原本大概想說這是潛力產品(好像還用洗衣機舉例), 如
果這次賣的不錯，以後就很多考生去買就繼續開發

Lauren2013-07-23

這東西開模說不上有難度開個簡易模應該沒那麼貴吧

Franklin2013-07-25

薄片模具要考慮很多東西比如說冷卻後翹曲問題

Quanna2013-07-28

或者是澆注口位置與應力變化這都是可以算的專業XD

Charlie2013-07-29

十四萬差不多，比尺再薄一點會更貴

Frederic2013-07-30

他的難度不再開模，在怎麼設計澆鑄位置跟流道

Elizabeth2013-08-03

長知識XD

Caitlin2013-08-05

用不用這個會影響上榜嗎

Harry2013-08-07

應該會影響吧考選部說了用了扣除該科目成績3分至5分

Frederic2013-08-12

模具費十幾萬算便宜了…這種東西一看就知道沒辦法回本@@"

David2013-08-16

檢舉函覆應該是指對檢舉人而言吧？本題函覆是函覆給發明者

Thomas2013-08-17

給NIKON122,我支持他的東西,我覺得好用,所以我沒退費!

Lauren2013-08-19

我不會落井下石!至於你笑我考的監所管理員超好考,我只覺

Sarah2013-08-24

得考試每個人都有選擇,沒有誰比較高尚!如果你是以考科跟

Hazel2013-08-24

人比,那你可以去挑戰司法官!謝謝!

Damian2013-08-27

高不高尚跟好不好考沒有什麼關係但好考就好考不要怕

Iris2013-08-29

別人搶市場會決定就業考試的難易度
講

Thomas2013-08-31

開版的說監所管理員超好考,沒考上會笑掉人家的大牙,我覺

Damian2013-09-04

得好考不好考,你先考上再說,我從不會去笑別人考甚麼,因

Lydia2013-09-09

為你先考上才有資格說好考,錄取率高,但不代表你一定錄取

Jessica2013-09-12

先證明自己吧!

Andrew2013-09-16

笑你的人你知道他現在領多少薪水?是否真的有考上?是高

Kristin2013-09-18

官還是魯蛇?你跟看不見的人計較什麼呢?快點考上領到薪
水才是真的吧?

Wallis2013-09-22

我怎麼看不懂推文在吵甚麼....

Edward Lewis2013-09-22

我是覺得法律專業的都說無解了來這問半路出家的會有正解??

Irma2013-09-22

而且考選部甚麼時候有"同意使用"這件事情?? 之前貼的回覆信
都是官方回答而已是我漏看了哪封信嗎??

Ethan2013-09-23

就是nokin122寄信給我說,監所管理員超好考,考不上會笑掉

Cara2013-09-27

人家大牙,又說我都不敢回信,所以我現在回在他發的版上,
不然,等下又寄信來了!

Victoria2013-09-28

原來如此還可以扯到案外案喔真有趣ㄟ

Quintina2013-10-02

Violation 檢舉若遇信件、水球等騷擾到這檢舉

Carol2013-10-04

用推文覆述信件內容算不算違反站規我還要去問一下

Heather2013-10-07

不要跟看不見的人計較那樣只是浪費時間而已

Rebecca2013-10-09

用這分數應該也不會差太多吧快考試了大家加油

Gilbert2013-10-12

https://www.facebook.com/#!/88hutuhu

Emily2013-10-13

你沒看到官方說跟送給他們的模版不一樣嗎

Agnes2013-10-16

是要救濟，信賴不值得保護，自己要開，何來救濟

Anthony2013-10-17

終於有討論行政救濟的了，我之前問同問題，推文都走鐘XD

Joseph2013-10-19

如果最後成品跟送官方的模版不同!那真的信賴不值得保護了!

David2013-10-21

他之前說送到官方的和最後成品是一樣的
是考選部基於鄉民的壓力才改口的

Sierra Rose2013-10-24

原來鄉民那麼偉大XDDD

Yedda2013-10-28

官方跟本不審計算機以外的文具

Leila2013-11-01

偷雞不著蝕把米他要救濟是他的權利沒必要繼續批評下去

Tristan Cohan2013-11-05

14萬哪可能賺不回來 1400個考生購買就回本了。

Christine2013-11-09

新版不說，舊版他賺多久了？

Elizabeth2013-11-13

如果這種能救濟那不知道有多少賣計算機的廠商都能救濟了

Eden2013-11-17

沒有信賴基礎

Ethan2013-11-20

考試被檢舉才能救濟

Caroline2013-11-23

發明這種東西不就是看上全民國考趨勢,想量產來賺錢嗎?

Olga2013-11-24

投資本就該承擔失敗的風險,只能說沒先跟考選部確定就做

Carol2013-11-26

已購買的人就不要跟賣家退貨了,國考不能用還有其他地方

Elma2013-11-28

請問這種尺要去哪買阿這幾天跑遍各大書局文具店都
找不到可否請有買到的大大指點一下感謝

Cara2013-11-30

樓上~聽說三民網路書局有賣

Edwina2013-12-03

剛發現有新聞說三民網路跟店面都在考選部禁用後下架了

Edwina2013-12-05

連開模大概的價都不知道也敢批評

Isabella2013-12-09

知道製價要幹嗎.. 買的人只知道標榜國考的東西卻不能在
國考用吧
不過買的人應該也該負些責任.. 這種東西想也知道不能用

Elma2013-12-10

喔原來是造尺的人再求救濟這就更好笑了..
賣亂阿等等買的人都要求退貨的話看他怎賠

Heather2013-12-14

根本變相作弊

Edwina2013-12-18

奇怪餒國考也限定計算機型號阿要不要求償?! ㄎㄎ

James2013-12-23

賠？考選部有權責認定考試工具是否會造成舞弊與不公平，

Quintina2013-12-25

就算前後認定有一致之處，要怎麼說此行為屬違法行為？
就算前後認定有「不」一致之處，...

Selena2013-12-26

另外，他有訴之利益嗎？

Emma2013-12-28

不過可以試試看啦...雖然應該是不太有機會。

Quintina2013-12-31

跟函覆完全無關，但是可以救濟~不過99.9%不會成功

Kristin2014-01-02

考選部同意作者修改設計，修改後只剩正圓公文圈圈和
統計學功能，並因功能變少，可能降價30～50%，我是
書局業務近日耳聞

Jacob2014-01-03

然後別說作者沒讀書，之前社團看到她心理學90比陳克
強高，平均62多吧

國考禁用公文圈圈申論尺,可否救濟? - 考試

All Comments

Related Posts