國考試卷供閱覽 閱卷老師意願低 - 考試

Table of Contents

※ 引述《pili (霹靂狼煙之古原爭霸)》之銘言:
: http://udn.com/news/story/6939/1695348
: 國考試卷供閱覽 閱卷老師意願低
: 2016-05-15 08:04 聯合報 記者陳智華/台北報導
: 考試院去年11月通過「應考人申請閱覽試卷辦法草案」,考生於放榜後10天內可以申請閱
: 覽試卷,但實施日期未定。考選部最近跟考試院會報告,擬於明年1月1日起實施,但不少
: 考試委員對此有疑慮。考委指出,不少老師因此不願出題及改考卷,要求考選部再研議相
: 關配套。明年上路,恐有變數。
: 過去考生考完國考,只能收到成績單,無法查閱自己的答案卷。為讓國考更加公開透明,
: 104年2月修正通過的典試法,開放應考人閱覽試卷,至於「應考人申請閱覽試卷辦法草案
: 」,去年通過。
: 根據該辦法,考生於放榜後,本人於10天內登入考選部網站申請閱覽試卷,填下要閱覽的
: 科目,並繳納費用後,就完成申請程序。考生申請閱覽科目,一項考試限閱覽一次,不限
: 閱覽科目,一科100元,每科最長可以看15分鐘。
: 考選部表示,考生申請閱覽試卷主要以影像檔案為主,如果試卷無法掃描或掃描不清晰等
: 特殊情形,會提供試卷影本供考生閱覽。考生可看見自己答案卷,了解閱卷委員是如何批
: 改試卷,有些閱卷委員會在答案卷寫下評語,考生也都看得到。不過,為保護閱卷委員隱
: 私,將保留閱卷委員的姓名,考生不會看到。
: 應考人如果發現試卷中有漏掉未評閱、卷面分數與卷內分數不相符,或成績計算錯誤等情
: 形,必須當場提出;由考選部查核後,報請典試委員長處理,再告知應考人查核結果。查
: 核後確定分數計算確實有錯誤,將重新計算成績。
: 考選部擬於明年1月1日上路,也就是從今年11月初警察人員升官等考試及交通事業郵政人
: 員升資考試放榜後開始辨理。
: 不過,考選部最近在考試院會報告時,很多考委有疑慮。
: 不少考委不諱言,擔任考試典試委員長及小組召集人時,要找老師來命題或改考卷碰到很
: 多困難,很多老師都拒絕。目前閱卷老師如給零分會給評語,有時批改過程也會給評語;
: 未來開放閱覽試卷,考生都看得到,老師對此非常抗拒。也有考委表示,一旦開放就無法
: 停止,「慎始很重要。」要求考選部再評估改進,不要貿然實施。

這有很難嗎?

考選部的官員腦袋是??

明明是賣方市場,考選部搞得還要先打對折賣。

怎麼記者就不找贊成的人來訪問呢?


全考生都知道,哪些書是熱門教科書,哪些書是非看不可?為什麼呢?

不就是這些所謂的教授出題,甚至閱卷嗎?

舉例來說,早期法律圈行政法,你看一下吳庚,以前改版速度與時點,人人必買

現在吳庚下來了,誰還在跟你吳庚。



考選部要執行執政策很簡單啊!!就跟搞大學教師評鑑一樣。

不願配合的教授,那就列入觀察名單,五年內不得出題,也不能閱卷。

第二次不配合者,就列入黑名單阿。

什麼?!有人說怕沒有人出題。

考選部官員都沒有看電影嗎??

人家陳浩南都演給你看了。底下那麼多小弟,人人都想搶上位,爭出頭。

教授不願出題,不願公開試卷,那就找副教授;副教授不配合,就找助理教授。

什麼?!有人說這樣有些助理教授可能升等會被刁難。

有差嗎??當你掌握出題權時,

你的書大賣時,可以年頭換新版,年中感謝季,考前搶鮮版,

賺的錢,都比你升等加薪的多。

你的課,突然從小教室換成大教室,大會議廳,

突然間,很多研究生都想當你的TA。


若真的法律圈這麼團結,沒有人要來出題閱卷,那考選部就廢考阿。

理由很簡單阿。就是全國找不到合格人士來出題閱卷,推定該科沒有實際需要性。

你看看人家國際公法、勞社法、智財法、海洋法,

熬了多少年才好不容易巴上某大員,進入考科名單。



這政策相對於其他部會複雜政策來說,已經是幼稚園等級的。

只看主事者的決心與態度。


對了,也可順便公布一下,出題者寫的參考答案。

看看又臭又長的題目,出題者如何在有限時間內寫到什麼程度。

有時候看到題目,都以為我是在看德文。

--

All Comments

William avatarWilliam2016-05-18
你的意思是說政府沒做功課? 就你有做功課? 你怎沒入閣??
Tom avatarTom2016-05-19
考選部長也是教授,教授不維護教授利益才怪
Poppy avatarPoppy2016-05-24
裡面那些利益糾葛你根本沒看
John avatarJohn2016-05-26
無法苟同 教授的書好不好賣跟他有沒有出
國家考試有關係?
Wallis avatarWallis2016-05-26
更何況現在出題大咖那麼多你哪知道是誰出
的 難道你就不買教科書了? 那個年代的思
維? 教授說不定也不care
Emma avatarEmma2016-05-28
那沒出書的教授呢 難道他們就不大咖? 重
點是學術地位好嗎
Oscar avatarOscar2016-06-01
不出國家考試 學生財才不鳥你的書 怎麼會無關呢?
Doris avatarDoris2016-06-03
教授的書賣得好不好跟出不出題根本是絕對的關係了
Edwina avatarEdwina2016-06-03
難道某教授的公管寫得好到變成大學教科書
James avatarJames2016-06-03
看過就知道根本天書 還會在同章節裡自相矛盾= =
Noah avatarNoah2016-06-06
出題老師=出書最少有國考生會買=學術見解被強迫肯定
David avatarDavid2016-06-09
見解被強迫肯定=影響力=學術地位升天
Anthony avatarAnthony2016-06-10
試想一般情況是一個教授在教室講解比較有影響力
還是在考場出一題獨門見解強迫所有考這科的人都要記
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-06-10
哪個有更大影響力? 對該科學術影響更大? 天真
Odelette avatarOdelette2016-06-14
推,我就不信找不到人出題閱卷。
Emma avatarEmma2016-06-17
阿就老師教授亂改吧 不然評語是誰要看 不然就公布答案
Emma avatarEmma2016-06-21
不給看那就公布計算題擬解
Necoo avatarNecoo2016-06-22
這篇實在,別的考科不敢說,巴不得想出題的法學教授可多了
Tracy avatarTracy2016-06-25
這篇實在無誤 一堆幻想家還在幻想著實可笑
Anthony avatarAnthony2016-06-30
教授的書跟他出題絕對有關 吳庚就是個例子
Hamiltion avatarHamiltion2016-06-30
講這麼明白了還在護航 吳庚不出題 那種書誰會買
Connor avatarConnor2016-07-02
補習班的參考書 都參考吳庚的書 當註解
是當他們是白癡喔 你不出題 誰鳥你 比乞丐還不如
Kyle avatarKyle2016-07-06
而且根本不缺人出題 改考卷 XDDD誰不想當老大
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-07-08
就算最慘申論題沒人出 全考選擇題阿 有差喔
Brianna avatarBrianna2016-07-10
出題教授一定會出自他研究領域內,因為他最熟悉.
一來答案有把握,二來改起來快.
Megan avatarMegan2016-07-12
別說吳庚了 連民法王澤鑑、刑法林山田 也是熱門教授
Gary avatarGary2016-07-15
教授要改研究所考卷,甚至大學生期中期末考,
Isla avatarIsla2016-07-18
王澤鑑教授早沒改題出題了 難道你會因此
不買他的大著?
Callum avatarCallum2016-07-19
買不買書跟會不會出題根本兩回事 重點是
書寫的好不好 學術地位如何 誰會出題誰知
道阿 乾脆說補習班老師不可能出題 不看參
考書了
Brianna avatarBrianna2016-07-19
我還真的覺得不用買王老師的書,但也不用昧於現實
Ina avatarIna2016-07-21
的說教科書與出題無關…xddd
Olga avatarOlga2016-07-22
民訴、公司、證交、保險 刑事法也算是xdd
Una avatarUna2016-07-26
當然 不排除我與你在平行世界 ptt只是兩世界交界xd
Rachel avatarRachel2016-07-27
......王澤鑑真的不需要買了.嘆.
Olivia avatarOlivia2016-07-30
某位噓的人是活在幻想世界裡嗎?不出題,考生還會花時
Leila avatarLeila2016-08-04
間看喔~當大家時間很多嗎?如果某學科只有一個教授出
題,當然是他的書看個十次,也不會去看他人的書一次
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-08-07
中肯 有種申論就公佈答案啊
Eden avatarEden2016-08-09
那我們可能真的是平行時空 比如說前幾年
法師退休後 就有人說他的書不用念了 我也
是不知道該怎麼說了
Charlie avatarCharlie2016-08-11
至少我買教科書會選跟我波長相近的 至於
作者會不會出題 I don't care
Annie avatarAnnie2016-08-14
其實,學術地位、命題與否都是可能影響讀者群的因素,
Olga avatarOlga2016-08-17
另外還得顧及學者的門生多寡,以及門生推陳出新與否。
Mason avatarMason2016-08-20
法科學者若門生遍天下,加以曾任大法官引領實務見解,
Carol avatarCarol2016-08-21
門生又頗終於師說,那麼縱使已不再命題或不再任職,其
Anthony avatarAnthony2016-08-22
影響力仍舊不可小覷。至於名為XX學的社科科目,許多
James avatarJames2016-08-25
領域都還處於山頭林立的情勢,像當年公管領域遭某S姓
Edwina avatarEdwina2016-08-26
教授長年執牛耳者,還是比較少見的;如今該領域大樹已
Frederic avatarFrederic2016-08-27
倒,成為數家爭鳴的態勢,固然樂了學者,卻累了考生。
忠於師說*
John avatarJohn2016-08-30
中肯!
Oliver avatarOliver2016-09-03
確實如此
Steve avatarSteve2016-09-04
原PO內容有點道理 XD 主導一次考試方向 大概可以吃好幾年
Audriana avatarAudriana2016-09-08
同意
Anonymous avatarAnonymous2016-09-10
噓的,真的有活在台灣嗎?還是就只是活在自己幻想世界裏?