國道收費員的抗爭方向正確嗎? - 轉職

Table of Contents

※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1KRzBXZC ]

作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶) 看板: PublicIssue
標題: [問題] 國道收費員的抗爭方向正確嗎?
時間: Sat Nov 22 08:03:43 2014


國道收費員失業後

有些沒有轉職成功的就一直抗爭

但這些抗爭的人裡面還加入了一些職業抗爭者

這樣真的有助於達到他們的目的嗎?

還是最後會為抗爭而抗爭呢?

剛剛看了一則打著救救國道收費員的一群人去候某選人場合鬧場

故意製造不必要的衝突

把原本對特定政商的訴求 演變成與其他群眾的對立

這樣真的有比較好嗎?

大家回想一下文林苑

要不是地主勇於擺脫那些據地抗爭的學生 現在可能房子都無法動工

我真的認為那些職業抗爭者 你們要認真思考解決之道

而不是挾持那些勞工 當成你們抗爭的舞台的臨演


--

All Comments

Victoria avatarVictoria2014-11-23
職業抗爭等於顏色抗爭,結案
Ivy avatarIvy2014-11-26
妳一句話認為沒必要就是沒必要?質疑不會讓世界更美好
Jacky avatarJacky2014-11-26
文林苑XDDDDDDDD
Agatha avatarAgatha2014-11-29
等樓主變被解雇的收費員時 再換我來說一句"沒必要"好了
Eartha avatarEartha2014-11-29
士林王家強拆人家房子還說地主勇敢勒
Linda avatarLinda2014-12-02
正確阿 不用激烈一點的手段根本沒人會鳥你
Yedda avatarYedda2014-12-04
有吵有糖吃,