在勞保局做13年,女考上公務員年資全歸零 - 考試

Table of Contents

在勞保局做了13年 女「考上正職公務員」年資全歸0

台北市一名周姓女子,在2005年以勞工身分進入勞工保險局工作,一做就是13年,隔年她
參加普考通過,改以公務員身分重回勞保局任職,卻發現先前13年的年資無法合併計算,
因此提出行政訴訟。最高行政法院做出判決,勞工與公務員的契約法律關係不同,相關權
利義務也有差別,駁回訴求,全案定讞。

法院判決指出,周女在2005年進入勞保局,以勞工身分做一般公務員的業務,權利義務也
相同,她服務到2018年離職,一共待了13年。2019年,周女通過公務員普通考試勞工行政
職系,以公務員身分重回勞保局。

直到某日,周女欲休假時,才發現自己的年假只有基本7天,她詢問怎麼回事?事後得知
,她先前13年的年資不能計入,隨即向勞保局申請合併年資但遭到駁回。

周女不服提起行政訴訟,主張自己先前擔任勞保局評價職位人員(勞工身分的雇用人員)
13年間,其身分屬於公務員服務法規範的公務員,其從事的職務內容、享有的休假權利及
禁止兼職等相關義務,都和一般公務員相同,勞保局拒絕合併年資的作法有違平等原則,
應該被撤銷。

全案進入最高行政法院審理,法院指出,公務員與勞工的勞動契約關係,在根本上就有不
同,包括相關的給付、保險、退休、撫卹等,適用的法律也不同,因此無法類推適用。合
議庭還指出,以勞工身分在政府機關、學校或其他公營事業服務的人員,其計算方式本來
就和軍公教人員有所不同,此認定周女即便轉任正式公務員,仍不得合併計算退休年資,
因此判決她敗訴,全案確定。

https://news.tvbs.com.tw/local/1547867?utm_source=Webpush&utm_medium=Webpush

--

All Comments

Hedda avatarHedda2021-07-19
咦?她居然不知道這兩種年資不能合併計算?
Victoria avatarVictoria2021-07-20
我也不知道阿
Faithe avatarFaithe2021-07-25
一個是勞工 一個是公職 本來就不一樣啊
Michael avatarMichael2021-07-27
不是有人說 約聘人員 也講自己是公務員?
Anthony avatarAnthony2021-07-29
噓記者 定讞是刑事案件...
Anthony avatarAnthony2021-08-02
根本沒有定獻這種詞 媒體很愛講
Erin avatarErin2021-08-05
是讞,打錯
Ida avatarIda2021-08-06
年資不能合併,符合平等原則。
Hazel avatarHazel2021-08-10
本來就是啊 虧她還是勞保局的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-08-14
看他幾歲吧,這樣算原則上對他比較有利,傻傻的。
Emily avatarEmily2021-08-15
休假年資也不能合併嗎?
Lucy avatarLucy2021-08-16
他是針對休假年資,而且以前可以,是後來才改掉
Kristin avatarKristin2021-08-16
為何當初.不考初等先上再說?老師在教.你有沒有在聽?
Jacob avatarJacob2021-08-18
合理啊。
身份就不一樣
Rosalind avatarRosalind2021-08-22
以前真的是可以,白紙黑字清清楚楚,後來10X年就改不
行了,以前中華電信和中油僱員的年資都可以的
Zora avatarZora2021-08-23
人不夠多,不然像收費員那樣到處亂,搞不好某黨會介入
Doris avatarDoris2021-08-27
是不是以為是約聘僱?(但約聘僱不適用勞基法)
Puput avatarPuput2021-08-29
公務人員曾任公務年資採計提敘俸級認定辦法: 第8條
Audriana avatarAudriana2021-09-02
公務人員曾任下列年資,不予採計提敘:一、
一、非依聘用人員聘用條例、行政院暨所屬機關約僱人
Anonymous avatarAnonymous2021-09-03
員僱用辦法聘(僱)用,且亦非比照上開法規自行訂定並
Puput avatarPuput2021-09-06
報經上級機關核准之單行規章聘 (僱) 用之年資。
Olive avatarOlive2021-09-10
能雇員待13年還真厲害 沒後台能這樣?
Selena avatarSelena2021-09-14
規定這麼清楚 做這麼久還不知道
Blanche avatarBlanche2021-09-15
舒服 這種還要打什麼狗屁行政訴訟 浪費司法資源
Sandy avatarSandy2021-09-19
勞工身分沒有公保福利卻還要遵守公務員懲辦法。 真的吃人
夠夠。難怪台灣有樣學樣的慣老闆到處都是
Dinah avatarDinah2021-09-22
有吵有糖吃?
Steve avatarSteve2021-09-22
勞保才好勒,公保是什麼垃圾
Bethany avatarBethany2021-09-26
105以前在機關適用勞基法的臨時人員可以併計休假年資啦!106
開始才不行的。考試院所屬103以來修惡多少新進公務員權益,
好在早上岸沒這問題。看爭取權益的勇者被奚落,嗯!好個職業
分化下弱弱相殘的現象!
Enid avatarEnid2021-09-28
政府應整頓聘用、僱用、約用、純勞工,訂定一個
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-09-29
非公務人員法,規範這些非公務人員。
Rae avatarRae2021-09-29
禁用約聘僱這些非公務人員
Candice avatarCandice2021-10-02
軍公教才能合併年資
Quanna avatarQuanna2021-10-06
可以離職重回勞保懷抱~年資就回來啦
Jessica avatarJessica2021-10-11
只能等到她60歲就可以領勞保一次給付了
Mia avatarMia2021-10-15
未來會發現勞保其實比公保好,而且差距越來越大
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-10-16
看不懂人家的訴求一直跳針公保勞保我也是看不懂你們在幹嘛
Yedda avatarYedda2021-10-20
勞保才好,傻子才選公保
Caroline avatarCaroline2021-10-24
文中的女子要求的是休假年資(要看到第3行才會知道),不
是勞保/公保的年資....
Rae avatarRae2021-10-26
推文裡只有幾個真的有看懂當事人訴求的是什麼年資...
Cara avatarCara2021-10-30
一般公司離職再回去也是重算
Charlotte avatarCharlotte2021-10-30
休假年資 勞保跟公保也是不併計的
Ina avatarIna2021-10-31
某種情況下台電可以併計
Daniel avatarDaniel2021-10-31
當事人在乎休假,目前高考之工作離職好了,
Catherine avatarCatherine2021-11-03
將工作留給真正需要之人。
Anonymous avatarAnonymous2021-11-05
早退,再補滿勞保年資,退休剛好兩筆XD
Steve avatarSteve2021-11-06
對啊!離職一年可以休365天
Carol avatarCarol2021-11-10
我幸運的是考上的早,約聘僱時期的休假年資可以和正職
公務員時期併計,但...現在只能說公務員福利越來越差...
Annie avatarAnnie2021-11-13
沒有最差,只有更差.....反正當公務員皮就是蹦緊點...
Una avatarUna2021-11-15
勞保比較好吧
Olive avatarOlive2021-11-15
l大,約聘僱的休假年資現在考上還是可以併計啊@_@
Rebecca avatarRebecca2021-11-16
別的機關我不清楚,法院的因為都斷年資,很難併計....
Joseph avatarJoseph2021-11-17
不管是休假還是退休年資,勞保公保的細節本來就差很
多了,怎可能開先例
Puput avatarPuput2021-11-22
勞工身分,非約聘僱