在台北待久的你們想回家鄉? - 薪水

Table of Contents

※ 引述《AQC0422 (新年新氣象?)》之銘言:
: 標題: Re: [請益] 在台北待久的你們想回家鄉?
: 時間: Sun Aug 12 16:24:46 2012
:
: 小弟是高雄人
: 在台北工作已經快兩年了
:
: 原本的計畫是 在台北待滿一年後
: 取得了工作經驗後 就想回高雄工作
: 結果從快要滿一年起 一直到現在 還是找不到回高雄的路
:
高雄的薪水低
沒什麼好工作
要到高雄工作就考地方特考比較快
注意一下考試訊息
大概幾週後就開始報名了

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/11/today-south10.htm

人口成長慢 高雄「第二大市」快不保

與第三大市台中只差十萬 五年內恐被超越

〔記者侯承旭/高雄報導〕以人口數來算,高雄市是台灣第二大都市,但由於人口成長緩
慢,與排名第三的台中市差距已縮小至十萬人以內,五年內可能被台中超越,高雄市正面
臨城市排名保衛戰。

從民國一百年起,高雄市人口淨流出的月份達十四個月,只有五個月的人口是淨流入,人
口外移與本地就業機會不足有關,是人口停滯的關鍵。

改制至今僅增加2251人

自九十九年底五都升格改制至今,人口數排名依序為新北市、高雄市、台中市、台北市、
台南市。高雄市是人口第二多的城市,比第三名的台中市多了十二.五萬人。

不過,根據內政部人口統計,至今年七月底高雄市雖然仍維持第二大都市的地位,但與台
中市的人口差距首度縮小至十萬人以內;高雄市原本比台北市多了十五.四萬人,也縮小
至十一.一萬人。

五都改制到今年七月底,高雄市人口僅增加兩千兩百五十一人,增加人數及幅度均居五都
之末。台北市人口增加四.五萬人居冠,其次是新北市增加三.一萬人、台中市增加二.
七萬人,連台南市人口都增加五千兩百餘人,是高雄市的兩倍以上。

如果高雄市人口仍停滯不前,五年內可能陸續被台中市與台北市超越,淪為排名第四都市
。台中市的人口老化指數低於高雄市,象徵嬰兒出生的潛力優於高雄市。

人口多寡攸關每年統籌分配稅款額度,也影響商業活動與房地產的榮枯,以及勞動力的供
給,若青壯人口不斷外移,社福支出比例將逐年增加,恐排擠建設支出。

: 這一年來 高雄的就業環境一直沒有起色
: 我想做的網管缺 跟北部相比 高雄實在是少之又少
: 而且薪資一堆22k上下 甚至還有接近基本薪的
: 還是隔周休 責任制的工作
: 而且一堆都是5~20人的小公司
: 偶爾有大公司的缺 但投了總是石沉大海
: 算一算 即使扣掉房租 生活費等等
: 在台北領三萬多還存比較多錢
:
: 但我心中還是不想一直住在台北
: 雖然台北很熱鬧繁榮
: 但總是覺得少一些人情味
: 而且台北高不可攀的房價 也讓人感到絕望
: 所以想回去不一定回的去啊 無奈啊
:
: --

All Comments

Bennie avatarBennie2012-08-14
我們辦公室都北部回來的 年資4~6年 年薪80~90萬以上 跟台北比
是不算多 在高雄還算好過就是了
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-08-16
不用直接斷言高雄都薪水低 沒好工作
Jake avatarJake2012-08-20
高雄有規模的公司太少,好工作不容易出現,所以經常看到
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-08-20
都是那一些職缺,這人口不外流才怪
Christine avatarChristine2012-08-24
但s你說的缺都是內部轉調 外人也進不去吧
Daniel avatarDaniel2012-08-26
不是喔~是直接面試進來的 有認識的朋友有在中鋼系列公司、中
Selena avatarSelena2012-08-27
冠、鴻海、NXP、中油、日月光、港務局、台電等國營企業都還有
George avatarGeorge2012-08-28
不差的薪資 高雄的薪水是會較北部低沒錯 但是沒道理在北部可
Rebecca avatarRebecca2012-08-29
以拿5~6萬以上 回來只能拿2~3萬吧
Tracy avatarTracy2012-09-03
我只能說smfy的朋友都是前幾%的強者 = =
Edith avatarEdith2012-09-05
應該拿像小弟我這樣一般般的人來比,我再桃園可以拿到七十
高雄一堆開五十給我,一差就二十多萬 = =
Isabella avatarIsabella2012-09-07
差個20,但是每天可以在父母身邊,無價..
Catherine avatarCatherine2012-09-08
小弟不是強者,一樣是減薪才回的來...就看自己怎麼訣擇