在台灣一定要唸理工才有出路嗎? - 薪水

※ 引述《gogoca (go go~)》之銘言：
: ※ 引述《twin2 (貓熊)》之銘言：
: : 香港賺錢的也不是文組，是商科
: : 除了律師比較不需要數學外，每個熱門科系幾乎都要數學
: : 想靠腦袋賺錢又不需要靠數理的職缺就是比需要數理的少很多
: : 紐西蘭澳洲可以過得這麼爽是因為人家在幾百年前靠著殖民搶下了大片土地
: : 天然資源豐富自然不需跟其他國家一樣爭個你死我活
: : 不是台灣獨尊理工，而是所有國家只要沒有特殊資源不是靠金融就是靠工業科技業
: : 事實上沒有一種高等教育不需要良好的邏輯思維
: : 而台灣在邏輯教育上並不扎實，所以邏輯好壞只能靠數學判定
: : 因為邏輯好數學不見得好，但是數學好邏輯肯定不差
: : 我甚至覺得文組真正需要的邏輯比理工還要強
: : 理工的東西大部份都是定義好的，但是人的事情很多是要因地制宜
: : 要靠著自己思考去找出最適合當前環境的答案
: : 文組的東西適合當興趣念，對自身幫助很大但是對於社會貢獻較小
: : 理工的東西適合當職業，對社會幫助大但是對於追尋自我有許多不足之處
: : 最後就是當初選填志願的時候，搞得清楚狀況的人沒有幾個
: : 每個人都知道社會組不好找工作，但是沒有人認為會發生在自己身上
: : 高中生發的"安安 我今年填志願 請問文組真的不好找工作嗎"文
: : 十個回應只有一個會說真話，五個告訴你照自己興趣填就好
: : 四個會舉他身旁認識的文組出了社會發展多好
: : 在這種氛圍下高中生要真正感受到"文組不好找工作"很困難
: : 通常要畢業時才能真正體會到何謂"不好找工作"
: 很認同你的想法
: 在此順便提一下我的想法好了....
: 我不認為所有的文法商薪水會比理工來的差
: 我身邊好幾個學弟 學妹 學長去香港工作 薪水應該比22k好很多(or 好非常多)
: 但相對地 物價也高了一些
: 我姑丈在15年全就去了香港 月薪應該有 NTD $300k
: 但重點是.....請問你有甚麼資格/條件說服公司要hire你去香港工作?
: 現在大學生 碩士生滿街跑 請問能力有上來嗎?
: 有能力的一直跳槽 每一次跳槽薪水增加10%以上有一堆
: 我遇過中字輩的碩士生連英文自我介紹都有困難 試問在hk工作ok嗎?
: 畢業後不好找工作 政府也應該負起責任
: 包括經濟政策有問題 為何要讓大家都念大學 沒創造出好的投資環境 等


其實說穿了也不是文組和理組 就是人生失敗組與勝利組

讀文組出路也不一定不好 鄉民會舉出一堆強者他朋友阿姨叔叔小舅很強的例子

檯面上你看到的劉墉 馬英久 謝長廷 李安 蔡康永 陶子 王文華 九把刀(東海社研所)..

她們都削海了這個..理組更不用舉了 輟學一堆後來都可以開世界級的公司

但她們是有一些人格特質 努力加上一些運氣 其實她們讀什麼組都可能會成功..

但人生失敗組 理組失敗組 大學讀各資工系就算是重考留級又晚讀

出來還是滿多工作機會 薪水起碼都有3萬以上 文組就算外語讀文藻 工作機會還是很少

在台中還是要從業助開始22k 當然你也說他什麼也不會 當然薪水不會太高

但理組也什麼都不會出來還是比較強..機會多 薪水多 升遷 跳槽也會多..

所以看勝利組很能比較出來 要看失敗組

之前在某版就有比較 理組潮男>文組潮男>=理組宅男,,文組宅男=>社會的渣

高中生可能也明白這個道理 但升學主義這裡 他又如何看清楚呢~像狀元第一志願

都挑醫科 都說想行醫救人或看祖母生病想為社會貢獻心力 20年後就嫌醫生太累

跳去演講會去醫美 年輕嘛 很多事情很難說~~

--